Alienware AW2721D - Gjorde jag ett bra köp?

Inet har den ju för en krona mindre?

Har du någon input i hur jag borde tänka? Vilken hade du valt?

Beslutsångest. Inet säljer Acer XB273UGX För ca 800kr mer än vad jag betalade för UW2721D. Är det värt att returnera AW:n för denna? Bättre Adobe-färgrymd, 30 Hz mer, stödjer MBR/ULMB (enligt DisplayNinjas AW2721D-recension) och har möjlighet till 10 bit @ 270 Hz. Ser dock ut att vara sämre byggd, har HDR 400 istället för 600 (som AW:n ändå sågats för i reviews jag läst), och har ingen fysisk G-Sync-modul (är detta värt att bry sig om?). Hur ska jag resonera?

har läst att vissa personer inte klarar av nano ips panelerna utan att bli trötta/får ont i huvudet o.s.v. har tydligen att göra med det blåa ljuset i panelerna.

Hallå allesammans,

Är på jakt efter ny skärm och har spanat in just denna. Såg nu idag att den finns på proshop.se för 5018 kronor?
Är det någon som har erfarenhet från proshop? Priset verkar nästan för bra för att vara sant.

Jag ska läsa lite mer här i tråden - jag kanske inte ens bestämt mig för just den här skärmen än, om t ex Acern anses bättre av många som spelar mycket.

8600 står det för mig, är du säker att du kollar på rätt skärm?

Lite tankar om AW2721D efter tio dagars användning. Min tidigare skärm var en Asus ROG Swift PG278Q som jag haft i ca 5 år. Den hade en TN-panel med trista urvattnade färger som jag tyckte drog ner upplevelsen både vid desktop-jobb och spel i allmänhet, samt jag ville ha en 200+ hz skärm då jag spelar mycket fps-spel.

Bildkvalité: Tycker detta är skärmens största styrka jämfört med min tidigare Asus-skärm, väldigt fina färger och skärpa. Jag kan inget om färger och foto osv så detta är väldigt subjektivt. Men speciellt färgen röd ser riktigt fin ut. Jag kör på en factory preset som heter Cool (tror jag) så har inte kalibrerat något. Det enda som inte imponerar på mig bildmässigt är kontrasten, men det är fortfarande ett litet steg uppåt ifrån tidigare skärmen. Mycket ljusstark vid max, jag varierar mellan 25-40% beroende på hur ljust rummet är. Mitt exemplar har inga defekter gällande ips glow, backlight bleeding, döda pixlar etc.

Snabbhet: Från 144 till 240 hz - Jag upplever det som betydligt bättre flyt och att det ger mig fördelar i multiplayerspel som Quake och Team Fortress 2 när fiender snabbt flyger förbi dig och du måste svänga upp till 90 grader för att träffa dom. Jag tror största anledningen till det är att det blir lättare för hjärnan att räkna ut vad som händer när rörelser ser mer kontinuerliga ut. Inte lika dramatiskt steg som ifrån 60 till 144, men kommer aldrig vilja gå tillbaka till 144 igen nu. Även skönt flyt i singleplayer-spel som Doom Eternal. I allmänhet känns skärmen rapp. Det finns tre snabbhets-modes, jag kör på det som heter Fast" som ger klar bäst bild-kvalite, tycker inte "Super Fast" är värt det även om det drar ner input lag lite.

Design: Snygg både fram och bak. Älskar att den har massa USB-portar. Foten tar upp en hel del yta så har man smalt skrivbord bör den ersättas. Foten ser bättre ut IRL än på bild så jag känner inte att jag behöver sätta upp på stativ som jag tänke innan.

Mjukvara: Bläääh. Alienware Command Center är värdelöst och drar dessutom massa CPU och tvivlar på om dom kommer uppdatera den. Avinstallerade direkt. Vet inte om någon annan mjukvara stöds.

TL;DR: Ett stort steg uppåt i bildkvalité och snabbhet ifrån dom bästa gamingskärmarna från ca 2014-2015. Jag gissar att jag kommer stanna på den här i flera år tills det finns 400hz-skärmar med högre kontrast och förhoppningsvis kommer spel då i större utsträckning ha bra hdr-stöd för färger.