Fejk p40 som dog efter 1.5 månad

2020-11-21: Jag köpte en till kina telefon för 800 kr + 70 frakt för en vecka sen på Tradera som enligt säljaren är helt ny från fabrik av 2020 modell och enligt uppgift på kartong ska vara p40 pro (märke/brand anges konstigt nog inte) men andra appar och google detectade den som en Mate33 pro som har betydligt trögare cpu och gpu (vilket märktes av).

Samtalsljud för båda är lågt även på högsta volym och det går ej ställa in aviseringsljud för ringsignal och notifikation separat. Kameran är usel och kan inte fokusera alls. Även 3/4g mottagning var mycket svagare än t.o.m. Phonemax saturn X, den hade ingen täckning på vandringsleden (medan iphone och saturn x hade täckning) och hemma så får den ofta 0-1mb i uppladdningshastighet och bara 1.5-2mb nerladddning och 99ms responstid jmfrt med Phonemax som får 25mb i nerladdning och 8mb uppladdning, 33ms responstid, hackigt internet. Batteriet har inte 5000mah, den har bara 2300mah. Det står i telefonen att den har 12gb ram men ändå så används 8.8gb redan trots att jag bara har bank id och swish (totalt 20 mb), när jag kollar i listan på hur mycket apparna använder så är det ca 1.1gb totalt, inte 8,8gb. Så det är en fejk ram siffra? Det verkar vara en mate33 som fått ett annat lur-igt skal. Säljaren hade bilder på den påslagen i sin hand så hon bör ha vetat att det var en p33 pro. Så jag blev lurad men man får stå sitt kast?

Idag: Den dog medan jag låg och sov.

Har man rätt att klaga, vad gäller vid privatköp? Bör jag ge dåligt betyg eller starta ärende?

Ps: Säljaren vet om detta då hon öppnat mina meddelanden men svarar inte tillbaka.

Ja, den sades vara helt ny 2020 modell direkt från kina-fabrik. Jag klagade till säljaren men jag ville vara sjysst och försöka använda telefonen ändå så gott det går men när den dog var det för mycket.

Jag skrev till Traderas chatt som svarade att köpskydd inte gäller när man betalar med Swish eller annat sätt, det gäller bara om man betalar med Paypal eller Paynova men eftersom Tradera är en del av Paypal och Ebay så tycker jag det är lurigt av Tradera att inte varna köparna om att köpskydd faller bort. Chatten skulle kontakta säljaren men kan inte göra mer än så, polisanmälan skulle jag göra istället.

Har säljaren inget ansvar för att sälja vad den utlovar när det gäller att åtminstone fungera dugligt? Nya kinakopior dör inte på 1.5 mån och de har inte fel spec (av min erfarenhet hittils så stämmer den spec som anges för telefonen, t.ex. 2gb ram är 2gb ram och inte är det 0.5gb, cpu-modell stämmer även om det kan vara en annan cpu men nu var det inte ens en p40 pro, det var en p33 med extra problem trots att den skulle vara ny), att de inte har lika hög kvalitet som samsung p40 framgår alltid när man kollar på spec-listan (kinakopia p40 har inte samma spec lista i så fall som samsungp40 pro) men trasigt skräp ska det inte vara när det heter p40 pro för 800kr. Ingen av mina andra "kinatelefoner" har dött. Säljaren visste antagligen om att det var en p33 pro (inte p40 pro) med problem, men var oärlig i annonsen.

Och jag har bilder och annat i mobilen som jag inte kan rädda.

Jag förstår att huawei är bättre men specen som uppges för "knockoffen" måste ändå stämma, det får inte vara helt missvisande. Namnet Huawei är en trademark som kräver licens för användning men samma fabrik kan ändå ha rätt att sälja en låg-kvalitet variant av p40 med ganska bra spec, detta är dock fejk-spec-omflashad p33 med extra problem som förmodligen inte ens p33 normalt har. Jag börjar nu undra om det ens är en p33, det kanske är en ännu sämre mobil som från början fejk-spec-omflashades till p33. Och jo säljaren hävdade att specen stämde.

Jag använder nu min gamla "kina-telefon" som funkar ungefär som den ska. Dör en ny mobil efter 1.5 mån, p40 eller inte, så är det ändå tillräckligt fel på mobilen för att klaga på köpet.

Jag kollade upp imei-koden på lappen i kartongen, på lappen står det p40 pro, men på imei-webbsidan står det Brand: Realme. Modell: C3. Memory 3GB. In-built memory 32GB, Batteri 5000mah (men det är 2350mah egentligen) etc. Så det är ändå konstigt att den dog så snabbt och att google detectar den som p33 pro. Release date februari 2020. Och mobilen ser inte ut som ny realme-c3-modell, den ser ut som p40 pro på baksidan. Kanske även imei-koden har flashats om?

Billigt betyder inte pirat, det finns dyra piratsaker också. Priset för denna mobil var rimlig för de uppvisade speccen, inget konstigt.

Det är ingen kopia, den heter inte Huawei p40 pro, den heter p40 pro så den måste inte ha exakt samma spec men de spec som uppvisades bör stämma. Säljaren kanske köpte den i tron att det var en p40 pro men hon sålde inte den i den tron.

Jag skrev faktiskt till säljaren direkt när jag fick luren men fick inget svar och jag hade betalat med swish och det ger inget köparskydd enligt Tradera fick jag veta efteråt, bara paypal och paynova ger det,Tradera har sagt att de inte kan göra något pga. swish-betalning, då ville jag vara shysst och ge luren en chans men det var ju ingen jättebra ide eftersom den dog. Hur kunde jag pragmatiskt få rätt enligt köplagen, det kostar ju 700 kr att starta ärende i rättegång, eller? Polisanmälning låter lite för hårt, det kan ge psykiska problem för säljaren som kanske är en känslig person.