Nvidia Geforce RTX 3060 ser dagens ljus – "Ampere-grafikkort för alla"

Permalänk
Medlem

Vad kommer dessa kosta i Sverige då? 2016 köpte jag ett 1070 nytt för 3600 kr på rea hos Komplett... Kommer det äntligen gå att få något för samma pris som är värt att byta till?

Permalänk
Medlem

Men hur tänkte dom här, varför så mycket RAM? Dessutom sämre fps/kr än föregående generation......Ska detta väcka något ha begär? Tycker alla grafikkorts lanseringar i höst/vinter bara har gjort mig besviken och mer motiverad till att köpa begagnat eller en konsol istället.......

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Sjoooberg:

Varför har 3060 mer vram än 3060Ti? Tänker att Ti ska vara vassare än non-Ti?

Har med bredden på minnesbussen att göra, de får välja mellan 12 GB eller 6 GB.
6 GB är kanske i minsta laget.

Permalänk

Men lite för sent då jag och många andra redan fått incitament att hoppa av lyxPC tåget för att istället köpa tv-spel. Jag tror pc marknaden kommer betala ett högt pris för det här! En nanopromille av er marknad blev just upprörd och köpte ett tv-spel! Inte så kaxiga nu va?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sando:

Det är ju nog en rätt ordentlig besvikelse. I februari 2019 köpte jag RTX 2060 för 299 euro, och i januari 2020 ett
RX 5700 för 329 euro. Om 3060 Ti bara presterar nånstans mellan 5700 och 5700 XT men kostar runt 400 euro (IP praktiken) så betyder det att vi fortfarande inte får samma bang for the buck som för två år sedan...

3060Ti ligger ju 20-30% över 5700XT. Eller menar du 3060? Kommer nog ligga nära 5700XT i vanlig rasterisering, men det erbjuder helt andra saker som AMD inte har på sina kort, så det blir ju lite skevt att jämföra så om man nu inte vill kolla på några specifika fall.

Däremot håller jag med att det verkar vara en liten skillnad i prestanda med 3060 jämfört de andra korten I 3000-serien. Däremot verkar 3060 bli 500:- billigare än 2060 (3500:- vs 4000:- på FE), så verkar bli ganska bra prestanda/krona ändå. Så återstår ju att se vad de kostar när de kommer helt enkelt. Däremot är det ju snarare ett billigare/bättre alternativ att uppgradera till om sitter på ett gammalt kort snarare än att gå 2060 - > 3060.

Permalänk
Medlem

Jag sitter på ett 1070 TI idag, jag tittar på 3000 serien men svårt att bestämma vad man ska ha. Kan någon snabbt förklara för mig var gränsen går för VRAM? Jag vill kunna spela i 2/4K och hade tänkt mig åtminstånde dubbla till 16GB men, eftersom 3060 ti har mer teraflops än 3060 med 33% mer vram kliar det i huvudet. Jag fattar att teknikerna är mer effektiva etc, men är inte mer vram nödvändigt för bla destu fler (open world) och högre res texturer (4k)?? Tacksam för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Constantine:

Jag sitter på ett 1070 TI idag, jag tittar på 3000 serien men svårt att bestämma vad man ska ha. Kan någon snabbt förklara för mig var gränsen går för VRAM? Jag vill kunna spela i 2/4K och hade tänkt mig åtminstånde dubbla till 16GB men, eftersom 3060 ti har mer teraflops än 3060 med 33% mer vram kliar det i huvudet. Jag fattar att teknikerna är mer effektiva etc, men är inte mer vram nödvändigt för bla destu fler (open world) och högre res texturer (4k)?? Tacksam för svar!

Hela den här generationen bygger på 8Gb VRAM. Du kommer att bli begränsad av kortets hastighet innan du blir begränsad av mängden VRAM.

Permalänk
Medlem

Så ett 1080p-kort med 12gb VRAM? Miners lär vara glada iaf.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyarlathotep:

Men lite för sent då jag och många andra redan fått incitament att hoppa av lyxPC tåget för att istället köpa tv-spel. Jag tror pc marknaden kommer betala ett högt pris för det här! En nanopromille av er marknad blev just upprörd och köpte ett tv-spel! Inte så kaxiga nu va?


Finns nog en del som gör så. Men också de som helt enkelt inte bryr sig om att köpa nya prylar, utan kör vidare med vad de redan har. Det innebär också en krympning av försäljningsvolymen, men individerna finns i alla fall kvar som potentiella kunder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wargreymon:

3060Ti ligger ju 20-30% över 5700XT. Eller menar du 3060? Kommer nog ligga nära 5700XT i vanlig rasterisering, men det erbjuder helt andra saker som AMD inte har på sina kort, så det blir ju lite skevt att jämföra så om man nu inte vill kolla på några specifika fall.

Däremot håller jag med att det verkar vara en liten skillnad i prestanda med 3060 jämfört de andra korten I 3000-serien. Däremot verkar 3060 bli 500:- billigare än 2060 (3500:- vs 4000:- på FE), så verkar bli ganska bra prestanda/krona ändå. Så återstår ju att se vad de kostar när de kommer helt enkelt. Däremot är det ju snarare ett billigare/bättre alternativ att uppgradera till om sitter på ett gammalt kort snarare än att gå 2060 - > 3060.

Jag menade vanliga 3060, jo... alltså utan Ti. Det blev lite fel på kvällskvisten

Personligen ser jag fortfarande inte vidare stor nytta med RT, och eftersom jag inte streamar behöver jag inte NVENC. Så då försvinner fördelarna med Nvidia. Så rastering, vilket ju är 98% av användningsområdet, blir ju då betydligt viktigare.

2060 FE var förresten ett dyrare kort än eftermarknadskorten, och det fanns många bra alternativ för lägre pris. Mitt kort för 299 euro råkade va ett synnerligen bra erbjudande, men ändå... om 3060 är ca 15% bättre än 2060 så betyder det fortfarande att prestanda/krona har stått still, speciellt när man sen tar i beaktande att man inte kommer kunna köpa det här kortet till rekommenderat pris. Då har prestanda/krona gått ner jämfört med för två år sen, och redan på den tiden klagades det på att RTX-serien var dyra i jämförelse med t.ex. 1070 Ti.

Sen så blir det ännu sämre om man jämför med AMD för ett år sen (inte nu). Då kunde man ännu köpa Vega 56 för 230 euro (på vissa håll) och RX 5700 XT låg nere mot 350 euro för de billigare modellerna, vilket ju ger mer för pengen än RTX 3060 kommer att ge.

Men då har ju AMD samma problem med tillgänglighet, så de är inte bättre alls heller. Det är bara hela marknadsläget som är lite deprimerande...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wael:

3060 med mer ram än 3080! Nvidia knarkar 🐸

På samma sätt som AMD knarkade när 5500XT 8GB och 5600XT 6GB lanserades?

Att 3060 har mer minne än 3080 är rätt självklart. Av den enkla anledningen att G6X bara finns som 1 GB moduler.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

På samma sätt som AMD knarkade när 5500XT 8GB och 5600XT 6GB lanserades?

Att 3060 har mer minne än 3080 är rätt självklart. Av den enkla anledningen att G6X bara finns som 1 GB moduler.

Och att 256bit minnesbuss kräver mycket dyrare PCB, förmodligen billigare att ersätta 1GB moduiler med 2GB. Då blir 6GB istället 12GB med 192bit. 3060 Ultra/3070 Super får antagligen 16GB med samma logik, och 3080Ti borde få 20GB eftersom det är 320bit buss. Men man vet aldrig, Nvidia är vana att köra med delar av bussen halverad för att nå lämplig minnesmängd(970, 3.5GB "blev" 4GB).

Men dom kan börja med att se till att det finns kort att köpa, det är en mycket bra början.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wargreymon:

Det är Samsung som tillverkar kretsarna till 3000-serien, så hjälper inte mycket om TSMC trycker ut kretsar till AMD Kanske någon som tar ett 6800XT över 3080 om de får det först, men nog inte många

Korrekt.. fel av mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orisons:

Men hur tänkte dom här, varför så mycket RAM?

Många som inte hajar minnesbiten så nu tar vi det här en gång för alla så att Swec kommer in i matchen:

Varför har 3060 12 GB? För att folk hade gnällt än mer om det bara varit 6 GB (3060 kommer väl förövrigt komma i en 6 GB variant, oxå). Och då är 12 GB nästa logiska steg för kort med 192 bit buss (6 minnesmoduler). Detta kan göras "enkelt" (se nedan) eftersom G6-minnen finns i både 1GB och 2GB storlek. Dessutom, 6 GB räcker säkert i många fall men det hade nog slagit i taket fortare än vad minnesmängden för storebröderna kommer göra.

Varför har 3080 bara 10 GB? För att det är det naturliga för kort med 320 bit buss (10 minnesmoduler). Varför inte bara dubbla det? För att G6X minnen än så länge bara finns i 1GB storlek. Att göra en lösning ala 3090 med dubbla antalet minnen som sitter på baksidan av kortet är en dyr lösning, sitt inte uppe och vänta på den. Dessutom räcker 10 GB ganska långt.

Varför har 3060Ti/3070 8 GB? För att det är det naturliga för kort med 256 bit buss(8 minnesmoduler). Ja men varför inte använda 2GB moduler? Finns nog två skäl: Dels för att folk hade OCD:at över att dessa kort hade fått mer minne än 3080 (kom ihåg att 3070 presenterades exakt samtidigt som 3080). Och dels kan det ha med tillgång på 2GB moduler att göra (tillgången på korten är ju dålig som den är). XSX och PS5 använder 2GB moduler, möjligt att upprampningen av launch av dessa begränsade/fördyrade tillgången av 2 GB moduler. Kanske att tillgången börjar bli lite bättre nu i början av 2021. Dessutom räcker 8 GB ganska långt.

Varför har RX 6800/6900 hela 16GB? För det använder 256bit/2GB moduler. Tillverkar man bara 7 kort, typ, så kanske inte tillgången av minnesmodulerna spelar så stor roll...

Permalänk
Benchmaskin 🍞

Av bilderna att döma ser Strix ut att samma kylare som alla tidigare Strix... varför? kommer bli sjukt för dyrt och på tok för mycket kylare för den grafikkretsen. Knappt att fläktarna behövs då.

Permalänk
Medlem

På sätt och vis undrar man om Nvidia kanske har lärt sig nått här...

De hade ju kunnat lanserat detta som "from $299" genom att ha ett FE-kort för detta pris som de i praktiken inte säljer(känns det igen?). Nu kanske de har insett att den taktiken är lite väl ful och med vetskapen att tredjeparts lägger sig minst 10% över riktpriset så landar man på just $329.

Kuriosa i det hela är att 1060FE faktiskt startade på $299.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cosplay:

Vad kommer dessa kosta i Sverige då? 2016 köpte jag ett 1070 nytt för 3600 kr på rea hos Komplett... Kommer det äntligen gå att få något för samma pris som är värt att byta till?

Gissar att det kommer ha relativt "dålig" pris/prestanda om det inte finns nån direkt konkurrent från AMD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sando:

Jag menade vanliga 3060, jo... alltså utan Ti. Det blev lite fel på kvällskvisten

Personligen ser jag fortfarande inte vidare stor nytta med RT, och eftersom jag inte streamar behöver jag inte NVENC. Så då försvinner fördelarna med Nvidia. Så rastering, vilket ju är 98% av användningsområdet, blir ju då betydligt viktigare.

2060 FE var förresten ett dyrare kort än eftermarknadskorten, och det fanns många bra alternativ för lägre pris. Mitt kort för 299 euro råkade va ett synnerligen bra erbjudande, men ändå... om 3060 är ca 15% bättre än 2060 så betyder det fortfarande att prestanda/krona har stått still, speciellt när man sen tar i beaktande att man inte kommer kunna köpa det här kortet till rekommenderat pris. Då har prestanda/krona gått ner jämfört med för två år sen, och redan på den tiden klagades det på att RTX-serien var dyra i jämförelse med t.ex. 1070 Ti.

Sen så blir det ännu sämre om man jämför med AMD för ett år sen (inte nu). Då kunde man ännu köpa Vega 56 för 230 euro (på vissa håll) och RX 5700 XT låg nere mot 350 euro för de billigare modellerna, vilket ju ger mer för pengen än RTX 3060 kommer att ge.

Men då har ju AMD samma problem med tillgänglighet, så de är inte bättre alls heller. Det är bara hela marknadsläget som är lite deprimerande...

Du fick nog en bra deal då. Antar att du köpte utomlands? För i Sverige är jag ganska säker på att väldigt få kort i Sverige var billigare än FE, och dessa hade bra mycket sämre kylare. De bättre kylarna låg nästan upp i 5000:-. Så FE var den bästa dealen ett bra tag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cosplay:

Vad kommer dessa kosta i Sverige då? 2016 köpte jag ett 1070 nytt för 3600 kr på rea hos Komplett... Kommer det äntligen gå att få något för samma pris som är värt att byta till?

Med lite tur kommer man nog kunna hitta nått kort för under/max 4000 kr.

Prestandan blir nog mellan 2060S och 2070S nånstans, oftare närmare 2070S får man hoppas (deras graf gjorde mig tveksam på prestandan). Men om vi gissar exakt mitt emellan dem då. Vilket i så fall ger i runda slängar 1.5 ggr 1070 prestanda i 1440p.

Plus RT och DLSS argumenten.

Intressant är att om "mitt emellan" stämmer så är det typ 5700XT prestanda vi pratar om (vilket har gått att få för under 4000). Vilket RX6700 borde matcha och 6700XT borde slå, rimligen.

Dvs blir det sämre än så så är det flopp och bättre känns faktiskt ganska behövligt...

Edit: 3060 6GB är ett alternativ. Ska vi gissa att det riktas till $279 ala 1660Ti?

Permalänk
Medlem
Skrivet av infigo:

Rimligast när jag tittar på Swecs prestandaindex från 3060ti recensionen så känns det rimligt att 3060 landar på 5700x/1080ti prestanda eller närmare 2070 super.
Vet inte varför de trycker på 12 gig på denna modellen, känns som 8 är rimligt i denna kategorin jämfört med de andra...

Det handlar om minnesbussen, så de hade att välja mellan 6GB och 12GB och de insåg att 6GB kommer att vara för lite

Precis som för 3060/3070 så var valet 8 eller 16, och för 3080 10 resp 20. Och de valde att spara pengar där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marquzz:

Det handlar om minnesbussen, så de hade att välja mellan 6GB och 12GB och de insåg att 6GB kommer att vara för lite

Precis som för 3060/3070 så var valet 8 eller 16, och för 3080 10 resp 20. Och de valde att spara pengar där.

Man kan ju göra som med 970

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kenneth:

Av bilderna att döma ser Strix ut att samma kylare som alla tidigare Strix... varför? kommer bli sjukt för dyrt och på tok för mycket kylare för den grafikkretsen. Knappt att fläktarna behövs då.

Tror egentligen inte det är så stor skillnad i tillverkningskostnader för de olika kylarna. De används mest som en anledning att ta mer betalt.

Skrivet av Constantine:

Jag sitter på ett 1070 TI idag, jag tittar på 3000 serien men svårt att bestämma vad man ska ha. Kan någon snabbt förklara för mig var gränsen går för VRAM? Jag vill kunna spela i 2/4K och hade tänkt mig åtminstånde dubbla till 16GB men, eftersom 3060 ti har mer teraflops än 3060 med 33% mer vram kliar det i huvudet. Jag fattar att teknikerna är mer effektiva etc, men är inte mer vram nödvändigt för bla destu fler (open world) och högre res texturer (4k)?? Tacksam för svar!

Tror att 3060 (ti) kommer vara för klent för 4K ändå. Det är först i 4K som mängden ram börjar spela roll och i vissa enstaka fall räcker inte 6/8GB. Ska du spela i 4K och vill att kortet ska räcka ett tag skulle jag nog antingen köpa ett 3080 eller vänta tills ett eventuellt ett 3070 Ti kommer med 16GB. AMD har ju RX 6800 också om DLSS/RTX inte är något du bryr dig om.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kenneth:

Av bilderna att döma ser Strix ut att samma kylare som alla tidigare Strix... varför? kommer bli sjukt för dyrt och på tok för mycket kylare för den grafikkretsen. Knappt att fläktarna behövs då.

Strix-kylarna har sett likadana ut över segmenten sen Pascal. Senaste gången de gjorde skillnad på modell var GTX 960 som hade en nedkrympt version. Det var också i samband med Pascal de började lägga Strix märkbart dyrare i pris jämfört med andra tillverkare.

Som någon annan sa, frågan är om det inte är billigare för Asus att trycka dit samma kylare för alla kort än att lägga R&D på att designa och tillverka nya kylare för de lägre segmenten. Du betalar litegrann för kylaren, men mest för varumärket.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Constantine:

Jag sitter på ett 1070 TI idag, jag tittar på 3000 serien men svårt att bestämma vad man ska ha. Kan någon snabbt förklara för mig var gränsen går för VRAM? Jag vill kunna spela i 2/4K och hade tänkt mig åtminstånde dubbla till 16GB men, eftersom 3060 ti har mer teraflops än 3060 med 33% mer vram kliar det i huvudet. Jag fattar att teknikerna är mer effektiva etc, men är inte mer vram nödvändigt för bla destu fler (open world) och högre res texturer (4k)?? Tacksam för svar!

Beror lite på vad man väljer, hög fps eller höga inställningar, hög fps kräver kraftfull GPU, höga inställningar kräver även mer minne.
Ett 3060 Ti är på 16 197 GFLOPS, ett 3060 på 12 759 GFLOPS, 3060 Ti är ca 27 % starkare.
Eftersom det är liknande kort, kan man i detta fall jämföra korten med avseende på deras Gigaflops.

Om man nöjer sig med 60 fps på ett 3060 kommer ett 3060 Ti klara ca 60*1,27=75 fps.
Men ju högre inställningar desto mer grafikminne används, om det inte räcker med 8 GB, kraschar ett 3060 Ti rejält, i så fall kan ett 3060 slå ett 3060 Ti.

8 GB räcker nog bra i dag för ett 3060 Ti, vet inte om det räcker om två år.

Ett 3070 är för övrigt, 60% starkare än ett 3060 och klarar 95 fps när ett 3060 klarar 60 fps.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Beror lite på vad man väljer, hög fps eller höga inställningar, hög fps kräver kraftfull GPU, höga inställningar kräver även mer minne.
Ett 3060 Ti är på 16 197 GFLOPS, ett 3060 på 12 759 GFLOPS, 3060 Ti är ca 27 % starkare.
Eftersom det är liknande kort, kan man i detta fall jämföra korten med avseende på deras Gigaflops.

Om man nöjer sig med 60 fps på ett 3060 kommer ett 3060 Ti klara ca 60*1,27=75 fps.
Men ju högre inställningar desto mer grafikminne används, om det inte räcker med 8 GB, kraschar ett 3060 Ti rejält, i så fall kan ett 3060 slå ett 3060 Ti.

8 GB räcker nog bra i dag för ett 3060 Ti, vet inte om det räcker om två år.

Ett 3070 är för övrigt, 60% starkare än ett 3060 och klarar 95 fps när ett 3060 klarar 60 fps.

Sånt här är kul. Vi kan ju pröva "Flops-matten" med riktiga FPS-siffor.

1080p (troligtvis CPU begränsat):
3060: 115 fps (3060TI presterar 27% bättre än 3060)
3060: 99 fps (3070 presterar 60% bättre än 3060)
3060: 118 fps (3060 presterar mitt emellan 2060S och 2070S)
3060Ti: 145 fps
3070: 159 fps

1440p:
3060: 86 fps (3060TI presterar 27% bättre än 3060)
3060: 78 fps (3070 presterar 60% bättre än 3060)
3060: 87 fps (3060 presterar mitt emellan 2060S och 2070S)
3060Ti: 110 fps
3070: 125 fps

2160p (ev bandbredd begränsat):
3060: 51 fps (3060TI presterar 27% bättre än 3060)
3060: 46 fps (3070 presterar 60% bättre än 3060)
3060: 49 fps (3060 presterar mitt emellan 2060S och 2070S)
3060Ti: 65 fps
3070: 74 fps

"Mitt emellan" och "presterar 27%" följs åt väldigt bra.
"presterar 60%" slirar lite relativt dem, den kan vi nog räkna bort.

Jag tror (eg. hoppas) faktiskt 3060 är iaf liiite bättre än vad visat här. 3060Ti är 20-25% bättre än 3060 i 1440p?

Blir klart intressant att se vilka siffror TP hamnar på när de väl testar 3060.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ipac:

Många som inte hajar minnesbiten så nu tar vi det här en gång för alla så att Swec kommer in i matchen:

Varför har 3060 12 GB? För att folk hade gnällt än mer om det bara varit 6 GB (3060 kommer väl förövrigt komma i en 6 GB variant, oxå). Och då är 12 GB nästa logiska steg för kort med 192 bit buss (6 minnesmoduler). Detta kan göras "enkelt" (se nedan) eftersom G6-minnen finns i både 1GB och 2GB storlek. Dessutom, 6 GB räcker säkert i många fall men det hade nog slagit i taket fortare än vad minnesmängden för storebröderna kommer göra.

Nästa fråga är förstås varför de måste köra just de minnesbuss-bredderna. Är det så pass mycket dyrare att köra 256-bitars på 3060 också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Nästa fråga är förstås varför de måste köra just de minnesbuss-bredderna. Är det så pass mycket dyrare att köra 256-bitars på 3060 också?

"Det är dyrare" räcker nog som argument, varje $ bill-of-materials räknas och varje $ här ger än större utslag på slutpriset. Man kan dock fundera på vad som kostar mest, 6 st 2 GB 16 Gbps moduler eller 8 st 1 GB 14 Gbps moduler (även om bussen påverkar kretskortet oxå).

Plus att det handlar om segmentering och grafikkort har i alla tider segmenterats efter minnesbussarnas bredd.

Dessutom, GA106 chippet som sådant lär inte ens ha tillräckligt med minneskontrollers (som äter chip-yta) för att supporta 256 bit. Så det är en chip design/area fråga oxå.

Dessutom 2, de planerar ju 3060 (och 3050Ti) i 6GB oxå. Med lägre priser vilket kräver att man "snålar". Kan nog funka rätt bra för de som kör 1080p och struntar i RT. Finns ju en hel del som har den läggningen oxå.

Men iaf, jag vill påstå att Nvidia har hanterat det här med minnesmängd till RTX3000-korten väldigt logiskt. Även om det inte ser så ut vid första anblick.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Varför har 3060 12 GB? För att folk hade gnällt än mer om det bara varit 6 GB (3060 kommer väl förövrigt komma i en 6 GB variant, oxå). Och då är 12 GB nästa logiska steg för kort med 192 bit buss (6 minnesmoduler). Detta kan göras "enkelt" (se nedan) eftersom G6-minnen finns i både 1GB och 2GB storlek. Dessutom, 6 GB räcker säkert i många fall men det hade nog slagit i taket fortare än vad minnesmängden för storebröderna kommer göra.

Varför skulle folk gnällt om det var 6GB vram? Jag tror 4GB räcker för de flesta. Detta är inte ett värstingkort, snarare ett budgetkort, så känns som 6GB hade vart mer än tillräckligt, speciellt för denna typ av kort. Finns inte en chans att folk kommer komma ens i närheten av 12GB innan bussen slår i taket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xcluzive:

Varför skulle folk gnällt om det var 6GB vram? Jag tror 4GB räcker för de flesta. Detta är inte ett värstingkort, snarare ett budgetkort, så känns som 6GB hade vart mer än tillräckligt, speciellt för denna typ av kort. Finns inte en chans att folk kommer komma ens i närheten av 12GB innan bussen slår i taket.

Bussen slår i taket?

Nej, det går fint att fylla dom 12GB:en om man vill. Räcker att du har ett spel med mycket högupplösta texturer i 4K. Dock lär ju prestandan vara rätt kass för just 4K men men...

Permalänk
Medlem
Skrivet av xcluzive:

Varför skulle folk gnällt om det var 6GB vram? Jag tror 4GB räcker för de flesta. Detta är inte ett värstingkort, snarare ett budgetkort, så känns som 6GB hade vart mer än tillräckligt, speciellt för denna typ av kort. Finns inte en chans att folk kommer komma ens i närheten av 12GB innan bussen slår i taket.

Folk gnällde på 8GB och 10GB, varför skulle de inte gnälla på 6GB som kommer begränsa tidigare?

Dessutom, 6700 kommer ha 12GB. Men ja, för viss användning kommer 6GB räcka väldigt långt. Just därför det alternativet kommer oxå.

Tyckte du att 2070 var ett "budgetkort" oxå btw?