Har jorden besök av utomjordiska farkoster?

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Då är du inte insatt och inte sett dokumentärerna eller lyssnat på vittnesmålen.

Dokumentärer kan vi skippa. Det som finns är från folk som vill tro på utomjordiska besök eller som inte förstår sig på hur synvillor kan uppstå, så de är totalt ointressanta i sammanhanget.

Det som är av värde är förstahandsutsagor från radaroperatörerna, helst i sammanhang där de får uttrycka sig oredigerat och fritt. Piloterna såg förstås ungefär samma sak som syns i filmerna, så om filmerna enkelt kan förklaras naturligt så handlar det om synvillor och missförstånd från piloternas sida.

Länka gärna till information av det slag jag beskriver om du vill. Länkar till YT-"dokumentärer" är ointressanta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Dokumentärer kan vi skippa. Det som finns är från folk som vill tro på utomjordiska besök eller som inte förstår sig på hur synvillor kan uppstå, så de är totalt ointressanta i sammanhanget.

Det som är av värde är förstahandsutsagor från radaroperatörerna, helst i sammanhang där de får uttrycka sig oredigerat och fritt. Piloterna såg förstås ungefär samma sak som syns i filmerna, så om filmerna enkelt kan förklaras naturligt så handlar det om synvillor och missförstånd från piloternas sida.

Länka gärna till information av det slag jag beskriver om du vill. Länkar till YT-"dokumentärer" är ointressanta.

Får jag fråga varför du är i denna tråden? Är du här för att du vill bli övertygad om att dessa farkoster existerar eller har du en annan agenda?

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Får jag fråga varför du är i denna tråden? Är du här för att du vill bli övertygad om att dessa farkoster existerar eller har du en annan agenda?

Öh? Trådens titel är "Har jorden haft besök av utomjordiska farkoster?", och då är det väl rimligt att folk här argumenterar både för och emot det?

Min enda "agenda" är att föra fram de rimligaste, enklaste och mest jordnära förklaringarna i stället för vilda konspirationsteorier eller övertolkningar av saker.

Varför ställer du en så konstig fråga?

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Öh? Trådens titel är "Har jorden haft besök av utomjordiska farkoster?", och då är det väl rimligt att folk här argumenterar både för och emot det?

Min enda "agenda" är att föra fram de rimligaste, enklaste och mest jordnära förklaringarna i stället för vilda konspirationsteorier eller övertolkningar av saker.

Varför ställer du en så konstig fråga?

Jag tror inte på det du säger jag tror att du har en helt annan agenda. Ha en fortsatt trevlig kväll ändå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Jag tror inte på det du säger jag tror att du har en helt annan agenda.

Nu får du förklara vad det är för "agenda" du anser att jag har.

Jag är en extremt rak och öppen person som alltid skriver det jag tycker och tänker, utan några dolda motiv.

Min önskan är att folk ska våga och orka sätta sig in i hur saker verkligen fungerar i stället för att ta till övernaturliga förklaringar, konspirationsteorier eller förklaringar som bygger på extremt osannolika saker. Det liknar tankesättet som kallas Ockhams rakkniv.

Om jag tittar ut från mitt fönster och ser blinkande ljus på natthimlen, så är det enkla och rimliga att utgå från att det är en polishelikopter eller ett passagerarflygplan. Om det rör sig ryckigare och med skenbart större rörelser kanske en drönare på nära håll är mer sannolik. Och så vidare. I samma situation kan man förstås ha som utgångspunkt att det är flygande farkoster från en annan värld, men då blir man också tvungen att göra en hel rad antaganden som går emot det mesta av vad vi vet, och helt i onödan, eftersom det går att förklara ljusen med att det är en helikopter eller drönare, eller nåt liknande det. Det är oftast möjligt att ställa upp en oerhört komplex förklaringsmodell för vad som helst, men det blir inte sanning bara för att det är en sammanhållen förklaring (utifrån de osannolikheter som ingår i antagandena).

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Dokumentärer kan vi skippa. Det som finns är från folk som vill tro på utomjordiska besök eller som inte förstår sig på hur synvillor kan uppstå, så de är totalt ointressanta i sammanhanget.

Det som är av värde är förstahandsutsagor från radaroperatörerna, helst i sammanhang där de får uttrycka sig oredigerat och fritt. Piloterna såg förstås ungefär samma sak som syns i filmerna, så om filmerna enkelt kan förklaras naturligt så handlar det om synvillor och missförstånd från piloternas sida.

Länka gärna till information av det slag jag beskriver om du vill. Länkar till YT-"dokumentärer" är ointressanta.

Då är det dags för dig att lyssna på alla förstahandsutsagor från radaroperatörerna så skulle du snabbt ändra det du skrivit hittills i dina senaste inlägg.
Piloterna såg objektet med sina egna ögon och på sin egen radarutrustning, samt fick bekräftelse från flottans olika radarstationer, samt radarflygplan.

Det är lite trist när folk bara kommer in i tråden utan att vara det minsta pålästa om just det som TS tog upp i sitt första inlägg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Då är det dags för dig att lyssna på alla förstahandsutsagor från radaroperatörerna så skulle du snabbt ändra det du skrivit hittills i dina senaste inlägg.
Piloterna såg objektet med sina egna ögon och på sin egen radarutrustning, samt fick bekräftelse från flottans olika radarstationer, samt radarflygplan.

Det är lite trist när folk bara kommer in i tråden utan att vara det minsta pålästa om just det som TS tog upp i sitt första inlägg.

Som sagt, tala gärna om var den informationen finns.

Piloternas utsagor är jag mindre intresserade av eftersom det är lätt att låta sig luras av förutfattade meningar om vad det är man ser, särskilt när man har instrument (kamera) som visar "konstiga" saker.

Än en gång, jag har aldrig påstått att föremålen inte syntes på radar.

Det diskussionen handlar om är om föremålen rörde sig på ett oförklarligt sätt eller inte. Filmerna visar inte nåt oförklarligt. Det är det jag har diskuterat hittills.

Permalänk
Medlem

@cyklonen

https://www.youtube.com/c/TheNimitzEncounters/videos

Plöj igenom ovan nämnda kanal så kommer du ha en mycket bättre uppfattning om vad som exakt har inträffat. Finns många vittnesmål där intervjuaren låter dom tala till punkt, bland annat radaroperatörer.

Bjuder även på ett tidigare inlägg som jag gjort i den här tråden vad jag anser att det här kan vara, från det mest sannolika till det mest osannolika:

1. Militärt experiment
2. Naturfenomen
3. Fake news / konspiration (Det innebär att en stor mängd människor måste vara med på det inom den amerikanska militären)
4. Utbrytnings civilisation (Tänk Nazityskland, eller varför inte legendariska Atlantis, vi vet mindre om våra världshav och vad som finns där än vad vi vet om Mars yta)
5. Masspsykos / Masshysteri
6. Militärt experiment men med teknologi från en annan värld/tidsålder (tänk arkeologiskt fynd)
7. Vi från framtiden
8. Utomjordingar
9. Interdimensional (Från en annan dimension)

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

@cyklonen

https://www.youtube.com/c/TheNimitzEncounters/videos

Plöj igenom ovan nämnda kanal så kommer du ha en mycket bättre uppfattning om vad som exakt har inträffat. Finns många vittnesmål där intervjuaren låter dom tala till punkt, bland annat radaroperatörer.

Bjuder även på ett tidigare inlägg som jag gjort i den här tråden vad jag anser att det här kan vara, från det mest sannolika till det mest osannolika:

1. Militärt experiment
2. Naturfenomen
3. Fake news / konspiration (Det innebär att en stor mängd människor måste vara med på det inom den amerikanska militären)
4. Utbrytnings civilisation (Tänk Nazityskland, eller varför inte legendariska Atlantis, vi vet mindre om våra världshav och vad som finns där än vad vi vet om Mars yta)
5. Masspsykos / Masshysteri
6. Militärt experiment men med teknologi från en annan värld/tidsålder (tänk arkeologiskt fynd)
7. Vi från framtiden
8. Utomjordingar
9. Interdimensional (Från en annan dimension)

1. Naturfenomen
2. Militärt experiment
3. Fake news / konspiration
4. Masspsykos / Masshysteri
5. Glitch i simuleringen. Buggat Matrix
6. Masspsykos / Masshysteri
7. Militärt experiment men med teknologi från en annan värld/tidsålder
8. Interdimensional/spöken/änglar
9. Utomjordingar
10. Vi från framtiden

Så skulle jag ranka det.

Såg en bolid falla till jorden i höstas när jag var på väg till jobbet. Jäkligt häftig upplevelse. Jag satt och svor för mig själv i säkert fem minuter efteråt för att det var så coolt. Synd att man inte fångade det på film. Stor grön boll som föll ganska sakta och lyste upp hela himmelen och sen skogen den hamnade bakom tillslut.

Typ https://www.expressen.se/nyheter/starka-ljusskenet-kom-fran-m...

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

@cyklonen

https://www.youtube.com/c/TheNimitzEncounters/videos

Plöj igenom ovan nämnda kanal så kommer du ha en mycket bättre uppfattning om vad som exakt har inträffat. Finns många vittnesmål där intervjuaren låter dom tala till punkt, bland annat radaroperatörer.

Bjuder även på ett tidigare inlägg som jag gjort i den här tråden vad jag anser att det här kan vara, från det mest sannolika till det mest osannolika:

1. Militärt experiment
2. Naturfenomen
3. Fake news / konspiration (Det innebär att en stor mängd människor måste vara med på det inom den amerikanska militären)
4. Utbrytnings civilisation (Tänk Nazityskland, eller varför inte legendariska Atlantis, vi vet mindre om våra världshav och vad som finns där än vad vi vet om Mars yta)
5. Masspsykos / Masshysteri
6. Militärt experiment men med teknologi från en annan värld/tidsålder (tänk arkeologiskt fynd)
7. Vi från framtiden
8. Utomjordingar
9. Interdimensional (Från en annan dimension)

Youtube-kanaler av det slaget ser jag inte som källmaterial. Jag vill ha utsagor från vedertagna kanaler (t ex US Navy, respekterade nyhetsredaktioner eller liknande).

Det är intressant att din lista på nio olika saker inte innehåller en enda förklaring som är det rimligaste, nämligen att det är avlägsna flygplan, långsamma ballonger och liknande, som det faktiskt ser ut att vara på filmerna. Det är som om du måste ta till långsökta eller övernaturliga förklaringar bara för att du själv inte kan förklara eller förstå vad du ser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Youtube-kanaler av det slaget ser jag inte som källmaterial. Jag vill ha utsagor från vedertagna kanaler (t ex US Navy, respekterade nyhetsredaktioner eller liknande).

Det är intressant att din lista på nio olika saker inte innehåller en enda förklaring som är det rimligaste, nämligen att det är avlägsna flygplan, långsamma ballonger och liknande, som det faktiskt ser ut att vara på filmerna. Det är som om du måste ta till långsökta eller övernaturliga förklaringar bara för att du själv inte kan förklara eller förstå vad du ser.

"att det är avlägsna flygplan, långsamma ballonger och liknande"
Ryms under militärt experiment för mig.

Du bad själv om förstahands uppgifter och intervjuer med vittnen, det är precis vad jag gett dig, men då lägger vi ner diskussionen eftersom du erkänner att du inte är villig att ta in fakta.

Permalänk
Medlem

Jag vill ha fakta, men från ok källor, inte genom YT-kanaler.

Visserligen skulle en ballong över havet kunna vara ett militärt experiment, men i så fall från ett annat land än USA, för varför skulle USAF eller USN (de två vapengrenar som har avancerade flygfarkoster inom amerikanska militären) flyga med ballonger, eller ballongformade drönare över havet, när de har en enorm, skyddad forsknings- och utvecklingsbas i Nevada, där de är oerhört bra på att hålla projekt hemliga (se t ex testflygplanet Bird of Prey som hade testflugits i många år utan minsta läcka ut till allmänheten!)?

Visst kan det vara t ex Ryssland eller Kina som tuffat dit med en ubåt och släppt lös nåt, men varför så nära USA?

Så nä, militära experiment tror jag inte på i första hand, även om det förstås inte kan uteslutas. Mindre troligt än nåt civilt, tycker jag baserat på det som finns i det offentliga. Avlägsna flygplan är ju trafikflygplan i så fall, så inget militärt där heller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlxMedia:

Några av bilderna visar naturliga fenomen och några är uppenbart terjade.

Permalänk

Tyvärr har jag inte läst hela tråden men jag själv gillar Bob Lazar och Jeremy Corbell samt deras dokumentärer och podcasts. Den bästa är när Bob i sällskap av Jeremy besöker Joe Rogan.

Man ska vara skeptisk - men nyfiken. Det är så jag resonerar kring UFO:s.

OnT: Jag hoppas vi haft besök, positiva sånna isåfall. ^^

Permalänk
Medlem

Finns ju en anledning att ögonvittnes-vittnen har lägst vikt i alla juridiska samband.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlxMedia:

Jag tycker alla bilderna visar samma farkost? Det är ju tefatet från barnprogrammet Jalle, Julle o Hjulius.

Permalänk
Medlem

Tycker det är lite intressant ändå hur man beskriver vårat påstådda möte med annat utomjordiskt intelligent liv, rent historiskt, som väldigt överensstämmande med samtida populärkulturistiskt producerade Sci-Fi. Hur det liksom utvecklats linjärt från flygande tefat och radio till andra former av farkoster och teknologier i samband med hur vår egen teknologiska utvecklingen har skett genom åren. Personligen drar jag gränsen för att tro på utomjordiskt besök om någon äntligen landar ett år innan vår utveckling med ett 4080ti i handen byggt av Nvidia i en annan galax.

Någon som kan länka YT-film när det observerats?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SmekusNamnus:

Några av bilderna visar naturliga fenomen och några är uppenbart terjade.

Ja, så är det säkert. Jag sparade de 136 bilderna 2017 från en annan sida som nu är borta. Tyckte att det fanns flera bilder bland dem som såg intressanta ut, så jag lade upp allihop.

Istället för bilderna så finns det annat mer intressant på sidan, som jag har gått igenom mer noggrant:

  • Home

    • People

    • Media reports

    • Important press conferences

    • Official files

    • Recommended YouTube channels

    • Recommended documentaries

  • Quotes

    • Astronauts & Cosmonauts

    • Presidents

    • NASA, CIA, Army, Air Force & more

    • Rocket Scientists & Physicists

  • Cases

    • Famous cases

    • The skeptics viewpoint

    • Other well-known cases

    • More research links

  • Sightings

  • More (Research with caution)

    • Including:

      • Crop circles

      • Cattle mutilations

      • Ancient art

      • UFO images

      • Alien images

      • Experiencers

      • Past researchers

      • Current researchers

      • Noteworthy

    • Hypothesis

    • Documents

    • Updates

Om ni har någon feedback så är den alltid välkommen.

Hittar ni saker att "debunka" så säg till, så tar jag bort det från sidan. Målet är att ha en "bullshit-free" plats som man kan börja/fortsätta sin research på.