Intel: "Måste bli bättre än lifestyle-företaget Apple"

Vill bara poängtera att macOS är uppe i version 11 och det ser lite dumt ut att kalla det OS X.

För övrigt är det väl bra att Intel ger sig själv en 🥾, inte mycket att bli skitnödig över.

Vissa älskar Cherry pickning mer än andra. Jag har skrivit tonvis med text här i tråden. Som svar på att argumentet som att jag skulle ha något emot Apple, så förklarade jag att jag hade samma inställning emot andra företag. Och jag inte gillar överprisade produkter.
Där just uppdateringsfrekvens på iPhone var ett exempel.

Man kan sedan diskutera vad tråden handlar om. Fokus bör vara Intel och hur de ska gå vidare. Där jag i början skrev Freedom och sedan vidareutvecklade detta.
Där den korta versionen är att man inom snar framtid inte kommer kunna montera ihop sin egen Apple dator, på laptops och iPhone, iPads är detta inget problem. Men på desktopsidan är det.

Som jag skrev ovanför så är denna frihet det som gör att Intel kan leva vidare och sälja x86or. Någon skrev typ vad har Intel av komma med emot Apple 32 core.. Och det är just att sälja datorer till datorer som monteras ihop själv.
Det pågår dock en trend att allt fler köper laptops och offrar denna egenskap och där får såklart Intel problem.

Man blir lika förvånad varje gång. Stora teknikföretag som bara faller i brist på innovation. Listan kan göras lång. Intel har kört sitt spår med x86 i 40år nu och nöjt sig med det. De har gjort försök med annat men inget märkvärdigt i förhållande till deras kompetens och kapital. De har haft ett enormt försprång och blivit bäkväma över det. Apple har lykats! Hoppas bara att Intel likväl som AMD kan kontra innan det är för sent. Konkurrensen behövs! Det finns fler ARM tillverkare som kommer närmare!

Ang. iPad, så är det väl inget större fel på iPad Air (2020) för 6990:- (dvs under 4000:- med bruttolöneavdrag)? Tänker själv skaffa en sådan som extra skärm till min MacBook Air M1 med 16GB RAM samt 512GB SSD (under 10000:- med bruttolöneavdrag).

Den enda vettiga iPhone enligt mig är mini Bytte från en Xiaomi Redmi 4X och där kan jag säga att iPhone 12 mini är värd varenda krona. Funkar perfekt med min gimbal och har ersatt både min systemkamera och actionkamera Så för ca 5000:- i bruttolöneavdrag, så är det ett fynd enligt mig Visst har iPhone sina brister, men jag känner inte till någon annan telefon som kan filma i Dolby Vision?

Har numera en arbetsgivare, där vi har en årlig pott som jag själv bestämmer över. Denna påverkar inte bruttolönen (dvs pensionen), men prisläget blir detsamma. Så numera känner jag inte längre behovet att snåla i mina inköp.

Intels stora problem har varit tillverkningsprocessen att krympa processorer, detta har förstört hur mycket som helst för dem. Att lansera en Arm processor så bör de även ha ett bra operativsystem till detta med ett stort programutbud, ja detta är extremt svårt.
Men både AMD och Intel håller garanterat på och funderar hur de ska gå vidare, där det inte är enkelt att få upp volymerna. Ett sätt vore att försöka att ta sig in på mobilmarknaden, telefoner, surfplattor och sedan ultratunna laptops med arm. Detta för att få upp en volym av försäljningen.

Apple i andra sidan. De hade ett operativsystem med en stor kundgrupp där nästan alla kör mycket populära programvaror som hela tiden uppgraderas. De hade hållit på med deras utveckling av processorn i väldigt många år, utvecklade den först på mobilen, ipaden och sedan kunde gå över till persondatorerna. De var i en helt annan sits än vad både AMD och Intel var i. Där både AMD och Intel skulle kunna ha gett sig in i mobilmarknaden, men denna är tuff och konkurrenskraftig, där jag tror att AMD inte har råd att både satsa på x86, Grafikkort och ge sig in i Arm.

Stämmer bra det..

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop

iPad Air 2020 är riktigt schyssta grejer, jag skulle vilja ha 256GB modellen. Det enda stora som jag stör mig på är priset.

All prat om bruttolönsavdrag. Så får de flesta datorprylar att avvända i jobbet helt gratis. Men jag vet inte vad riktigt du pratar om, det finns skatteregler som innebär att om man köper något som används privat så får man inte dra av all skatt. Men det finns förmånsbeskattning om man köper något som kan användas privat etc.
Det känns som om detta är för en helt egen tråd och det är ett mycket intressant ämne då det berör mycket. Många skulle ju vilja få all teknik billigare oavsett vad den nu är.

Visst är det så. Men Intels makt är så pass stor att de har kunnat påverka marknaden om de tänkt utanför boxen. De har satsat biljoner på att krympa när det kanske inte ens har varit bästa lösningen även för dem. Hade de släppt en ARM processor med hög prestanda och låg energiförbrukning så hade windows ARM fått ett betydligt större uppsving för många år sedan.

Stackars Intel.

Klarar inte av att vara hotad.
Hoppas Apple tecknar avtal med AMD och låter Intels aktie rasa.

Det finns processorer i nästan all teknik idag. En trend historisk har varit att tillverkare har haft egna cpuer eller någon enklare generellt från avr, pic, motorola osv.
Där på senare tid hårdvarutillverkare ofta har valt x86an som är en strömtörstig best med extrem prestanda. De har då kunnat skryta med extrem prestanda i deras marknadsföring.

Problemet inom några år är att var är x86an ett bättre alternativ än Arm? Tar vi saker som en Nas så har Synology övergett Intels x86or till Arm, denna trend lär fortsätta med allt mer teknik. Det enda som är riktigt svårt att byta plattform från x86 på är våra desktops. Serviceside så är det lite trögt, men utvecklingen går framåt

Intel säljer alltså x86 processorer till extremt många olika marknader, problemet är att x86an inte är det bästa valet till någon av dessa marknader. Där olika företag konkurrerar med dem på olika sätt. Apple är endast konkurrent på ett område emot Intel som är deras laptops.
Problemet är det att det kommer andra tillverkare och på alla de andra områden. Jag gissar att Qualcomms tar marknaden för 4000kr laptops. Där Apple med M1 har visat Arms potential.
Tidigare har folk mer sagt att arm bara är till för mobiltelefoner och enklare hårdvara. Och sedan såklart extremkluster maskiner.

*edit*
Ta en sådan sak som styrsystemet för ventilationen, värmen i era lägenheter. Det kan idag sitta en Intel x86 cpu som sköter om detta. Jag tror inte Apple kommer lansera deras egna plc den närmsta tiden. Men Intel kommer få problem på alla marknaden och Apple med M1 har visat Arms potential.
Det pratas om att Apple snart kan lansera en bil och man vet aldrig var den ger sig in i. Men jag anser att företaget Apple om de ej ändrar sin strategi inte hade varit ett så stort problem för Intel, om inte alla andra företag också kommer in med Arm och ger Intel konkurrensutmaningar på deras flesta produkter. Alltifrån cpu till styrsystem, skrivare, nas, laptops billiga som dyra, snart även desktop både billiga och dyra, serviceside och snart kanske spelkonsoler och speldatorer.

Helt rätt!

Varför de?

Apple brukar låta övergångar ta sin tid.
Men Apple har alltid haft en viss rivalitet med Intel ända sedan Jobs.

Vad skulle Apple få ut av det? De satsar ju på sina egna processorer och grafikkort nu, så svårt att se vad AMD skulle kunna bidra med.

Jag tror utvecklingen går emot att folk vill ha ultratunna, tysta passiva laptops med bra batteritid. Där prestandan inte behöver vara den bästa. Hittills innan Apples M1 så har det varit väldigt dåligt med alternativ emot x86or. För att utvecklingen ska ta fart så behöver bra armlaptops i runt 5000kr klassen komma, när de har kommit så kan det gå riktigt fort.
Då ska såklart ett vettigt operativsystem komma till dem.

Om det blir Apple som blir först att lansera dessa 5000kr laptop kan man diskutera, jag själv tror inte ens Apple vill ha denna marknad om de inte skapar ett dotterbolag eller något.
-Billiga enkla produkter med bristfällig kvalite förstör varumärket.

När sedan arm har fått fotfäste på dessa laptops blir steget inte långt att ta över på desktopsidan.
*edit*
5000kr var kanske lite lågt. Men man kan diskutera vilken prisbild en enkel Arm laptop bör ha för att bli riktigt populär bland vanligt folk, så de börjar dominera marknaden med sitt operativsystem och ta över den så det blir det vanligaste operativsystemet.

Intel kanske erkänner att de missat tåget, men tänker nu använda sina miljarder till att boka upp all flygtrafik. Åtminstone en plan, vilket de inte haft förut?

Man läser mycket om processorer och skillnaden men vad är skillnaden på en den typ intel processor och en arm processor?
alltså vad är skillnaden för en som köper en processor och monterar i en dator? eller det kanske inte är sånna?

x86an är byggt på 70 talet med komplexa instruktioner för att spara på minne. Arm är en senare cpu tillverkad för dagens behov.
Att x86an fortfarande används beror enkelt på att folk vill fortsätta kunna köra sina program och konkurrenter har haft skitsvårt av den enkla anledningen att x86an är så otroligt populär och säljs i så stora volymer så ofantligt mycket pengar kommer in till tillverkarna för att fortsätta utveckla.

Det enda vettiga chansen är att konkurrera är att försöka ge sig in på en annan marknad först som mobiler och surfplattor, detta tills att en dag få en cpu som kan konkurrera på laptops och desktops.

Nå svar på din sista fråga. Så framtida arm kan göra att ens dator presterar bättre, tar mindre plats och är mer tyst. För laptops så blir det även mer batteritid.

Rent mjukvarumässigt så handlar det endast om att utveckla mjukvara och det kommer det att göras. Så det kommer inte bli någon skillnad där för användaren. Såklart framtidens mjukvara kommer se annorlunda ut, men det har inget med om det är Arm eller x86 att göra.

*edit*
Något som det har pratas om länge är att vissa tror att spelkonsoler tar över marknaden. Dessa rykten brukar inte vara uppskattade på forum som denna, där det ofta har visat sig att pc spelmarknaden växer.
Men om det skulle vara så att konsolerna får mer andel, Arm växer sig starkare på ultra tunna datorer, då dröjer det inte länge innan x86an får stora problem. (Ja, jag vet att det just nu sitter x86or i de senaste konsolerna) Och utvecklingen kan gå emot att desktop i princip dör ut, för de som köper desktop idag för annat än spel är inte många andelsmässigt.

Starkt av intel att krypa till korset, hoppas dom kan vända skeppet i tid innan det är för sent

Apple kanske tar över istället? Spännande tider

För att vara ett så kallat "krisföretag" har Intel iallafall lyckats hålla uppe vinstnivåerna. Tittar man på dom kan man knappast kalla någonting för kris...

Krisen har inget med nuvarande vinstnivåer att göra. Det har med att göra att dom gjort stora investeringar i teknik som misslyckats samt att deras konkurrenter har lyckats väldigt bra. Detta gör att Intel framöver kan få problem att leverera produkter som kunderna vill ha och då, då går det fort neråt. Intel är ju fortfarande världsledande just nu, men bolaget sjunker sakta, sakta i värdekedjan både på designsidan (ARM, Apple) och på tillverkningssidan (TSMC).

Intel har fortfarande kassa och möjlighet att vända detta och jag hoppas dom gör det. Konkurrens är bra för oss konsumenter!

Historien är dock full av framgångsrika bolag som inte lyckades ställa om: Kodak, Facit, GM, COMPAQ, Tower Records, Blackberry etc.

Poängen i det här fallet är att lyfta fram den andra delen av nyheten som inte går ut på Gelsingers uttalande om Apple; att det efter lång tid bekräftas att Intel diskuterar och är nära ett beslut om att outsourca mer till tredjepart. Det här dels för de som förbisåg nyheten men även de många som inte vaktar framsidan som hökar.

Imperiers uppgång och fall. Blir Intel ett nytt IBM?

Ah, så bra.