5G-auktionen avgjord – nu kan nätutbyggnaden påbörjas

Så Kina fick en bit av kakan ändå

Så 3 kommer vara fortsatt dåliga....?

Utveckla gärna. Får telefoner som stödjer?

De har köpt in sig på band n78 (som egentligen är en del av n77?)

Hur ser framtiden ut med alla nät? Finns det någon tid satt för 2G, 3G och 4G gällande livslängd eller ska man hålla på och köra alla nät parallellt?
Givetvis är olika områden olika utbyggda och lika så skiljer sig räckvidden mellan olika standarder. Men behovet av 4G och 3G i tätorter måste vara ganska meningslös om några år. Eller?

Håller med även om det har varit samma för alla generationsmobilnät.
När NMT kom så var det inget för vanliga människor. När GSM kom så gav det i början få fördelar, visst man kunde skicka ett sms till sig själv. Det kunde vara coolt att skicka till en bekant om denna hade en GSM telefon, men i praktiken så var det meningslöst. Och man hade ibland sämre täckning än NMT 450 på landsbygden.
Dessa 3G telefoner som var dyra, klumpiga och slukade ström med dyrt abonnemang, de var ingen hit.
När 4G kom så hade många obegränsad surf med 3G och nu plötsligt skulle få snabbare med betydligt mindre datamängd för ett högre pris. De flesta ansåg att 3G fungerade alldeles utmärkt och hade inget behov av 4G.

Nu idag, ja historien upprepar sig som den har gjort den senaste 40 åren. Det är en teknik som vi vanligt folk inte inte behöver.
Nu skrev du inte än och det är vettigt för alla dessa generations bredband har tagit tid.

Det finns otroligt många fördelar med 5G. Det utökar för mycket mer bredband åt alla. Något vissa brukar hävda att nu äntligen går det spela på mobilt bredband med bra responstid. Men jag tycker att det är väldigt få personer som är intresserade av att spela här på sweclockers.

Det är lite skillnad.
2G nätet var mest för samtal och sms.
Inte så bra för andra datatjänster även om det inte var omöjligt med andra datajänster som WAP.
3G och 4G är i högre utsträckning till för datatjänster "på riktigt".
Jag tror inte att övergången till 5G kommer märkas like mycket som att gå från 2G till 3G/4G.
Övergången från telefoner med skärm i gråskala och där telefonboken var en "avancerad funktion" till dagens smartphones är ett större steg än att börja använda 5G.

Sen finns det väl ingen mening att kämpa för att slippa det.
Men tror inte det kommer göra så stor skillnad för genomsnittlig konsument.

Skillnaden är väl att 5G främst utvecklats för olika industriers behov, snarare än vad konsumenter "behöver". 4G-nätet räcker trots allt till det mesta redan. Just mobilt spelande som hämmas av dagens responstider är antagligen försvinnande liten, även om mobilt spelande i övrigt är väldigt stort.

Förhoppningsvis drar Båstad kommun några extra strån till stacken med alla 08:or om sommaren och gör utbyggnade möjlig lite snabbare än Obyggden annars brukar få nyheter.

/Homer_S

Steget från 2G till 3G var stort sett vad denna kan leverera. Men det dröjde väldigt länge innan folk i allmänhet började använda 3G.
Mobiler med 3G började komma runt 2004 om jag minns rätt. Inte ens den första iPhonen som kom flera år efter och ansågs revolutionerande klarade av detta.

Ja, kanske det. Eller så smäller de upp tre-fyra master i Båstad och sen får vi potatisbönder klara oss själva.

Min erfarenhet är (mycket) dåligt täckning/tillgänglighet i jämförelse med andra operatörer och då som artikeln nämner "I och med att Tre inte säkert kan använda mer än 80 MHz runtom i landet [...]" tolkar jag det som att man fortsätter leverera en sämre tjänst än sina konkurrenter. Rent spekulativt såklart.

Jag tycker att 5G kommit onödigt tidigt. På med tinfoil-hatten nu men jag tror att övervakning av medborgare är det större syftet just nu just då man kan pinpointa enheter med pålitlig precision.

4K/8K streaming till telefoner är inte aktuellt än, och inga konsumenttjänster kräver en bättre hastighet/ping än vad som kan uppnås med 4G idag. Jag förstår att snorungar tycker det är häftigt att ladda ner senaste skrillex remixen 2 sekunder snabbare än vad dom tidigare gjort, men finns det något annat syfte av 5G i dagsläget?

Please do tell

Problemet med 5G och alla nya nät i början är täckning och energianvändning. Måste vänta på utbyggnad och nyare modem/antenner innan det är värt att ha det i fickan, och alla telefoner kommer så troligen ha det inbyggt redan. Alltså är det ett totalt non-issue för oss vanliga dödliga. Grattis för de som bor i Stockholm som kan börja leka före oss andra, men först när gamla tv-frekvenserna konverteras om några år blir det skillnad på landsbygden

Helt riktigt, bytte från tele2 till telia(på jobbmobilen) och hastigheten steg med faktor 10 när jag mätte hemma i lägenheten. Vi hade problem med dålig samtalskvalite ganska länge innan vi fick voice over wifi. Med telia har vi inte den funktionen, men inte heller några problem då nätet fungerar mycket bättre. Ingen generell sanning såklart, men här ser det ut så.

Du svarar inte på frågan.

autonoma bilar är inte aktuellt i dagsläget, inte heller uppkopplade trafikskyltar.

Smarta ringklockors behov av 5G's bandbredd och responstid har jag svårt att se. Du kanske hittat dig en ringklocka som kräver gigabit-hastigheter för att fungera

Jag har hört prat om att företagen ska försöka sälja 5G till konsumenter baserat på hastighet men känner själv det är fel väg att gå.
Jag har 5G på min telefon och jobbets abonemang har 5G men finns inte direkt i Göteborg mer än några platser mitt i centrum så inte kunnat testa. Men har aldrig haft hastigshetsproblem med 4g normalt sett och har vid tillfällen kunnat pusha över 100-120megabit på 4g.
Kapacitetsbrist däremot har jag varit med om i nordstan/centralstationen och det är väl vad 5G kan hjälpa med...men det är inget de skulle marknadsföra eller försöka sälja med. "Hej, köp 5G så får du fungerande nät till skillnad från 4G där vårt nät är så kasst att det står still...snälla byt inte operatör"

Jag förväntar mig 5G på alla abonnemang från Telia, Tele2, Telenor och 3 men på 4G ett tag framöver på fello, hallon, vimla etc.