Jag är en hyresgäst som har gått från Comhem (BGP AS39651) till Sappa (BGP AS35790) sedan 2021-01-11, så måste jag ändå lyfta fram ett par saker som inte direkt följer upp den fråga som OP (Valonen) har ställt. Framför allt så måste jag påpeka att Sappa förlitar sig på CGNAT.
Hastighet:
Den hastighet som jag hade hos Comhem (500/50) är densamma som hos Sappa, men svarstiderna har gått upp med 1-2ms. Vill ändå säga att det är inom felmarginalen.
Peering:
Som någon annan redan har skrivit, så har Sappa peering med A3FIBER/A3NETWORK, så det är inte för det bättre, men jag måste påpeka att Sappa ENBART har peering med A3. Under inga omständigheter får jag någon route uppslagning genom en annan exchange. Då jag befinner mig i Göteborgsområdet, så går min trafik till slut genom "Gothenburg Peering LAN" som beskrivet på https://www.sthix.net/index.php/route-servers/
Pålitlighet:
För merparten av tiden så har det fungerat fint, men att ha en driftstörning för mitt område mellan 2021-01-12 21:42:12 UTC+01:00 - 2021-01-13 08:26:31 UTC+01:00 (ja, dagen efter att jag blev inkopplad är ingen positiv indikation för kommande tider).
IPv4:
Om man tar sig en titt på de addressrymder som Sappa (BGP AS39651) har, så blir det uppenbart att Sappa bara har 5st /22 block på IPv4. Det betyder att Sappa kan tilldela som mest 5000~ publika addresser till dess slutkunder. Jag antar att Sappa har fler kunder än så genom hyresgästföreningar då Sappa verkar driva på en kraftig expansion när det kommer till sin kundbas. Då antalet publika addresser är så få, så tillämpar Sappa CGNAT (Carrier-Grade NAT).
CGNAT (Det är här skon klämmer):
Då Sappa inte har tillräckligt med IPv4 addresser för att kunna tilldela en publik address till varje slutkund, så betyder det att du kommer att få en privat IP address tilldelad (e.g. 192.176.52.n/22) på ditt WAN interface, som sedan passerar 100.64.n.n/10 (RFC6598) innan det går ut genom en av de IPv4 addresser som Sappa har publikt utåt mot resten av nätet. Om du i dagsläget har NAT i ditt hemnätverk, så kommer du befinna dig i en situation där du har double NAT. Detta betyder självklart att du inte kommer att kunna öppna portar till ditt egna nätverk och det finns en rad spel som inte trivs med detta när det kommer till onlinespel. Det blir självklart ännu mer komplicerat, då jag ser att NAT översättningar mellan mitt nät, CGNAT och ut mot resten av nätet inte alltid går igenom, vilket är en indikation på att andra kunder troligtvis har NAT översättningar aktiva på de utåtgående portarna på CGNAT sidan. För att jag ska kunna nå mitt hemnätverk utifrån, så har jag behövat köpa en VPS för att kunna ha en reverse SSH tunnel till mitt hemnätverk. När jag väl behöver spela olika onlinespel, så behöver jag använda en VPN med publik IPv4 address.
Om någon nu tror att detta är något som ska ändras på modemet genom att sätta det i bryggat läge, så kan jag påpeka redan nu att detta har gjorts från dag 1, men gör ingen skillnad utåt då Sappa tillämpar CGNAT utanför.
IPv6:
Då jag inte får en IPv6 address tilldelad fastän att Sappa har 15st /48 block på IPv6, så var jag tvungen att fråga:
Detta är vad jag har fått som svar:
Traceroute mot 1.1.1.1
nkl@NKL-ERX:~$ traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 100.67.<*>.<*> (100.67.<*>.<*>) 18.020 ms 14.062 ms 14.729 ms
2 100.64.0.31 (100.64.0.31) 13.659 ms 12.146 ms 12.735 ms
3 * * *
4 192.176.53.0 (192.176.53.0) 12.110 ms 11.891 ms 12.702 ms
5 h85-8-7-15.cust.a3fiber.se (85.8.7.15) 13.744 ms 11.979 ms 11.738 ms
6 gbg1.cr1.a3network.se (85.8.7.14) 12.668 ms 10.947 ms 11.709 ms
7 as13335-10g-sh1.sthix.net (185.1.82.35) 20.824 ms 39.039 ms 12.824 ms
8 one.one.one.one (1.1.1.1) 19.692 ms 12.022 ms 12.773 ms
