Skillnaden på B460-F och B460-H?

Det jag kan se är att F GAMING har bios flashback så att man kan uppdatera BIOS utan cpu samt att F GAMING har 2st m.2 heatsinks inkluderade istället för 1 och att den har USB-C ljud ut istället för optiskt.

F GAMING verkar även ha lite mer tillbehör samt fan headers typ.

Ärligtalat så hade jag inte köpt några av de korten, intels b serie kort är nedlåsta, man får inte ut max XMP(om inte dina minnen är 2666mhz, alternativt om du har en i7 eller i9 K modell, då får man ut 2933MHz men varför köper man då ett B serie kort?)

Men det gör du som du själv vill jag hade aldrig gjort det om det inte var ett absolut måste

Varför skulle han inte vara det? Det passar i ATX chassin och har nog med utgångar(iaf för plattformen) för att formfaktorn inte ska vara ett bekymmer.

Har han inte chassi och ska köpa det med, kan datorn bli mindre, win win liksom

Nej men eftersom du i ditt första inlägg hade två olika ATX-kort som egna förslag så ville jag förtydliga att kortet som
reaperishere föreslog är ett microATX-kort. Det är alltså storleksmässigt mindre och förmodligen tänkt för ett mindre chassi. Vill man bygga i ett mindre chassi så gör man det annars inte. Naturligtvis stämmer det att man som SwedenVirre skriver även kan använda det i ett större chassi.

nja, det beror lite moderkort om det sklijer i in och utgångar.

Men prestanda skiljer där inte i, om man nu pratar och att processorn är bättre i ett visst moderkort eller annat(där finns undantag med bas klock fuffens, men det är inte en regel och man behöver inte tänka på det)

Intels H och B serie moderkort får dock lägre minnes prestanda då dom är nedlåsta OM du har minnen som är specade på säg 3200MHz som är väldigt vanligt.

Men det Z490 moderkortet som länkats borde fungera alldeles ypperligt, och man kan få ner storleken på datorn med det kortet och ett Micro ATX chassi jämfört med ATX som du länkade tidigare.

Helst ska man ju de, korten har även ganska lågt värde i andra hand då dom är begrännsade.