Funkar det att dra en 200m fiber kabel?

Markförläggning eller luftdragning kräver tillstånd.

Kör en dedikerad radiolänk så kan din vän dela med sig av internet. Kommer fungerar riktigt bra om det finns fri sikt, beroende på hårdvara bör du kunna få länk som presterar 100-500 Mbit/s. Rent avtalsmässigt brukar det inte vara okej att man delar med sig av ett privatabonnemang till andra mot betalning, så man får se till att hålla sig inom ramarna eller teckna företagsabonnemang.

Alternativt ringer du Telia och kollar om du kan få VDSL2 (Bredband 60) om du bor mitt i orten. Om du har kortare än 1000 meter teleledning så kommer DSL att fungera bra med hyfsad hastighet.

När vi hjälpte ett par att sätta upp länk mellan två av sina hus, så använde vi ett par: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=846457 ger 300 Mbit/s
Annars finns: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4637881 som ger 450 Mbit/s

som svar på din fråga så kan du inte dra koppar kabel mer än 100m. Jag har testat och den blir precis så tokig som den ska bli på typ 104m
Därimot en optisk kabel så är det bara din laser som begränsar... Dock kommer den inte överleva länge.
Gör som killarna säger här och smäll upp två nanobeam av något slag så fixar du en mil i öppet landskap

Fiber kommer att fungera bra men cat6 blir däremot ett enormt stort kanske för då tänjer du verkligen på gränserna och ligger utanför vad det ska klara av så har du tur och alla delar håller bra kvalitet kan det gå men inga garantier på det.
Enklast är en wifibrygga om det är fri sikt mellan ändarna, funkar inte det så är en fiber lite dyrare och jobbigare att lägga men det kommer garanterat att fungera bra och du bör verkligen undvika kopparkabel för det kommer att bli rena lotteriet funktionsmässigt och dessutom kan det innebära verkliga elektriska risker pga potentialskillnader både vid bra väder pga olika jordpotentialer i fastigheterna men framförallt vid åska.

Direktronik kan fixa alla delar som kan behövas för en sådan fiberlänk, de kontakterar fiber till önskad längd och har passande fiberomvandlare. https://www.direktronik.se

nrayg pryttlarna ser ju toknice ut på spec iaf. Testa och återkom!

En radiolänk är en trådlös kabel så den ger dig inte wifi åtkomst utan du behöver troligen en switch och en accesspunkt i din ände för att det ska fungera om du vill ansluta mer än en enda dator

Bra att vara medveten om också att din anslutning dels blir helt beroende av din bekants välvilja, dels att din bekant kan se all trafik på din anslutning.

Menar du att alla gamlingar i huset har bredband och fast telefoni via mobilnätet och har låtit Telia installera antenner på fasaden? Förstår dig inte där, för det är lösningen där telestationerna lagts ner, och inte brukar bostadsrättsföreningar och fastighetsägare vilja ha den typen av lösning så då installerar de fiber.

Man ska inte underskatta sin förmåga att påverka bostadsrättsföreningen.

Du är en del av föreningen och om du lägger en välgrundad motion kommer den dras upp för röstning vid nästa stämma.
Styrelsen har möjlighet att kommentera och ge förslag till beslut om motionen, men det är medlemmarnas beslut genom röstning.

Om styrelsen är ointresserad av din fråga behöver du vara lite mer lite mer engagerad.

Men du kan ju börja med att konkret ställa frågan till styrelsen om det finns några planer på en fiberlösning.
Säg att du har för avsikt att lägga en motion på det annars och har lite frågor om eventuella kostnader och bindningstid för nuvarande TV/internet lösning.

Gällande formulering av motionen så finns det lite bra tips här. http://bostyret.se/blogg/motioner-infor-stamma/

Jag kan tycka att du bör ha en prisuppgift med i motionen, så kontakta en eller två fiberleverantörer och be om en offert.
Det är alltid lättare att argumentera (på stämman) man vet vad något kostar.
Det är inte ens säkert att det behöver bli dyrare än vad ni betalar idag.

Sen är det väl bara att skriva lite kort om fördelarna med fiber.
Kanske lite kort om möjligheter till gruppanslutning där internet och TV blir en del av hyran.

Motioner behöver lämnas in i relativt god tid innan årsstämman, styrelsen kan säkert ge dig ett datum om du inte blivit informerad om det.

Jag skulle gå på Nanobeam. Har själv en äldre modell som fungerar utmärkt.
De har ett eget protokoll som minimerar ping. Har 100m och får 1ms fördröjning.
För att få bra fart bör det vara fri sikt mellan dem.
Eftersom ni bor i lägenheter så kan det nog bli problem med att sätta upp något på utsidan.
Om ni har fönster som vetter mot varandra borde det gå att köra från insidan.

Tänk på att PoE injektor inte ingår i nanobeam. Så du får köpa till 2 såna.
Det hela ger dej ett Ethernet rj45 uttag i vardera ändan.
Så du behöver en switch och en AP i din ända.
Om du vill ett eget nät så kan du koppla in en router.
Det blir då dubbel nat men om man inte behöver öppna portar in i routern spelar det mindre roll.

Vi använder äldre nano beam mot en unifi ap på en förening genom flera betong väggar och golv/tak på rätt stort avstånd utan större problem, vi får 100/100 (98/97) vilket är max för anslutningen vi ansluter mot, tips är att sätta dubbla tex en på 5ghz och en på 2.4 med failover om du vill ha en stabilare uppkoppling, har du fri sikt är det kanske inte nödvändigt, vår faller över några gånger i veckan, särskilt om det är många användare.

man bör undvika sträckor över 100m med ''kopparkabel''
men att hävda att det blir tokigt bara för man passera 100m är inte helt sant.

vi hade ett projekt för typ 8 år sedan på en skola där de ställde upp baracker på gården under en renovering/nybygge
var runt 14-16 kablar där de var 120-140m långa /st
(uppmätt med riktigt signalinstrument med ok. resultat var inte super men fortfarande inom godkända nivåer)

någon form av länk är säkert det bästa i detta fall. då det är ca 200m.
men kände att jag vart tvungen att flika in att sträckor över 100m fungerar. men bör undvikas då det kan bli problem

Det är massor med äldre som har fast telefoni. Det är för övrigt bara småorter och ett par riktigt små tätorter där telestationer stängts ner.

Telias lösning när fasta telefonnätet avvecklas är att erbjuda mobilt bredband och fast telefoni med antenn som de monterar åt kunderna, den lösningen vill man inte ha i ett flerfamiljshus. Om du får 2 Mbit/s när du testar mobilen är det inte ens säkert det finns mottagning god nog för telefonsamtal. Så ja det du säger låter oresonligt, särskilt när du pratar om en så stor fastighet. En limpa ute på landsbygden har typ 15-30 lägenheter inte 70.

För övrigt har jag inte pratat om ADSL det är en teknik som inte utvecklats sedan 2006.

Men att diskutera hur din förening tänkt sig att det ska fungera går inte med den informationen du lämnat i tråden.

Har du kollat täckning på mobilt bredband med flera/alla operatörer?

Dra inte kopparkabel, gå över fiber om du måste dra kabel. Kan bli potentialskillnader som både ger dig stora problem med uppkopplingen, förstör utrustning eller i absolut värsta fall orsakar en brand.
Samtidigt har jag svårt att du att du får tillåtelse att dra en 200m kabel till grannen. Det måste göras ordentligt då fiber är känsligt.

Med andra ord, kör på en trådlös ubiquiti lösning, har hört mycket gott om dessa för precis detta ändamålet!

Argument vid föreningen sedan för att dra fiber.

Värdeökning av bostäderna - Prata till medlemmarnas plånbok, inte deras behov av att surfa snabbare ICA recept.

Och jag röstar helt klart för Ubiquiti NanoBeam med.
Lägg på en Zyxel GS1005HP PoE+ Switch samt en Unifi AC AP Lite på din sida och en injektor på kompisens sida.

För att förtydliga detta så menar jag såklart mobiltäckning inomhus, de som då inte upptäckt WiFi-samtal brukar då köra fast telefoni via fiber/koax/mobilnätet. Andra har fast telefoni av vana och blir erbjuden Telias lösning för fast telefoni över mobilnätet med utomhusantenn monterad på fastigheten när väl telestationen avvecklas.

Lösningen för snabbt internet med låga fördröjningar är som sagt trådlös länk till din vän, men du ger verkligen inte hela bilden av hur 69 andra lägenheter klarar sig om det inte finns bredband över kabel-tvnätet, VDSL2 (xDSL) över telefonledningarna eller fiber/fiberlan med det du delat med dig. Ett flerfamiljshus behöver ju också en lösning för TV, men centralantenn, dålig mobiltäckning och nedstängd telestation låter inte som en situation där de skulle strunta i fiber eller fiberkoax.

Kolla om din vän är ansluten till ett nät som ger fler än 1 publik IP-adress, då kan du köra över länken till en egen router och hantera eventuell portforwarding själv. De flesta nät ger 2-4 IPs, men alla leverantörer i näten ger inte publika adresser.

Ja koppar utvecklas inte i landet, i andra länder kör de dock flera hundra Mbit/s över teleledningar, ofta genom att flytta ut utrustningen till gatan.

Vid FTTB (fiber till fastigheten) i Sverige skulle det gå att använda VDSL2/G.fast från källarn in till lägenheterna, men det brukar gå att dra nätverkskabel i rören för teleledningarna och att dra kabel är inte så dyrt alternativt att man kör via antennkablarna från källaren/vinden – om man inte vill dra in optofiber in i alla lägenheter. För Sveriges del är det alltså nätverkskabel (koppar), koax (koppar) eller optofiber (fiberoptik) som brukar användas som fastighetsnät, i alla länder ser dock inte prioriteringen och lösningarna likadana ut.

Jag skulle kört en nanobeam radiolänk. Kör den nyare varianten med AC-stöd för bättre prestanda. Förutsatt att det är fri sikt. Du kommer inte att bli besviken

Får rätta mig själv med Nanobeam följer det med PoE injektor.
Den billgare NanoStation Loco 5AC har ingen medföljande PoE injektor.
NanoStation Loco 5AC kan vara bättre alternativ om det är fri sikt eftersom den är mindre och kan därför vara lättare att använda i en lägenhet.