Kan man köra 4k 60 Hz-skärmar i lägre upplösning i högre uppdateringsfrekvens?

Permalänk
Medlem

Kan man köra 4k 60 Hz-skärmar i lägre upplösning i högre uppdateringsfrekvens?

Hej!

Jag är ute efter en 4k-skärm men då jag inser att man behöver en otroligt bra dator för att kunna spela i 4k på högre uppdateringsfrekvenser kanske det vore värt att köpa en 4k-skärm som 'bara' tar 60 Hz ändå. Det jag undrar är om man kan sänka upplösningen på dessa skärmar för att höja uppdateringsfrekvensen om man te.x ska lira FPS.

Låt säga att man vill sänka upplösningen till 1440p men höja uppdateringsfrekvensen till 100 Hz exempelvis. Är detta möjligt på de flesta 4k 60 Hz-skärmar?

Permalänk
Medlem

Mig veterligen så är det omöjligt. Vissa skärmar går att ”överklocka” litegrann men inte så mycket och det är inte heller någon garanti att det skulle fungera.

Problemet ligger väl i att skärmen är byggd för att klara av just 60Hz sen vilken upplösning du har bryr den sig inte riktigt om.

Jag kan ha fel men jag tvivlar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trunk:

Mig veterligen så är det omöjligt. Vissa skärmar går att ”överklocka” litegrann men inte så mycket och det är inte heller någon garanti att det skulle fungera.

Problemet ligger väl i att skärmen är byggd för att klara av just 60Hz sen vilken upplösning du har bryr den sig inte riktigt om.

Jag kan ha fel men jag tvivlar.

Tack för svar!

Anledningen till att jag frågade var för att jag såg den här skärmen på tyska Amazon som beskriver just att den ska klara av det. Men jag hittar INGEN information alls när jag googlar på märket. Inga reviews eller någonting.

https://www.amazon.de/-/en/BNMKL-Gaming-Monitor-2Xhdmi-Interf...

Tänkte om det gick med mer kända märken också.

Permalänk
Medlem

Är skärmen 60Hz kan du inte höja den till 100Hz. Däremot kan du göra det med en 4K 120/144Hz

Jag har en 4K 144Hz skärm och i väntan på mitt 3080 kör jag vissa spel i 1440p som jag inte klarar av att köra i 4K med vettig framerate. Det ser såklart inte lika bra ut som native men ändå helt okej (i mina ögon).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

Är skärmen 60Hz kan du inte höja den till 100Hz. Däremot kan du göra det med en 4K 120/144Hz

Jag har en 4K 144Hz skärm och i väntan på mitt 3080 kör jag vissa spel i 1440p som jag inte klarar av att köra i 4K med vettig framerate. Det ser såklart inte lika bra ut som native men ändå helt okej (i mina ögon).

Anser du att det ser bättre ut än om man hade kört 1440p med en 1440p-skärm?

Vilken skärm kör du med? Nöjd?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrQueQue:

Anledningen till att jag frågade var för att jag såg den här skärmen på tyska Amazon som beskriver just att den ska klara av det. Men jag hittar INGEN information alls när jag googlar på märket. Inga reviews eller någonting.

Det där är ju dock inte en 4K@60Hz-skärm, det är en 4K@144Hz-skärm. Så den klarar givetvis av att visa upp till 144Hz i lägre upplösningar också. Datorskärmar som faktiskt är 4K@60Hz har oftast (alltid?) 60Hz-paneler och kan därför inte visa högre frekvens än så oavsett upplösning.

Skärmar som kan ta emot max 4K@60Hz men visa t.ex. 2560x1440@120Hz är vissa gamla TV-modeller. De hade ofta 120Hz-paneler av olika skäl, men klarade bara av att ta emot 4K@60Hz p.g.a. HDMI 2.0. Datorskärmar brukar dock alltid ha anslutningar så att man kan utnyttja skärmens panel fullt ut, eftersom de till skillnad mot TV ju är gjorda för att anslutas till datorer.

Skrivet av MrQueQue:

Anser du att det ser bättre ut än om man hade kört 1440p med en 1440p-skärm?

1440p på 4K är alltid en försämring i bildkvalité men oftast fungerar det hyffsat, i alla fall för spel. 1080p kan dock se bättre ut på en 4K-skärm p.g.a. mindre mellanrum mellan pixlarna. Men det beror väldigt mycket på hur skärmen hanterar skalning och kan vara svårt att reda ut utan att faktiskt testa själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det där är ju dock inte en 4K@60Hz-skärm, det är en 4K@144Hz-skärm. Så den klarar givetvis av att visa upp till 144Hz i lägre upplösningar också. Datorskärmar som faktiskt är 4K@60Hz har oftast (alltid?) 60Hz-paneler och kan därför inte visa högre frekvens än så oavsett upplösning.

Skärmar som kan ta emot max 4K@60Hz men visa t.ex. 2560x1440@120Hz är vissa gamla TV-modeller. De hade ofta 120Hz-paneler av olika skäl, men klarade bara av att ta emot 4K@60Hz p.g.a. HDMI 2.0. Datorskärmar brukar dock alltid ha anslutningar så att man kan utnyttja skärmens panel fullt ut, eftersom de till skillnad mot TV ju är gjorda för att anslutas till datorer.
1440p på 4K är alltid en försämring i bildkvalité men oftast fungerar det hyffsat, i alla fall för spel. 1080p kan dock se bättre ut på en 4K-skärm p.g.a. mindre mellanrum mellan pixlarna. Men det beror väldigt mycket på hur skärmen hanterar skalning och kan vara svårt att reda ut utan att faktiskt testa själv.

Tack för svar. Då är jag med på det mesta. Dock är den där skärmen visst en 4k 60 Hz-skärm. Om du kollar på bilderna visar den att den klara 4k i 60 Hz samt 1440p i 144 Hz. Dvs inte 4k i 144 Hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrQueQue:

Anser du att det ser bättre ut än om man hade kört 1440p med en 1440p-skärm?

Vilken skärm kör du med? Nöjd?

Jag har Acer XV273K. Denna: https://www.sweclockers.com/test/27054-acer-nitro-xv273k-144-...

Native 1440p bör se bättre ut än 1440p på en 4K skärm givet att panelen är av lika bra kvalitet i övrigt. (Jag har ingen 1440p skärm att jämföra med side-by-side så det är svårt för mig att säga något definitivt). Så här skriver Tomas Ytterberg i sin recension av skärmen och han har ju helt andra testmöjligheter (och kunskaper) än vad jag har.

Citat:

Skalning fungerar bra för spel

Den 27-tum stora 4K-panelen är som skrivet inte obekant. Vi har i tidigare test av Asus PG27UQ konstaterat att dess höga pixeltäthet och goda kvalitet gör att vi kan skala från 1 920 × 1 080 och 2 560 × 1 440 pixlar utan problem. Bilden blir väldigt bra i spel och ser ofta bättre ut än många enklare spelskärmar tack vare panelen och dess tätare pixelstruktur.

Jag är överlag nöjd med skärmen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrQueQue:

Tack för svar. Då är jag med på det mesta. Dock är den där skärmen visst en 4k 60 Hz-skärm. Om du kollar på bilderna visar den att den klara 4k i 60 Hz samt 1440p i 144 Hz. Dvs inte 4k i 144 Hz.

Jag läste bara beskrivningen där det stod "4096 x 2160p at 144Hz", men det stämmer som du säger att bilderna säger annorlunda.

Verkar väldigt underligt att sätta en 4K@144Hz-panel i en datorskärm men strypa anslutningarna, men det finns ju förstås inget som hindrar tillverkaren att göra så. Jag kan inte hitta någon information om tillverkaren alls, de verkar mest sälja möbler och inredning på Amazon. Troligtvis är det väl samma panel som sitter i de mer kända 4K@144Hz-skärmarna men med ett äldre kretskort som inte har stöd för DP 1.4 eller HDMI 2.1, men svårt att säga något om skärmen när den enda informationen som finns är från tillverkaren själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Jag läste bara beskrivningen där det stod "4096 x 2160p at 144Hz", men det stämmer som du säger att bilderna säger annorlunda.

Verkar väldigt underligt att sätta en 4K@144Hz-panel i en datorskärm men strypa anslutningarna, men det finns ju förstås inget som hindrar tillverkaren att göra så. Jag kan inte hitta någon information om tillverkaren alls, de verkar mest sälja möbler och inredning på Amazon. Troligtvis är det väl samma panel som sitter i de mer kända 4K@144Hz-skärmarna men med ett äldre kretskort som inte har stöd för DP 1.4 eller HDMI 2.1, men svårt att säga något om skärmen när den enda informationen som finns är från tillverkaren själv.

Ja precis. Håller med om att det är märkligt att det står olika i beskrivning samt bilder. Nästan som att de vill luras (hehe).

Man vågar ju inte direkt köpa skärmen för att testa heller när det inte finns något att läsa kring den förutom det som står på Amazon.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

Jag har Acer XV273K. Denna: https://www.sweclockers.com/test/27054-acer-nitro-xv273k-144-...

Native 1440p bör se bättre ut än 1440p på en 4K skärm givet att panelen är av lika bra kvalitet i övrigt. (Jag har ingen 1440p skärm att jämföra med side-by-side så det är svårt för mig att säga något definitivt). Så här skriver Tomas Ytterberg i sin recension av skärmen och han har ju helt andra testmöjligheter (och kunskaper) än vad jag har.

Jag är överlag nöjd med skärmen.

Okej kul att höra!