Långköraren Arctic MX lanseras i femte utgåva

Nåja, exakta är de definitivt inte. Kolla upp när folk mäter med faktiska mätinstrument och jämför siffrorna moderkortet ger, det kan skilja en hel del.
Däremot så kan de nog ha bra repeterbarhet i sina mätningar, vilket är det viktiga i sammanhanget att göra jämförelsen du nämner.

Att man får en skillnad när man möter externt berir på att det alltid är en viss skillnad i spänning från 8-pinskontakten och tills strömmen faktiskt når processorn, så det är i sig inget konstigt. Det som mäts inuti processorn är ju det som faktiskt blir levererat.

Det går att avhjälpa hyfsat med operationsförstärkare men exakt samma värde kommer du aldrig se.

Hur som haver så kan man göra testet vid 8-pinskontakten om man har sådanna mätare (vad fan heter current clamp på Svenska?) men principen kvarstår, en kallare processor kommer visa lägre värde än en varmare som körs i samma frekvens.

Jag tänkte mer på att mäta ström än spänning här. Just med current clamp.
Spänningen påverkas ju som sagt av resistansen på vägen in till kärnorna.

Hm. Kan skillnaden i så fall bero på att de bara tittat på Core, snarare än Package power? Finns ju säkerligen en del "runtomkring"-kretsar som drar en del men som inte har interna mätningar då det inte är något som påverkar processorns beteende? Just på Ryen tror jag inte "package power" är tillgängligt externt men Core+Soc borde ju komma nära nog.

Ska du göra fruktsallad? För nu blandar du äpplen och päron. 0.5W per grad är för det första inte linjärt och för det andra knappast applicerbart på moderna processorer. 2600K har inte alls den typen av opportunistisk boost som moderna proccesorer har, och antalet kärnor har mer än fördubblats redan 2600K var ny och het (no pun intended),

Det man kan ta med sig fråb testet som är relevant än idag är, som sagt, att temperaturen har betydelse för strömförbrukningen.

Det beror på att det är viktigare att kylpastan tål kraftiga temperaturförändringar under transport och förvaring innan produkten når slutkund, samt att den ska hålla orimligt länge (för use cases där folk inte ens vet vad kylpasta är och kanske har sin komponenr i 7 år innan de byter, vilket sorgligt nog är väldigt vanligt), samt att billig pasta innebär lägre totalpris för produkten, som de antingen kan använda för att höja sina marginaler eller pressa priset för att konkurrera med.

Men att det inte sitter typ Kryonaut eller likvärdig pasta förmonterad på Strix och dylika premium-produkter är synd. I den prisklassemn skiter folk fullständigt i om produkten är 300Kr dyrare. Jag skulle lätt betala extra för att slippa kleta själv så fort man köper något nytt, Men hur mycket det är värt för var och en beror såklart på vad man vill ge sig själv i timlön för det manuella jobbet att byta ut tandkrämen mot rediga grejer

Jo tjenaö. En 2600K har "liknande förbrukning" som en 10900K eller 5950X menar du? Möjligen i bone stock, då alla är stöpta efter typ 120W TDP, men överklockar man så kan både moderna Intel och AMD-processorer lätt sörpla i sig 200W, vilket inte alls ligger i närheten av vad en 2600K, ens med hög statisk OC kommer upp i.

Men OK, vi håller fast vid ditt exempel och säger att det är 0.5W per grad. Säg då att vi räknar försiktigt och säger att bytet av kylpasta "bara" gör att den går 4C svalare. Det ät ändå 5.8Kwh om året. nästan 6 extra timmar på ett år som du har största plattan på maximal effekt utan att göra något vettigt av energin.

Om jag bad dig att gå ut i köket och slå på största spisplattan i 5 timmar "bara för att" så skulle du förmodligen säga nej för att det är ett vanvettigt slöseri med energi, samt kostar pengar utan att man får något tillbaka etc. Well, samma sak är det om du tycker att "några grader hit eller dit" eller "någon halv watt hit eller dit" inte spelar någon roll.

Och då har jag inte räknat in att cpu-fläkten kan snurra långsammare och därigenom ytterligare sparar ström.

Edit: Mitt räkneexempel baseras på att du har datorn påslagen 8h per dag, årets alla dagar. Jag har givetvis ingen aning om hur många timmar på ett år du har din dator påslagen, nen tänkte att 8h om dagen är en OK höftning,

Vad har belastning med saken att göra? Vi kom ju överens om en schablon på 0.5W per grad. Spelar då ingen roll vad det är för belastning utan om du t. ex ligger på 50C i snitt med "OK" pasta men 46C med bättre pasta så är det fortfarande 4C skillnad oavsett belastning och alltså 2W lägre förbrukning.