Hur vill du att framtidens moderkort ska designas?

Jag tror det är rätt dött i väst. Men det finns ju moderkort med PCIe på toppen av kortet som är ämnat för grafikkort, ofta vinklad 90 grader så att grafikkortet ligger på samma plan som moderkortet men med fläkten åt samma håll som en processorkylare. Är främst bland internetkaféer i orienten (Kina) som detta förekommer.

Se till att man slippar massa lösa strömsladdar, det förstör mest i chassit. Dra ut 500W direkt från PCI-E
Och så möjlighet med en kabel till chassits hårddiskvagga" med ström+SATA för 4 enheter.

Det verkar djupt känslomässigt för dig. Det är inte klokt att vara mycket känslomässigt investerad i något som är så utom egen kontroll som utvecklingen av datorkomponenter.
Jag tror också att vi går mot en värld där fastlött ram blir norm, inte för att minska valfriheten utan för att det blir billigare och ger mer prestanda per krona. Det börjar nog i de lägre prissegmenten för att fortsätta uppåt.
Det du måste komma ihåg att det som driver marknaden är inte i första hand efterfrågan på modularitet och möjligheten att kombinera som man själv önskar (kolla bara på intels moderkort de senaste 10 åren). Även om du värdesätter det högt så vill de flesta ha mycket bang for the buck och då går vi mot integrerade lösningar. Även om de flesta på swec tycker som du att vi ska kunna plocka ihop vår datorer så fritt som möjligt så är det globalt sett en liten grupp konsumenter. Storskalighet ger lägre pris och det som är billigt köper de flesta konsumenter som inte är intresserade av datorer. De flesta datorer i världen säljs via OEM och de bryr sig inte om ram är löst, bara det är billigare och bättre.

Du verkar inte heller fatta. OEM har oftast redan egna lösningar, inte bara för moderkort utan för chassin, kylning, nätagg och alla kablar. Det vi diskuterar här i tråden är ju utformningen av ATX-moderkort, eller en förbättrad variant, generellt. Det du skriver om OEM och billigare lösningar där har ju varit sant i årtionden. Trots det finns det fortfarande vanliga moderkort för entusiaster/hemmabyggare/butiksbyggen. Det marknadssegmentet har nog samma krav i dag som i går, och kommer att ha samma krav i morgon. Efterfrågan tycks finnas. Processorer blir dyrare, moderkort blir dyrare, grafikkort blir dyrare. Men likväl är efterfrågan större än tillgången just nu, och påtaglig även i mer normala tider.

Om det blir fastlödda minnesmoduler på OEM-datorer drabbar inte det mig. Lika lite som andra snållösningar från OEM-världen drabbar mig.

Mini ITX med flexible Riser-kabel löser det mesta idag, flexibelt och mer behövs egentligen inte imo. Visst kan man önska subjektivt lulllull o piff typ alla kontakter på ett ställe, mer skydd på pcb jaddajadda, men allt sånt finns i stort sätt redan om man googlar runt lite. Tycker istället de kunde rensa bort en del överflödiga kontakter istället typ SATA etc, M2 stickor är det som gäller. Och ja streamlina resten av pinsen om det kan göras.

Jag har fyra SSD:er, varav två via SATA. Visserligen en M.2-plats ledig, men inte två. SATA-SSD:er är dessutom billigare och blir inte lika varma.

SATA har fortfarande fullt berättigande.

Bara för att du inte kan se behovet blir det inte sanning.

SATA och fler minnesplatser fyller absolut en roll. Liksom PCIe-platser.

Det motsatta borde då även gälla dvs att behovet kanske kan fyllas utan fler minnesplatser eller interna PCIe platser. Ge det lite tid så sitter du med exempelvis 20TB M2 disk. 128gb DDR stickor etc. Skulle behovet av en extra enhet uppstå så koppla in en extern disk typ USB minne o dyl. Hastigheterna/möjligheterna ökar hela tiden. Externa komponeter typ PCI kan troligen fixas via USB/Thunderbolt etc typ ljudkort etc etc.
IMHO

Vissa kanske gillar att datorn ser ut som nåt slags konstverk med massa lösa klossar hängande från sladdar till höger och vänster, men det fina med en riktig dator är att man har en låda som sakerna ryms i!

Vissa här i tråden verkar tolka frågan som om målet är att ta bort så många funktioner från datorn som möjligt. Kanske önskar de innerst inne att datorn helt ska upphöra att existera och ersättas av en terminal med skärm, tangentbord och mus, alla kopplade direkt in i "molnet". Men nu är vi på ett entusiastforum och det handlar om datorer baserade på lösa komponenter, så radikalminimalism är kanske inte syftet...

Du måste tänka att du är AMD, Intel, Apple, Qualcom etc och ska lansera en ny processor. Då är det viktigt med mycket prestanda per krona och då bryr du dig inte så mycket om de högt räknat 15 % som tycker modulariteten är viktig. När dina största kunder inte bryr sig och det handlar om designvinster i färdigbyggda system. DIY marknaden som vi på swec utgör kommer i andra hand. Tillverkarna gör naturligtvis vad de kan för att tillfredsställa våra behov och önskemål, men inte till vilket pris som helst. De måste kunna konkurrera inom OEM segmentet. Om då är min och flera andras spådom att ram kommer bundlas/integreras med CPUn inom överskådlig framtid för att tillverkarna vill sälja (för de flesta) bättre produkter.

Jag hade gärna sett möjligheten till mer ram men vi kan nog båda bli nöjda när DDR5 kommer för då blir det mycket enklare att använda mera minne än lite och medel fastän man bara har 2 socklar, dessutom tycker jag som sagt att man borde integrera ett grundminne direkt på kortet/apun tex 32 Gbyte vore ju väldigt rimligt att ha som lägstanivå så funkar det skapligt även för de som inte vill behöva expandera med lösa minnen.