Spotify höjer priset – dyrare än Apple Music

Spotifys automagiska spellistor samt Spotify Connect gör det lätt värt för mig att köra det istället för Tidal, Apple eller whatever, o det trots att priset på Spotify här i Norge precis ökade från 109 till 119 kronor

Inte för att glida in på sidospår, men gissar att jag är i samma ålder ungefär, inte heller dåligt avlönad, och vill helst bara hålla på med mina hobbies, finner det bara tröttsamt att folk med kvitto på sex är de enda som spelar roll i många sammanhang, sällan man hör något om att göra det bättre för ensam hushållen, speciellt nu när den gruppen är stadigt växande i Sverige.

Då kan ju familjeabb vara ett incitament till att inte bli/vara någon kufisk eremit? 🤔

Spotify har ju också familjeabonnemang, nu är de ju vara musik jämfört med apple flertal tjänster. Gick från 169 till 189 kr i månaden

Och var är det för fel på att vara en kufisk eremit, varför ska det finnas incitament för att folk inte väljer det?

109kr är fortfarande lite pengar för den enorma mängd musik man får.

Att artister får mindre betalt är väl inte direkt ett argument att stoppa utvecklingen.
Tekniken pressar ännu en bransch ...so? Utbud och efterfrågan stabiliserar sig väl ganska bra tillslut. Om Spotify skiter tillräckligt mycket i artisterna, och tillräckligt många är beredda att betala högre priser för artisternas musik så dyker det väl upp ännu en musiktjänst framöver?

Man kan säga som så att google har youtube music som en egen tjänst. Denna - och även youtube fungerar, men klippen pausas när man byter program eller stänger skärmen. Det är högst medvetet och funktionen blir upplåst av att betala för premiumalternativet. De har marknadsföring kring den "premiumfunktionen" vid betalning ;).

Med det sagt - jag har kommit runt det här också genom att använda webläsaren för youtube istället och trixa lite så att strömmat material får rulla med nedstängd skärm.
Men det är ett trixande som gemene man gärna slipper - eller inte ens känner till.

Plus då följande:
"Med bättre förslag och låtlistor, möjlighet att ladda ner album, delning av album och allt sånt.
Spotify är mer än bara musikinnehåll. Det är en tjänst med en hel del mervärde."

Det här är anledningen att folk använder spotify. Inte bara för att det fungerar att spela med släckt skärm utan även de andra punkterna. Det är mer än bara content. Det är ett gäng funktioner till där som ger mervärde och en bättre användarupplevelse.

Tack för länken. Intressant att se att artister tjänar 6 gånger så mycket på en stream på spotify som på youtube.

https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/115003662825-Subs...

Det är en tredjepartstjänst som TIDAL själva rekommenderat, fungerade otroligt smidigt faktiskt. Var lätt att googla fram när jag gjorde det, den visar alla låtar som inte gick att lägga till i TIDAL efter, mest udda remixer och enstaka svenska låtar.

Blev också förvånad av detta när jag gick igenom min mail igår kväll och såg jag hade missat detta.
Tänker inte flippa ut över 10 kr men ska hålla koll på det.

Samma här Å andra sidan 100-200kr/månaden för Spotify är inte många kronor per lyssnad tid för min del. En av de mer prisvärda tjänsterna jag betalar för imho.

Vad är skillnad på att leta i musiksäljargrupper på fb och annorstädes jämfört med att leta på Spotify? Det finns en väsentlig skillnad, när du köpt skivan fysiskt så har du den och inget skivbolag kan plocka bort den ur din samling. Sen har du den i full kvalitet och den kommer alltid låta likadant, den blir inte ersatt med en remastrad version som låter annorlunda som händer på spotify och andra streamingtjänster.

Just den aspekten hatar jag med streamingtjänster. Att musik ersätts med "förbättrade" versioner, men som oftast är betydligt sämre. Suck!

Jag håller med och situationen för turnerande har också försämrats utöver det rådande pandemiläget. Turnébolagen tar allt större del av kakan samtidigt som de erbjuder mindre. T ex kräver de att få procent på artisternas egna merchandise men lämnar artisterna helt själva att ta den ekonomiska smällen om t ex en konsert måste ställas in av någon anledning.

Möjligheten att leva på musik har helt klart blivit sämre och mycket pga att pengarna går i ännu högre grad till affärsmän än musiker. Det är lätt att tänka att man bara vill ha så mycket som möjligt så billigt som möjligt men utan vettig ekonomi så kommer det finnas färre som skapar musik, och troligen blir det än mer inriktat på kommersiell musik. En personlig favorit, Marko Hietala, hoppade nyligen av sitt band Nightwish och tog ett sabbatsår då han blivit desillusionerad av musikbranschen och inte vet vad han vill göra längre. Då är det ändå ett rätt stort band som turnerar över hela världen, samt att han släppt soloskiva och nyligen varit med i ett rätt stort tvprogram i Finland. Han har nog pengar så han klarar sig efter en lång karriär men om det vrids så mycket ur sådana artister så förstår jag att mindre kända har det riktigt svårt.

Gillar man musik som inte tillhör den kommersiella mainstreamen så kan det vara klokt att fundera över om man mer aktivt vill stödja skapandet av den musik man gillar.

Tja, på Spotify kan du rota mycket mer utan att det kostar dig något extra tänker jag. Jag har köpt alldeles för mycket skräp i blindo som jag har hittat på loppisar, skivbörsar etc för att tycka det är värt besväret att chansa.

Missförstå mig rätt, jag har köpt tonvis av film, musik och spel i fysisk form men med tanke på hur min musikkonsumtion ser ut idag så behöver jag ha Spotify eller motsvarande tjänst för att bli tillfredsställd. Det händer fortfarande att jag köper musik på CD eller vinyl, men då lägger jag hellre ner lite extra pengar för att få något jag verkligen vill ha. Annars får det bli streaming helt enkelt. Med tanke på all loudness som finns i nästan hela musikbranschen (bortsett från klassiskt och jazz) så finns det rätt lite att vinna på med lossless i de flesta fallen.