Asrock avslöjar 12 GB minne för Radeon RX 6600 XT

Jo jag valde denna skärmen just därför.
En skärm jag är nöjd med i 1080p är snyggt nog för mig och pengar är en stor faktor.
Pengar för skärm och pengar för framtida hårdvara.
Det blir billigare med en lättdriven skärm.

Ja när släppte de senast ett bra kort som kunde drivas på enbart PCIE platsen? Nvidia har ju haft rätt bra sådana kort sedan 750 ti kom. Har inte så bra koll på det segmentet men när jag hjälpt folk med deras barns datorer (ofta OEM burkar som bara kan ha kort som matas via PCIE) så har det blivit Nvidias 50 serie.

Finns en del GTX 1650 som inte har extra strömkontakter.
De korten är inte så gamla och prestandan är väl i närheten av GTX 1060 3GB.

Jag skaffade denna
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=5631628

Hardware Unboxed - Dell S2721DGF Review, The New 1440p 165Hz Gaming Monitor Champion

Din väger ca 550 gram mindre. Så din skärm är lite mer portabel.

När jag "möblerade om" så passade jag på att plocka en 1280x1024 IPS skärm från en annan dator att ha som andra skärm. Mestadels kört andra skärmen i porträttläge, så 1024x1280 istället.
Så vill jag ha lägre PPI så kan jag visa det på andra skärmen istället.

Läs mitt inlägg igen (och inlägget jag citerade). Jag är väl medveten om att Nvidia har kort som går driva på 75w. Jag har köpt flera 750/1050/1650
Som sagt Nvidia har ett tag haft "bra" kort i den klassen, men vad jag vet har inte AMD haft det på ett tag och det vore bra om de släppte något okej 75w kort.

Jaha, du frågade specifikt om AMD kort, då är jag med.
Tror det var Radeon RX 460 med TBP på 70W som var AMDs senaste Sub 75W kort (om jag inte missat något).

Misstänker det. Sjukt dåligt enligt mig.
Det börjar dyka upp kort som... Wtf!!!
Tror knappt det är någon på sweclocker forum som köper dessa Wtf!!! kort.

De som blir lurade är de okunniga

Det argumentet håller inte särskilt väl när samma tillverkare har kraftfullare modeller med mindre VRAM, dock. Det är alltså samma situation som de beryktade 12 GB 3060, ett budgetkort som ska framstå bättre för oinformerade köpare. Inte bedrägeri, men likväl ett bedrägligt sätt att marknadsföra en undermålig produkt.

Du gillar elektronikprodukter med så kort livslängd som möjligt eller?
För det är exakt vad man får med lite VRAM. Ett väldigt tydligt exempel på det är 1060 3GB vs 6GB.
3GB fungerar ju knappt alls idag på moderna spel, vilket tvingar en till uppgradering ist för att kunna behålla den i några år till innan man säljer den.

Ju kortare livslängd ju mer elektronikskrot = dåligt

Fast bara för att ett kort inte längre ger dig tillräcklig prestanda i det du vill spela så är det inte per automatik "skrot", det kan fungera alldeles utmärkt som ersättare i en enkel surf- och skoldator eller i en mediamaskin. Har själv aldrig slängt ett fungerande kort, mitt 970 som ersattes på grund av upplevd otillräcklig prestanda oavsett inställningar och inte att mängden VRAM, används i mina föräldrars surfdator sedan jag uppgraderade exempelvis.
Likaså kan man säga att om ett kort har mer minne än det någonsin kommer att ha behov av i förhållande till sin prestanda så är även det ett resursslöseri. Skulle det t ex duga med 12gb minne istället för 16gb under kortets livslängd så skulle samma mängd minne räcka till betydligt fler kort, mindre minne behövs då produceras och därmed minskar den totala mängden skrot.

1060 3 GB är måhända undantaget som bekräftar regeln, men det är ju knappast VRAM-mängden som är dealbreakern utan att GPUn är hopplöst efter för allt som behöver mer minne. Ett 8 GB GTX 980 hade t.ex. fortfarande varit lika värdelöst som ett GTX 980 är idag (precis som samtida AMD-GPUer) för tyngre spel, samtidigt som 4 GB duger fint för den som som t.ex. bara spelar WoW.

"Elektronikskrot" är inget argument eftersom vi lever i ett i-land med fungerande avfallshantering.

Nu ska vi inte sidospåra för mycket här men avfallshanteringen fungerar säkert i de första 3 leden som folk tittar på, men mycket av vår skit hamnar på dåliga ställen också. Finns ingen fungerande återvinning av kretsar och hårdvara, på sin höjd får man tillbaka guldet och kopparn...

VRAM är absolut en intressant fråga, men ett 6700 bör ju prestera på samma nivå som andra kort som har 8GB minne åtminstone (Nvidias 2000 till exempel), så 6GB kanske hade varit för lite istället (och det är ju det man bör jämföra mot?). VRAM går alltid att utnyttja, eller sänka inställningar för att få saker att lira. Håller med om att det inte är den mest kritiska faktorn och går att komma runt sådana begränsningar.

Dock känns 6GB på gränsen till snålt 2021, så kan kan ha överseende med att de dubblar. Synd att det inte finns 1.5GB-chip (för totalt 9GB på kortet)

Jo, jag har hört det. Sen brukar så vitt jag vet många i-länder skicka sitt skrot till fattiga länder som bygger berg av skräp från rika länder, det är ju tekniskt sett en avfallshantering också såklart

Hur blir det ett argument att man bor i ett rikt land? Om vi förutsätter att allting återvinns, vilket egentligen bara är en bråkdel, hur långt från klimatneutralt blir elektronikskrot egentligen, ens i bästa fall? Vad i Sverige gör att du kan konsumera och samtidigt tänka att vi inte påverkar natur, klimat eller vad det nu än är? Sen får man såklart tycka vad man vill om hur man kan värna djur och natur, tro vad man vill om globala uppvärmningen, men det här känns mest som ett tomt argument många använder för att slippa känna skuld

Jag hör det här argumentet i flera diskussioner om allt från plastpåsar, elektronik, resor och egentligen all konsumtion, att vi som tekniskt framstående land verkar sakna miljöpåverkan bara för att vi har pengar. Jag förstår det inte alls, vad har jag missat, kan någon snälla förklara?

Med hälsningar
En som värmer sitt hus med olja, kol och all möjlig skit trots att jag bor i ett rikt, tekniskt framstående industrialiserat land