Analytiker: "Svalt mottagande stoppar Iphone 12 Mini-produktion"

Största problemet med minin, enligt mig, är att den inte har tre kameror. Jag kör 11 Pro, och jag använder alla tre kameror dagligen.

Visste inte att jag bodde i ett U-land, för barn är jag ju inte, eller? 🤔

Jag hoppas minin står sig till hösten när förhoppningsvis 120Hz blir standard samt usb c koppling.

De har tre grundmodeller i deras serie av bärbara eller fyra om man räknar in Intel-varianten av MBP13, de säljer just nu sju olika modeller av telefoner. Totalt har Apple 216 SKUs av iPhone 12, 12 Mini, 12 Pro och 12 Pro Max. Det är 60 SKUs mindre att hålla reda på om man tar bort iPhone 12 Mini.

Visst de bärbara har en del SKUs också, då de behöver chassin till ANSI och ISO-tangentbord och tangentbord för diverse marknader.

Ett kort svar är JA, ett ännu längre svar är JAAAAA. Så nöjd?

SKU är dock ingen bra indikator för valen konsumenten ställs inför vid köptillfället. Kvalitativa skillnader mellan produkterna försvinner om man bara bryter ner det till SKU.

Exempelvis skulle en ”Max”-telefon aldrig vara aktuellt för mig, så där försvinner alla SKUs kopplade till dessa.

... osv.

Nej, för konsument är det mer dessa sju olika modeller som sagt, för Apple handlar det om 60 varianter att bara ta bort en av dem.

Det är betydligt mindre att välja på om du köper en bärbar dator i en Applebutik än om du köper en telefon, så att ta upp datorer är ingen bra jämförelse.

Och nej, jag förespråkar inte att ta bort en ~5,4-tummodell, men jag tror det hade varit bra för Apple att hålla sig till två-tre modeller istället för fyra vid en ny generation (med samma systemkrets).

Samtidigt så är ju telefonmarknaden mycket större och viktigare än datormarknaden, så jag tycker det känns motiverat.

Bara att se på denna tråden, hur många totalt olika åsikter det finns om hur telefoner skall vara!

Du får ha en annan åsikt också, men telefoner går folk in och köper en "iPhone" i telebutiken och jag tror att de hade varit bättre för Apple att hålla sig till 2-3 nya modeller istället för fyra. För konsument är det bara intressant om det är senaste modellen eller inte, särskilt när Apple gör telefonerna så pass lika varandra.

iOS var bättre runt 5 år sedan.

Nu har dock Android sprungit om skulle jag säga.

Står arbetsgivaren för telefonen, så blir det ofta 3-4k extra för att komma upp i 12k

Jag har aldrig haft någon telefon via jobbet tidigare, men fick nyligen möjlighet att köpa en iPhone 12 mini via konsultbolaget. Räknar med att prislappen blev ca 3500:- omräknat till lön. Helt överkomligt pris och perfekt telefon för mig.

Som andra varit inne på, så tilltalar inte storleken alla. Men för mig är det lite som att jämföra TV:n i sovrummet med TV:n vardagsrummet. Själv har jag 55" OLED i båda rummen, men hade hellre haft en 65" OLED i vardagsrummet och en 48" OLED i sovrummet. Tyvärr fanns inte OLED i mindre än 55" vid inköpet, så jag hade inget val. Hade "bästa" 43":aren från Sony hemma och testade, men den returnerades dagen efter (lite som att försöka hitta en liten flaggskepplur med Android idag).

Nu har däremot LG släppt en 48" OLED, men det lär knappast vara någon storsäljare (likt iPhone mini).

Jag tycker att iOS 14 är ett stort lyft mot tidigare versioner av iOS. Har dock ingen nyare version av Android att jämföra med, då min Xiaomi-lur från 2017 enbart fick en uppdatering av Android.

Det lät ju övertygande.

Jag håller inte med om att iOs var bättre förr, jag vad vill minnas var det t.o.m problem att förra över bilder från sin mobil till datorn genom usb share.

Sedan ni som pratar om för Apple har för många modeller. Så är iPhone Se en konstig telefon. Jag vet inte vem som vill ha dålig utnyttjande av displayen på telefonen eller vem som tycker en fysisk homeknapp på framtidan är bra.
Att de ändå finns där på SE beror så enkelt att Apple vet om att alla har inte råd att köpa de dyrare iPhone, de vill göra produkter som riktar sig åt de som vill betala mindre, men de vill absolut inte konkurrera emot sig själv.

Så ur konsumentsynpunkt så borde Apple ha fler modeller. Gärna en billig 6,7" iPhone med sämre hårdvara rakt igenom, men att priset kanske hamnar på 6000kr. Detsamma är det med laptops, det finns många som köper runt 15,6" och gärna skulle vilja ha en enklare sådan från Apple för runt 10 000kr, jag tror denna enklare som är lite slöare, sämre skärm etc hade sålts som smör.. Bara det att det hade påverkat försäljningen av deras dyrare.

Jag har personligen tyckt att iOS är instängt, idag handlar mitt val att inte köpa en sådan att en ny iPhone med mina grundkrav (runt 6,7" skärm) kostar runt 13 000kr. En Android som uppfyller mina grundkrav kostar runt 5000kr. Och mobilutvecklingen går fortfarande snabbt, där alla dagens mobiler har dålig bluetooth för musiklyssning m.m och jag väntar bara på att de bra mobilerna ska komma. Alla har vi olika argument för att köpa billiga eller dyra mobiler, mitt argument emot de dyrare mobiler är att jag är inte nöjd med hårdvaran i dem och jag vet att bättre hårdvara snabbt hela tiden kommer.

@lillaankan_i_dammen: Jag håller inte med om att de bör ha fler än 7 modeller de säljer samtidigt, men min kritik var mot att de lanserade fyra stycken med samma systemkrets i den senaste generationen, ingen av dessa är t.ex. en ersättare till iPhone SE och två använder samma skärm. Hos en operatör kommer telefonen lite grann falla i glömska om det är mer än 2-3 nya modeller av flaggskeppet.

Ersättare till iPhone SE, vad är det den stora skaran saknar? Är det att den är för slö? Jag skulle inte tro det, bättre batteritid är såklart önskvärt, men jag tror ingen större skara klagar så mycket på detta, inte heller att kameran är för dålig.

Det många vill ha är en iPhone 12 mini liknande mobil till ett pris som iPhone SE har, de kan då självklart välja lite lägre klock av cpun etc. Problemet är som jag tidigare skrev att Apple vill ej konkurrera emot sig själva.

iPhone mini släpptes med för högt pris. Inte mer komplicerat än så.

En människas tankegång är enkelspårig. En "riktig" iPhone 12 är bara 1000kr dyrare vilket är ingenting när telefonerna kostar 10k. För det får du betydligt mindre skärm. Såna små skärmar finns inte ens på 1500kr budget telefoner längre och även i 4000kr snittet får du lätt en med amoled. Visst är folk beredda att betala mer för att få "Apple kvalité" men inte SÅ mycket med en så kraftig begränsning. Inte konstigt alls att den inte är populär. Apple bokstavligen talat vill inte att du köper en iPhone 12 mini, så att folk inte köper den är föga förvånande.

En iPhone mini som "ersatte" iPhone SE för runt 5000-6000kr hade förmodligen sålt som smör i jämförelse.

Även 12 Pro och 12 Pro Max är i samma situation. 12 Pro Max 128gb kostar lika mycket som 12 Pro 256gb (eller ca tusenlappen mer för samma minne) och med tanke på kamera specs så är det en fullständig no brainer.

Vad vinner ett premium-märke på att sälja budget-prylar? Det är ofta ett big "no-no" i marknadsföringssammanhang.

Porsche 924 var ett sådant exempel, där Porsche försökte göra en billigare sportbil. Den ansågs aldrig vara en "äkta" Porsche bland entusiasterna.

Verkar som många missar här att Apple faktiskt supportar sina produkter med OS-uppdateringar i över 5 år och säkerhetsuppdateringar längre än så. Jämför gärna med billiga Android-lurar som i vissa fall aldrig ser en OS-uppdatering och säkerhetsuppdateringar upphör 2 år senare. Om Apple lägger sig på budget nivå, så kommer de även behöva tumma på supporten.

Skulle Apple tumma på kvaliteten och supporten likt Lenovo (läs Ideapad), Samsung (A-modellerna) med flera, så hade antagligen Apple varit utraderade från kartan idag.

Det är Apples starka ekosystem och support som gör att folk väljer Apple. Inte att deras lurar har Bluetooth 5.2 eller 120Hz skärmar. Vill man bara läsa specifikationerna och gå på tomma löften, så är Sony ett självklart val.

Vet inte vad vi pratar om, du förespråkar själv en stor iPhone för 6000 kr. Varför skulle inte en mediumstor iPhone kunna kosta 6000 kr och ersätta iPhone SE som kostar 5000 kr? Varför måste både iPhone 12 och 12 Pro finnas? Nu har vi istället fyra nya lurar som är väldigt lika varandra och där analytiker börjar tala om att modellen ska läggas ner i förtid.

T.o.m. iPhone SE missar företagsmarknaden där företagen begränsar mobilköp till ~3000 kr så att öka priset något hade inte skadat.

Ingen som garanterar något när det gäller supporttiden, det kan ändra sig när som helst och beror mest på att vi inte haft några stora teknikskiften på länge. En iPhone 6S från 2015 har 64-bit ARMv8-processor och touchid.

Fyra eller fem eller sex års säkerhetsuppdateringar är inget att bråka om.

Jag har flera gånger skrivit att Apple inte kommer släppa en stor billig telefon för att de ej vill konkurrera emot sig själva, exakt samma argument gäller emot de billigare.
Ser man på mobilköpare så är det en väldigt stor andel av köparna som inte behöver ha det "allra bästa", de betalar gärna några tusen mindre och får good enough för tillfället. Vilket gör att jag tror dessa billiga iPhones hade blivit säljsucce, men bekostnad av deras dyrare mobiler.

Angående budget prylar se på iphone Se, den ser ut ut som att komma från 2012 eller något.
Men visst vill inte Apple sälja saker med dålig kvalite det förstör deras varumärken. Varvid jag hela tiden har argumenterat för att Apple inte kommer vara de första med vikbara skärmar, för om Apple släpper en sådan mobil så måste ha den ha en kvalite som dagens vikbara ej uppfyller.

Så ditt argument gäller att de såklart inte vill släppa dåliga saker, för det förstör deras varumärke. Men samtidigt har många tillverkare önskemål att få kunder att köpa deras dyrare produkter. Intel hade likadant och spärrade ECC och endast 4 core på konsument för att ej konkurrera emot Xeon, Nvidia håller på med allt möjligt för att tvinga prousers köpa Quadrokort istället för Geforce. Så att om en tillverkare gör en ny produkt som väldigt många konsumenter vill ha och den säljer som smör, så betyder inte nödvändigtvis att det är bra för företaget om kunderna främst kommer från de som hade köpt dyrare produkter hos de själva.

Hade de ersatt en 5000 krs-telefon med en 6000 krs-telefon hade de kunna öka sin ASP.

Två modeller?

Räcker inte för att täcka deras marknad. Kika bara på denna tråden så blir det klart hur olika folk föredrar.

Är inte mycket med två (2) modeller. Kika bara på Samsung. Har crazy många!