Lagringsproblem hos M1-baserade Macbook dissekeras

Borde det inte gå att logga diskaktiviteten via ex Activity Monitor och sen jämföra mot SMART? Eller härstammar data i Activity Monitor från SMART?

En på Feber.se rapporterade att hans ssd skrev runt 160 GB i timmen då datorn var påslagen.

Hoppas det inte är så allvarligt som det låter, men troligen räcker ju ändrad mjukvara.

Däremot kan jag inte riktigt förstå varför detta skulle vara specifikt ett problem för M1. Visserligen är den disken kanske något snabbare än de som satt i Intel-maskinerna, men operativsystemet borde ju vara snarlikt, eller så kanske det är ett problem även hos iPad/iPhone som delar samma os-kärna och ARM64...

Jag räknar med en mjukvarufix ganska snart nu när media börjar belysa problematiken.

Men detta är ju ett problem generellt, många billiga diskar har ju TBW-tal som motsvarar att skriva hela kapaciteten ca 200-300 gånger i vissa fall. Och med dagens snabba diskar kan det gå fort...

Tror inte detta är något specifikt för M1 och jag tror inte det är ett problem med att den faktiskt nöter på disken. Tror snarare att avläsningen är felaktig när man dessutom hittat andra fel i den SMART-datan man läser av.

Ser fram emot att få höra från Apple vad den stora mängden rapporterade skrivningar beror på.

På min MacBook Air M1 16 GB RAM, 512 GB SSD ser jag inget onormalt:

https://binaryfruit.com/drivedx

Samtidigt är parametrarna från S.M.A.R.T. inte direkt lättillgängliga, så vi vet inte ens om dessa tolkas korrekt av programmen.

Som exempel försöker jag fortfarande hitta ett pålitligt verktyg för att läsa av sensorerna/temperaturerna i min MacBook Air M1, men många program redovisar helt galna siffror.

Precis som många andra här, så litar jag mer på "Activity Monitor" som är del av macOS än något slumpmässigt nedladdat program från Internet.

Har fortfarande inte lyckats få min MacBook Air att använda någon form av swap vid normal användning.

Att en disk rapporterar några timmar mer usage än åldern på laptopen sedan köp låter ju inte helt orimligt.
Kan vara en rimlig mängd timmar för installation av en image + diverse kvalitetstester för att säkerställa att produkten funkar som den ska innan den säljs. Kan ju vara några timmar från disk-tillverkaren + några timmar hos Apple. (Behöver ju inte varit aktiv användning alla de timmarna heller, kan ha varit påslagen i någon test-kö.)

Antal returer, felanmälningar etc ser jag som ett dåligt sätt att mäta faktiskt kvalitet. Istället handlar det mer om kundens benägenhet att göra anmälan.

Vissa produkter är inte ens värda en skadeanmälan.

Exempelvis gjorde jag aldrig polisanmälan av min Crescent från 90-talet, men däremot en Scott Vail MTB.

Statistiken skulle då säga att en cykel från Scott är mer stöldbegärlig än en cykel från Crescent enligt polisen.

Kundnöjdhet är en sak, men jag skrev också kundlojalitet. Om en tillverkare säljer mig dåliga grejer gång på gång upphör jag efter ett tag att vara en "fanboi". Det finns märken jag helt enkelt inte investerar i igen, vis av erfarenhet. Apple är inte i den kategorin; inte för att inget någonsin pajat, men för att den generella användarupplevelsen - inklusive deras support - varit övervägande positiv.

Lika mycket eller mer salt till haters då eller?

ja, är väl rätt vanligt att haters kommer att hata något även om det är en bra produkt/tjänst. Så att fråga personer som lägger sig i haters eller fanboi skaran är väl sällan bra.

I fallet med Apple Silicon datorerna, så är det väl snarare det motsatta som gäller.

Min dator har enligt S.M.A.R.T knappt varit igång i 20 timmar, medan annan data (exempelvis batteriinfon) visar på 2-3 timmars daglig användning de senaste månaderna.

Så att parametrarna misstolkas av bland annat smartctrl är solklart. Frågan är bara vilka värden som mer är felaktiga samt vad man kan lita på.

Eventuellt så är det endast den aktiva tiden när verklig skrivning/läsning av SSD:n skett som loggas, vilket i sig kan förklara glappet i datan.

Hur som helst så känns det som det enbart är Apple som faktiskt vet hur parametrarna skall tolkas.

Vi andra kan bara killgissa och sprida vår okunskap på nätet.

Jag tycker själv att Apples produkter är bra. Men det är ett ofog att göra dom så svåra att reparera. Min MacBook Pro 2015 har en utbytbar SSD, det var den största anledningen till varför jag köpte den och inte en senare modell. Skriv gärna era synpunkter till Apple gällande detta. https://www.apple.com/feedback/