Valve tvingas bistå Apple i Epic Games-dispyten

Blir Valve kompenserade för arbetet de tvingas till?

Skönt att veta att Apple i förlängningen kan tvinga andra bolag att dela med sig av deras data.

Man skulle kunna argumentera för att Apple inte har någon som helst rätt till Valves data men tydligen tycker domstolen annat.

Anmärkningsvärt att Valve är tvungen att lämna ut företagshemligheter för att några helt andra företag bråkar i rätten.

Jag hoppas det finns något Valve kan göra för att överklaga detta.

Håller med, låter jättekonstigt att ett företag som inte ens är inblandad i dispyten ska behöva ge ut en massa data bara så där.

Skulle inte förvåna mig om man skulle få höra i framtiden att företag fejk stämmer andra för att få tag på andra företags data.

Ja, vad blir nästa grej?
Begära ut uppgifter från NSA för att det kan hjälpa i ett rättsfall?
/s

Jag är ingen rättsexpert men jag ogillar verkligen vad som sker här.

Detta är Antitrust och inte en enkel stämning som Epic gör mot Apple. Detta handlar om hela marknaden och det är därför domare tvingar Valve att ta fram info som Apple vill ha. Valve är i samma marknad.

Och denna antitrust stämning kommer påverka hela "store marknad".

Jag förstår inte detta alls och det enda jag kan tänka mig att jag saknar information. Då det inte låter som att sådant skulle ske i ett rättssäkert land.

Så.... för att det "kan hjälpa" och det är "inte överdrivet jobbigt" för Valve så måste de göra denna gratistjänst.

Med så löjliga argument tycker jag vi kan kräva i domstol att Jeff B. lämnar ut några miljarder till behövande för det "kan hjälpa" och det är "inte överdrivet jobbigt" för honom att göra samhället den tjänsten.

Finns det något extremt bra argument här som flyger mig över huvudet? Eller är amerikanska rättssalar att likställa med en lekstuga för twitter aktivister?

@lillaankan_i_dammen tänkte ungefär samma; "vad är det jag missar här..?"

Har bara följt med ett halvt öra men efter att ha läst domslutet så är tl:dr att Epic hävdar att Apple utnyttjar sitt monopol (Apple Store) varpå Apple svarar att Epic säljer mängder av spel på andra plattformar såsom Steam vilket gör att Apple inte har monopol. Epic i sin tur hävdar att man inte kan bunta ihop alla plattformar på det viset. Detta är en av sakerna som domstol ska ta beslut kring och det är därför Apple tillåts hämta data från Steam inför rättegången om det skulle visa sig att domstol beslutar att man kan klumpa samman alla plattformar.

Domarens motivering:

https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_(law)

Valve hade möjligheten att visa att det var företagshemligheter men misslyckades.

Det är nog några i den domstolen som fick en stor check under bordet av Apple

Sjukt hur Apple får göra såhär, därav jag inte finner att allt gått rätt till.

Hoppas Epic Games går segrande ur detta.

Gött? Ja verkligen gött att Apple kan tvinga VALVE via domstol till enormt mycket arbete etc. Och det dom ber om är också korkat.
Vissa personer på Swec kan man undra vart dom kommer ifrån.

Varför? Valve har ju inget med saken att göra

Du som verkar väldigt insatt och arbetserfaren, hur lång tid kommer det ta, och hur mycket arbete är det verkligen?

vet inte om man ska skratta eller gråta åt ditt inlägg!

jag fattar noll i hur apple kan tvinga valve till en sånhär sak, dem e juh inte med i målet på ens ett lillfinger-plan, samt som valve själva påpekat att apple är ett fucking mobil-spel-säljar-ställe och valve är typ 100% PC och absolut inga mobilspel or whatever.
hoppas oxå epic går segrande

Man kan nog utgå från att Valve inte har ljugit domaren rätt upp i ansiktet och att de faktiskt behöver göra en sammanställning ur fyra olika databaser för att få fram de siffror Apple begär. Men domaren verkar hålla med om att det inte är speciellt jobbigt och det har han nog rätt i.

Vad gäller ämnet i allmänhet: Amerikanska domares bevekelsegrund är att alltid försöka ta beslut där överklagande inte får något annat resultat än deras eget beslut. Det är nämligen inte bra för karriären. Vilket får till följd att besluten ofta följer lagen ganska väl. Om man tycker att detta var ett konstigt beslut så får man helt enkelt skylla på lagstiftaren, eller hoppas på att ett eventuellt överklagande går igenom, men räkna inte med det sistnämnda. Notera att Valve aldrig argumenterade för att det skulle saknas laglig grund att tvinga dem lämna ut uppgifterna.

Hade domaren tagit ett annat beslut i den här frågan hade han redan nu behövt ta ett de-facto-beslut i en av sakfrågorna, nämligen vad gäller hur stor marknaden som Apple har ett monopol på är. Han hade blivit tvungen att göra det utan att ge Apple en chans att bevisa vad de nu vill bevisa, vilket hade gjort hans beslut sårbart för överklagande, vilket han alltså vill undvika.

Min gissning om utfallet av hela målet är att marknaden kommer bestämmas till möjligheten att distribuera mobilspel och att den marknaden i praktiken är begränsad till Apples och Googles butiker, även om det finns andra, mindre butiker (Kina är inte relevant). Jag tvivlar därför på att Epic kan vinna detta eftersom Apple har en marknadsandel som inte kan anses dominerande (ens vad gäller dollar-värde). Men jag blir inte ledsen om jag har fel.

Apple kommer inte att få se någon av den data som Valve lämnar ifrån sig. Endast deras advokater.
Sånt här är inte alls ovanligt i civilmål mellan företag i USA.

Kan du utveckla det där?