Varför inte auktion på X% av grafikkorten?

Det finns väl ett tak där priset är så högt att det blir svårt att sälja korten även om de finns tillgängliga. Men ja, fram till den gränsen så håller jag helt med dig.

Det bästa vore ju att bara inte köpa av scalpers, de kan sitta där med sina kort, men sån disciplin har inte folk.

Vad gäller 3080 så vet jag inte om du menar priserna i allmänhet eller specifikt introduktionspriserna på utvalda modeller? (Och FE då, som av oklar anledning inte säljs här längre)

Men om 70% fortfarande skulle säljas till normalt pris så skulle ju du botta dig först i kön och sälja av dessa?

Med auctioner så är det ju inte den normala användaren som kommer ha råd att köpa.

Ja, FE såldes och kom in i lager i flera omgångar.

Sedan kom något vagt uttalande om att de skulle byta strategi och börja sälja via utvalda återförsäljare i olika regioner, vilket inte hänt här.

Jag tror det bästa vore att återförsäljarna hade något gemensamt register över vilka som beställt kort.
Så tex max ett RTX3080 per kund, och har du redan beställt från en annan firma blir du nekad att köpa kort ifrån den andra firman.

Skulle ju även bli bra att när marknaden blir normal igen så får inte företaget tillbaka kort på öppet köp, som scalpers inte fick sålda.

Snarare att priser stiger i takt med lönsamheten med krypto. Slutar krypto att vara lönsamt så sjunker priserna. Skalping på gpuer är snarare en effekt av krypto.
Bitcoin har iaf senaste dagarna sjunkit i värde https://bitcoinkursen.se/
Har vi tur fortsätter det att sjunka.

Förutsätter att alla har samma ekonomiska förutsättningar.

Om utgångspriset på alla kort är 1Kr så är jag med, vill man att en produkt ska "värderas" av kunden så får man ju vara beredd på att värdet kan vara 0 Kr.
Annars så är det ju alltid svårt med en monopol (oligopol?) marknad som konsoler och gpu är, det är ju inte som att jag kan köpa av någon annan än Nvidia eller AMD om jag känner att de utnyttjar sin ställning för att driva upp priser.
Förut verkar det ju varit viktigare att sälja stora volymer än att ha fantastisk marginal på alla försäljningar, men det kanske har ändrats? Sony och MS har väl en lång historia av att sälja konsolerna med förlust, åtminstone initialt.

Det enda vi kunder egentligen kan göra för att påverka situationen är tråkigt nog, att inte handla. Det är egentligen det enda vi kan göra för att åstadkomma någon förändring.....

Själv kommer jag inte att uppgradera något förrän det går sönder eller marknaden ändras, finns inte mycket annat jag kan göra för att påverka situationen...

Svårare än i dagsläget för den genomsnittlige gamern?

Tl;dr
Japp.

Utläggning:
I dagsläget har den genomsnittlige gamern samma chans som alla andra att få ett kort (anta 100 kort och alla tilldelas utifrån "slumpen"). En del av korten som fördelas (anta 30%) hamnar i händerna på scalpers som säljer dem till högstbjudande.

Anta i stället att 50% av korten fördelas enligt auktionsförfarande. Scalpers kommer inte att vara intresserade eftersom det inte finns någon arbitragevinst. De som vinner auktionen kommer inte att kunna sälja vidare, eftersom de per definition var de som ville betala mest.
Kvar är 50 kort som fördelas utifrån slumpen. Scalpers kommer att vara intresserade eftersom det finns arbitragemöjligheter. Sannolikheten för den genomsnittlige gamern att få ett kort har halverats. Så, sämre än i dagsläget.

Antaganden: den genomsnittlige gamern är inte den som kommer att vinna auktionen. Gamern med högst betalningsvilja och -förmåga kommer att gynnas jämfört med idag, men inte den genomsnittlige gamern.

Idén i sig är intressant, men det beror helt enkelt på vad man tycker funkar dåligt idag. Att det finns scalpers? I så fall en bra idé. Att den genomsnittlige gamern har låg sannolikhet att få kort. Inte så bra idé.

Det var någon annan diskussion om det här för några dagar sedan här på SweC.

Ett branschregister över privatpersoner, låter funky för att säga det minsta.

Hela tanken att ÅF ska polisa över vad folk får köpa gällande varor som inte är av lag reglerade är absurd i min mening. Det är verkligen inte i ÅF/butikers intresse och jag är skeptisk till att det ens är i kundernas intresse. Däremot kanske man iaf borde behöva ha skattesedel/ÅF/butik eller dylik status för att köpa X(X) antal grafikkort men för att köpa mer än ett?

Man kanske har två barn som man vill skämma bort och ha ett grafikkort själv utöver de två? Nä sorry, det blir inget med det, du har väl inte ens barn (förvisso korrekt ). Ett lite företag som behöver X grafikkort för "något", scalper!!!!!

Här låter det ofta som att grafikkort är i nivå med livsnödvändig medicin.

Fast begränsat köp på bristvaror är ju inget nytt. Som tex max en vara per kund. Då kanske du inte kan köpa grafikkort till båda barnen fast hade kunnat det ändå om det är slutsålt?
Men däremot är jag emot någon datainsamling eller register. Men begränsa antal varor för just den butiken ser jag inga problem med.

Vilket är viktigast då? Vår integritet eller att stoppa scalpers?
Begränsat antal varor per butik kommer redan där att minska effekten hos scalpers men även för miners.

Om butikerna börjar sälja grafikkort för priser som enbart kan motivera köp av miners så kommer inte butikerna få sälja andra komponenter överhuvudtaget knappt. Inte många bygger en ny dator utan något grafikkort. Framförallt inte förstagångsköpare. Oavsett finns inget ljus i sikte överhuvudtaget. Ethereum kommer förvisso inte vara möjligt att minea jättelänge till men det finns ju goda chanser att andra kryptovalutor som går att GPU-minea också blir lönsamma. Det enda som kan ge en inflation av grafikkort på marknaden är nästa gång bitcoin krashar. Men när det kommer ske är det ingen som vet. Med andra ord finns det ingen rimlig lösning på problemet med hög efterfrågan mot förhållandevis lågt utbud. Ta död på ditt hårdvaruintresse och hitta nåt annat är väl kanske den bästa lösningen.