Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Underklockar processorn, får 1,7V i VCORE

1
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●

Underklockar processorn, får 1,7V i VCORE

Hej!

Sitter här och försöker underklocka min cpu via vcore men jag lyckas bara öka vcore an någon anledning.
Testade först manuell vcore 1.25v men i windows får jag 1.36v.
Då testade jag adoptive vcore, 1.2v (står 1.2v totalt) men i windows fick jag 1.7v och cpu temp gick till 60c idle.
Vad gör jag för fel?

Rubrik förtydligad /Mod
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hur mäter du vcore? Vilken mjukvara? Vilket moderkort?

Känns som att det saknas mycket variablar.

Har du mätpuntker på moderkort så prova med multimeter för att se till att det inte bara är mätarfel i mjukvara.

Visa signatur

Har jag uppgivit felaktig information? Rätta mig gärna, jag vet inte allt och kan ha fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Mycket möjligt att du har varit och ändrat i din Load Line Calibration (LLC)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Zeedarn:

Hur mäter du vcore? Vilken mjukvara? Vilket moderkort?

Känns som att det saknas mycket variablar.

Har du mätpuntker på moderkort så prova med multimeter för att se till att det inte bara är mätarfel i mjukvara.

Gå till inlägget

Cpu-z har alltid visat rätt vcore för mig. Och det var garanterat rätt då idle temp låg på 60c!!
Testade att stänga av VID support men då bootar inte ens datorn även vid låg klock frekvens, så jag förmodar att detta sätter vcore för lågt i stället typ 1.0v.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon25463:

Mycket möjligt att du har varit och ändrat i din Load Line Calibration (LLC)

Gå till inlägget

Jag testade med llc 4, men även stock. Men att adoptivte vcore skulle gå från 1.2v (bios) till 1.7v pga LLC är inte troligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av asus574:

Jag testade med llc 4, men även stock. Men att adoptivte vcore skulle gå från 1.2v (bios) till 1.7v pga LLC är inte troligt.

Gå till inlägget

Självklart är det troligt. Här läst en massvis trådar genom åren sedan 2010 ish om liknande problem som mer eller mindre är en bug.
Bäst vore att köra en CMOS och testa igen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När du gör en sådan här tråd så börja med vad du har för hårdvara tack. Det hjälper dig att få svar.

Skriv det och nollställ din bios helt.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Problemet löst efter bios update. Kunde knappt tro det då det redan var relativt nytt bios från början, och jag läste alla "fixar" som gjorts på det senaste bios och det var inga viktiga ändringar som gjorts, typ bara stöd for gen 11.
Hoppas inte mitt chip blev grillat efter den där 1.7v rundan. Men jag kan inte hållas till ansvar när det tydligt stod "total adoptive vcore is 1.2v".

Edit: jag gjorde ett antal "optimize default" innan jag flashade det senaste bios så det är inte det som var problemet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag låg 2 bios efter, eller bara 1 om man inte är sugen på att flasha beta.
Min bios var Version 0901

Version 2004 Betaversion
2021/01/15 8.81 MBytes
ROG STRIX Z490-F GAMING BIOS 2004
-Support 11th Gen Intel® Core™ Processors
- improve ReSizable BAR compatibility for NVIDIA RTX30 series graphics cards

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (SZ490F.CAP) using BIOSRenamer.

Version 1003
2020/12/23 6.38 MBytes
ROG STRIX Z490-F GAMING BIOS 1003
1. Add a Re-Size BAR Support option to enhance GPU performance
2. Improve system performance

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (SZ490F.CAP) using BIOSRenamer.

https://rog.asus.com/se/motherboards/rog-strix/rog-strix-z490...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Pratade för tidigt, det måste vara något fel på min cpu..

Har testat 1.2v till 1.3v manuell vcore men det är exakt samma i windows 1.13v load, har även testat LLC från 2 till 6 men exakt samma vcore ändå. Jag testade 5.1ghz och då är load 1.13v som jag skrev ovan, men kör jag 5.2ghz då får jag 1.35v i load oavsätt om jag kör 1.2v i bios, med låg LLC på 2.

Men det som är ännu konstigare, kör jag ett stresstest i cpu-z (helt stock i bios) så ligger jag på 200w enbart på cpu och cpun ligger konstant på 4.9ghz.
Det som är helt fel är att det spelar ingen roll om jag väljer "Enforce All Limits and Enable - Remove All Limits - asus" jag ligger ändå på 200w i cpu-z test och klocken ligger konstant på 4.9ghz. Och som jag förstår så ska det ena lägget klocka ner frekvensen när 125w TPD uppnås?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Må det bara vara jag! Men jag ser fortfarande inte vilken CPU du kör med.
Kasta den i soporna, skicka den till rädda barnen, skicka tillbaka den till ÅF eller ge den till kråkorna. Ingen orkar ge dig ett svar tills dess du förklarar vilken CPU du har.

EDIT: Försöker du ge dig in på en överklockning men det funkar inte så har du gett dig in på en bajsmacka, då får du skylla dig själv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon25463:

Må det bara vara jag! Men jag ser fortfarande inte vilken CPU du kör med.
Kasta den i soporna, skicka den till rädda barnen, skicka tillbaka den till ÅF eller ge den till kråkorna. Ingen orkar ge dig ett svar tills dess du förklarar vilken CPU du har.

EDIT: Försöker du ge dig in på en överklockning men det funkar inte så har du gett dig in på en bajsmacka, då får du skylla dig själv.

Gå till inlägget

det är en i9 10900kf.
Du måste ju läsa vad jag skriver ang allt annat.
Någon annan som sitter på ett asus z490-f gaming och en i7 eller i9 som kan testa de olika lägen i bios "Enforce All Limits and Enable - Remove All Limits - defult" och se om eran cpu också körs som min? (alltså inte trottlar något även fast TPD är långt över)
Skulle ju vara trist om jag köpte en ny cpu och får samma problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ingen som har ett asus z490-f gaming här?
Har suttit uppe hela natten och testat men cpu.n körs konstant i max boost, 4.9ghz all core och 200w i cpu-z test.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Köpte en ny i9 10900k, exakt samma problem som förut....................................

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Problemet är nog handhavande, och det känns inte som du riktigt läst och förstått guiderna som finns tillräckligt för att ge dig på detta.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av MrWhizeguy:

Problemet är nog handhavande, och det känns inte som du riktigt läst och förstått guiderna som finns tillräckligt för att ge dig på detta.

Gå till inlägget

Jag har många års erfarenhet av att bygga datorer och även överklocka.
Kommer ifrån ett asus z390 -f och i7 9700k, och har aldrig haft några sådana problem som nu.
Det är inga stora skillnader i bios på dessa.

Tex att sätta en manuell vcore på säg 1.25v (med en högre LLC så inte vcore droppar så mycket i load) i windows inte ens ligger nära.
Under alla mina år så ger manuell vcore en fixad vcore men jag ligger ändå på en rörlig vcore från 0.690v precis som en auto voltage eller en adoptive.

Om jag är en sämre människa än dig så får du gärna förklara hur jag ska göra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Har inte kommit längre med mina problem, har testat allt.

Efter en massa google så förstår jag att "CPU SVID SUPPORT" inte kan köras disable när man kör adoptive vcore eller offset eller auto för den delen?
Men jag kör ju manual vcore, så det betyder att inte manual vcore inte körs vilket jag också kan se när jag är inne i windows och vcore pendlar som auto/offset/adoptive.

Snälla finns det ingen som kan hjälpa till, jag kan ta bilder etc på allt om det behövs.
Jag orkar inte köpa ett tredje moderkort och testa med. Börjar bli en dyr historia nu

Edit: Detta låter liknande mitt problem
"Overclocking
The short answer here is overclocking was not easy, even with the new 0509 BIOS Asus supplied. The biggest issue was what appeared to be enormous VDroop, but the fixed voltage seemed to trail what we'd set in the EFI even at idle. Loadline calibration failed to solve our Vcore falling from a set 1.3V to below 1.15V under load, which we only discovered when we fired up CPU-Z, with inevitable consequences for stability. In the end, we needed to apply 1.475V to see a reading of 1.3V in CPU-Z under load and here, as with other boards we've tried, we got a stable 5.1GHz overclock with our Core i9-10900K. All very odd, especially as this didn't result in the kind of power consumption or temperatures you'd expect, but we've had issues with most boards, including others from Asus and other manufacturers here, which we hope will be ironed out soon.
Asus has also come up with a nifty tweak to ensure the 5.3GHz boost is achieved regularly with the Core i9. On startup, before entering the EFI, you can hit F1 to enter the EFI or F3 to apply Asus' advanced increased power limits. As this was outside the EFI, where we only enable the XMP profile at stock speed, we decided to give it a go."
https://bit-tech.net/reviews/asus-rog-strix-z490-e-gaming-rev...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara