Huawei börjar licensiera sina 5G-patent

Det känns väl rimligt att de ska få betalt för allt arbete de lagt ner att skapa 5G. Fanns ju en anledning till varför de var stora inom nät och mobiler

Alla, då det handlar om patent som ingår i standarder. De måste också betala eller korslicensiera de patent de har inom 4G och 3G.

Skillnaden är att du tidigare kunnat ingå i fördelaktiga korslicensavtal då du kunnat erbjuda Huawei något i utbyte.

Vem skall ta fram tekniken?

Vilket dem kunnat göra tidigare då Huawei kunnat använda andras patent i deras hårdvara (telefoner) men nu har ju världen valt att inte tillåta dem sälja telefoner och därmed blir licensavgift enda sättet att få in pengarna.

Det handlar om en öppen standard, patenten hanteras enligt FRAND-principen.

Det går inte att stänga ner 3G och 4G-näten och Kina är en del av världen. Anledningen att kinesiska företag satsat så hårt på att ta patent är just för att de ska kunna ta del av standarder på rättvisa villkor, det går inte att vända det tillbaka mot Kina det är bara ett stort felslut.

Nu redigerar du.

Hör känsloargument hemma här? Självklart finns det massor proprietära lösningar och system inom svensk järnväg vi inte har kontroll över och importerar/hyr in. När järnväg läggs kommer maskiner och personal/arbetare från andra länder och lägger järnvägen, riktar järnvägen. Det är så specialiserad utrustning att vi inte har sådana maskiner inom landet förutom för enklare eller mindre arbeten. Räls tillverkas inte i Luleå längre heller.

Skattepengar? Mobilnäten är inte subventionerade.

Exakt. Gratis är gott. Men är det alltid godast. Någonstans kommer ju kostnaden ligga? Om EU till exempel skulle starta nåt slags initiativ att utveckla tekniken för att tillgängliggöra den gratis, så kommer ju något betala för den.
Blir mer transparent på detta sätt?

Tycker snart att vi får ha en patentdebatt utanför nyhetskommentarerna och sedan hänvisa alla dit, för det här börjar bli tröttsamt...

När det gäller utveckling av 3-4-5G har patentsystemet använts mer eller mindre som det var tänkt - företag spenderar pengar på att utveckla nya lösningar i utbyte mot patent, och när dessa lösningar hamnar i standarder får de betalt. Hade de inte fått det, hade de inte utvecklat tekniken som krävs för 5G. Systemet är inte perfekt, av flera skäl - det delas ut patent som inte borde ha delats ut, folk döljer vilka patent de har för att de skall åka in i standarder, och folk (eller egentligen bara Qualcomm...) följer inte FRAND-reglerna vid licensiering.

Det är en intressant diskussion om de här problemen gör att vi borde överge patentsystemet. Jag är inte alls övertygad om att vi bör göra det, men jag kan lyssna, för problemen är rätt uppenbara.

Har egentligen inte tid att skriva så inget mer idag.

Upp till är upp till, inte att det kommer tas ut på varje enhet. Det är mer i licenskostnader på annat.

Mobiltäckning garanteras genom licensvillkoren i spektrumtillstånden. Det är något företagen betalar staten för att få använda, inte får betalt för.

Och alla som utvecklar bredband gör det på sin obetalda fritid?

Att ta betalt genom att licensiera tekniken är ett rimligt sätt för att få företag att utveckla tekniska lösningar tycker jag. Det kommer i större utsträckning driva utvecklingen framåt än att världssamfundet bestämmer sig för att ge företag A en stor påse pengar för att ta fram en standard som alla sedan skall använda.

De har väl stulit allt som vanligt.

Jag må undvika Huawei (och övriga Kinamärken) och strunta fullständigt i allt vad 5G heter, men jag ser inget problem med det här. Låter rimligt, det är ju så branschen fungerar.

Vilken ironi att Kina plötsligt ska bry sig om patent.

Vad har det med Huawei att göra? Kanske du borde joina Trump och anklaga Huawei för detta också? Det bästa hade varit om Huawei bara krävde licenspengar av Amerikanska företag och de som fegt medverkat i Trumps försök att utan bevis frysa ut Apples värsta konkurrent.

Ja det är hyckleri när ett företag delvis ägs/styrs av P.R.C börjar att hävda att man vill ha licenspengar för patent när dom inte alls bryr sig om att försöka stoppa all piratkopiering, patentstölder och varumärkesintrång som faktisk sker i P.R.C.

Tror du seriöst att tullarna och blockaden bara kom till för att skydda Apple?