Elon Musk: "Rymdnätverket Starlink når 300 Mbps under år 2021"

Permalänk
Lego Master
Skrivet av Samsung:

Hmm. Jag får nog syna dig på den grejen. Jag har kört Tesla i ett och ett halvt år och kör nu en eldriven VW. För mig är Starlink klart intressant, då det bästa som finns här annars är 4G med riktantenn. Kommunen är inte intresserad av att gräva fiber, och något annat som fungerar finns inte. Men elbil går hur bra som helst, och jag är inte det minsta sugen på att byta.

Ja, men nu antar jag att du menar som fast anslutning hemma? Diskussionen här var huruvida det vore intressant att ha en Starlink-mottagare i bilen. Och då menar jag att användningsområdet för en sådan historia inte är relevant inom "Tesla-range" från bebyggelse. Dvs, Dakar-rallyt, på is-slätterna på Grönland eller Sydpolen, osv.

Det kommer ju såklart finnas nån tech-entusiast som gör det bara för att det går, men jag ser inte framför mig att en Starlink kommer vara commonplace i vanliga personbilar så länge 3-4-5G är en grej på platser där folk normalt rör sig.

Visa signatur

* Vänsterhänt högerskytt med tummen mitt i handen.
* A franchises worst enemies are its biggest fans.
* 🖥️ i5 12600K | Z690 | 32GB | RTX 3070 | Define R6 | 48" 4K OLED | Win11 | 💻 Surface Go 3
* ⌨️ G915 Tactile | ⌨️ G13 | 🖱️ G502 X | 🎧 Pro X | 🎙️ QuadCast | 📹 EOS 550D | 🕹️ X52 Pro | 🎮 Xbox Elite 2
* 📱 Galaxy Fold4 | 🎧 Galaxy Buds Pro | ⌚ Galaxy Watch5 Pro | 📺 65" LG OLED | 🎞️ Nvidia Shield

Permalänk
Samsung Sverige
Skrivet av Shudnawz:

Ja, men nu antar jag att du menar som fast anslutning hemma? Diskussionen här var huruvida det vore intressant att ha en Starlink-mottagare i bilen. Och då menar jag att användningsområdet för en sådan historia inte är relevant inom "Tesla-range" från bebyggelse. Dvs, Dakar-rallyt, på is-slätterna på Grönland eller Sydpolen, osv.

Det kommer ju såklart finnas nån tech-entusiast som gör det bara för att det går, men jag ser inte framför mig att en Starlink kommer vara commonplace i vanliga personbilar så länge 3-4-5G är en grej på platser där folk normalt rör sig.

Ah, ja, då feltolkade jag. Men däremot så finns det en hel del platser här där mobil starlink (på bil eller andra fordon) skulle kunna vara väldigt användbart. Jag har jobbat som journalist i glesbygd en hel del, och det är inte det lättaste att skicka hem videoklipp och bilder med den dassiga mobiltäckningen som ofta finns här. 4G-nätet är ganska okej längs större vägar, men det finns många platser där det nästan inte fungerar. Och för journalister som jobbar med större del rörlig bild, eller för radion, så skulle nog Starlink kunna vara ett bra komplement eller ersättning till dagens tekniklösningar.

Visa signatur

» Betalt samarbete och medlemmarnas länk till Samsung Sverige (företräder inte bolaget Samsung)
» Bidrar med kunskap och expertis inom Samsungs telefoner, plattor och wearables
» Behöver du hjälp? Pinga mig genom att skriva @samsung

Permalänk
Medlem
Skrivet av MaxieTheHatter:

Är väl knappast trams.
Ett vettigt alternativ till ADSL när mobilt bredband inte finns att tillgå, ute på landsbygden t.ex.

Eller länder helt utan alternativ.

Ja när POTS/kopparnätet (=ADSL) rivs bort mer och mer, är väl nog satellit det enda som funkar ute i ödebygden.
Men inget för gamers "online", pingtiderna funkar inte, även om bandbredden är förhållandevis väldigt bra.

Sedan så är det ganska kasst med satellit, för dåligt väder kan göra att signalen i princip försvinner. (Snöfall, ordentligt regn).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shudnawz:

Ja, men nu antar jag att du menar som fast anslutning hemma? Diskussionen här var huruvida det vore intressant att ha en Starlink-mottagare i bilen. Och då menar jag att användningsområdet för en sådan historia inte är relevant inom "Tesla-range" från bebyggelse. Dvs, Dakar-rallyt, på is-slätterna på Grönland eller Sydpolen, osv.

Marknaden för detta är flera miljarder om året bara i Sverige, inte för privatpersoner dock men ändå.

Dvs utrustning för att sända till och ta emot från satelliter.

T.ex https://www.satmission.com/live-now-products/ip-vehicle-kit/

Skrivet av Samsung:

Ah, ja, då feltolkade jag. Men däremot så finns det en hel del platser här där mobil starlink (på bil eller andra fordon) skulle kunna vara väldigt användbart. Jag har jobbat som journalist i glesbygd en hel del, och det är inte det lättaste att skicka hem videoklipp och bilder med den dassiga mobiltäckningen som ofta finns här. 4G-nätet är ganska okej längs större vägar, men det finns många platser där det nästan inte fungerar. Och för journalister som jobbar med större del rörlig bild, eller för radion, så skulle nog Starlink kunna vara ett bra komplement eller ersättning till dagens tekniklösningar.

Dina tidigare arbetsgivare får införskaffa lite fler sån här
https://www.satmission.com/live-now-products/ip-vehicle-kit/

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Networker:

Ja när POTS/kopparnätet (=ADSL) rivs bort mer och mer, är väl nog satellit det enda som funkar ute i ödebygden.
Men inget för gamers "online", pingtiderna funkar inte, även om bandbredden är förhållandevis väldigt bra.

Sedan så är det ganska kasst med satellit, för dåligt väder kan göra att signalen i princip försvinner. (Snöfall, ordentligt regn).

Om de klarar att hålla lovade ping omkring 20ms så skulle jag säga att det är fullt spelbart. Det sista om vädret är också redan motbevisat att det fungerar mycket väl i oväder, till och med när antennen blir täckt av snö.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shimonu:

Om de klarar att hålla lovade ping omkring 20ms så skulle jag säga att det är fullt spelbart. Det sista om vädret är också redan motbevisat att det fungerar mycket väl i oväder, till och med när antennen blir täckt av snö.

Japp, så är det som du säger. Men satellit är något man tar till i sista hand. Kul dock att möjligheten finns kvar och utvecklas!

Dock så spolieras signalen om det blir snö på antennen (blötsnö är värst) samt slagregn och åskoväder. Tyvärr.
Fast detta är oftast väldigt tillfälligt. (Men inte roligt när det varar/händer).

Permalänk
Medlem

Är det någon som provat köra sin Starlink inomhus bakom ett fönster?

Permalänk
Medlem

Jag tycker det är lite intressant att alla "nyheter" som t.ex. StarLink får folk att tro att det kommer ersätta det som redan finns. Tillåt mig föklara (om någon får gärna påvisa mig fel):

1. StarLink kommer inte kunna ha "end-to-end" kommunikation mellan satelliterna och t.ex. en mobiltelefon. För detta behövs antingen en WiFi-router (som du sedan måste koppla till en antenn från StarLink, sedan ha ett 220V uttag från någon generator (eller 110V om du är i USA, annars påpekar väl någon detta.. ) Däremot kan du ha xG till din telefon utan att ha någon annan utrustning.

Om du vill vara helt mobil med mobilen d.v.s.

2. Har man fiber ser jag absolut ingen anledning till att skaffa StarLink. Själv bor jag i en bostadsrätt där jag inte ens kan montera någon StarLink antenn på ett bra sätt (eller jag kan väl snarare), men fråga är ens om jag får det. I vilket fall, att det sitter 12 stycken StarLink antenner på en byggnad, eller, att ha en switch i en källare, vad är smidigast?

3. Kostnaden för mitt Bredband i centrala Göteborg är 299 kr / måndag för 100Mbit/s via bostadsrättsförening. Behöver nog inte säga mer där.

4. Om jag förstår det rätt, så borde ju det finnas en maxgräns med hur mycket bandbredd som StarLink kan skicka, så det borde ju med i slutändan kunna begränsa.

5. Väder. Vädret påverkar signalerna för trådlös överföring (gäller givetvis också 5G).

MEN! Med allt detta sagt, så har StarLink hur många användningsområden som helst. Det jag vill påpeka är att det finns olika lösningar för olika situationer och ni behöver inte tro att andra tekniker (speciellt inte Fiber/xG) kommer dö ut.

Men t.ex. StarLink på sjön, där alla satelitter suger rätt hårt nu, i glesbygden där ISP:erna inte vill sätta 5G torn eller dra fram fiber, i u-länder m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mihdrin:

Jag tycker det är lite intressant att alla "nyheter" som t.ex. StarLink får folk att tro att det kommer ersätta det som redan finns. Tillåt mig föklara (om någon får gärna påvisa mig fel):

1. StarLink kommer inte kunna ha "end-to-end" kommunikation mellan satelliterna och t.ex. en mobiltelefon. För detta behövs antingen en WiFi-router (som du sedan måste koppla till en antenn från StarLink, sedan ha ett 220V uttag från någon generator (eller 110V om du är i USA, annars påpekar väl någon detta.. ) Däremot kan du ha xG till din telefon utan att ha någon annan utrustning.

Om du vill vara helt mobil med mobilen d.v.s.

2. Har man fiber ser jag absolut ingen anledning till att skaffa StarLink. Själv bor jag i en bostadsrätt där jag inte ens kan montera någon StarLink antenn på ett bra sätt (eller jag kan väl snarare), men fråga är ens om jag får det. I vilket fall, att det sitter 12 stycken StarLink antenner på en byggnad, eller, att ha en switch i en källare, vad är smidigast?

3. Kostnaden för mitt Bredband i centrala Göteborg är 299 kr / måndag för 100Mbit/s via bostadsrättsförening. Behöver nog inte säga mer där.

4. Om jag förstår det rätt, så borde ju det finnas en maxgräns med hur mycket bandbredd som StarLink kan skicka, så det borde ju med i slutändan kunna begränsa.

5. Väder. Vädret påverkar signalerna för trådlös överföring (gäller givetvis också 5G).

MEN! Med allt detta sagt, så har StarLink hur många användningsområden som helst. Det jag vill påpeka är att det finns olika lösningar för olika situationer och ni behöver inte tro att andra tekniker (speciellt inte Fiber/xG) kommer dö ut.

Men t.ex. StarLink på sjön, där alla satelitter suger rätt hårt nu, i glesbygden där ISP:erna inte vill sätta 5G torn eller dra fram fiber, i u-länder m.m.

Starlink är ett jättebra alternativ "mitt ute på havet" eller "långt ute i öknen":

"While Starlink has the ability to provide a practical satellite-based broadband solution for the underserved, the capacity has limitations in most of the US especially considering the growing demand for bandwidth driven by in-home data-rich applications and devices," the firm wrote in a research note first spotted by Light Reading.

Starlink currently has 650 satellites in orbit, with 12,000 planned by 2026. But even at full capacity the researchers estimate the service won’t be able to service any more than 485,000 simultaneous data streams at speeds of 100 Mbps.

Jag ser Starlink som ett alternativ till "bredband" om inget annat finns. Typ ute på havet/mitt i öknen/i "Afrikas djungel". Djungeln kan dock försvåra uppkopplingen mot Starlink.. Savann kanske vore lämpligare än djungel.

Jag har under mina år sett "mobilt bredband" som en nödlösning i brist på fiber. Hemma (med fiber) ser jag wifi som "nödlösning" på brist av Cat6A, alltså trådat nätverk. Starlink ser jag som ett "extra lager" av redundans. Ungefär att man kan få 100Mbit/s globalt. Inte som ersättning av vare sig fiber eller 4/5G.

Typ. Bra med "Starlink", om jag ska bestiga Mount Everest eller något sådant. Kanske går att streama därifrån i 4K med Starlink?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Networker:

Starlink är ett jättebra alternativ "mitt ute på havet" eller "långt ute i öknen":

"While Starlink has the ability to provide a practical satellite-based broadband solution for the underserved, the capacity has limitations in most of the US especially considering the growing demand for bandwidth driven by in-home data-rich applications and devices," the firm wrote in a research note first spotted by Light Reading.

Starlink currently has 650 satellites in orbit, with 12,000 planned by 2026. But even at full capacity the researchers estimate the service won’t be able to service any more than 485,000 simultaneous data streams at speeds of 100 Mbps.

Jag ser Starlink som ett alternativ till "bredband" om inget annat finns. Typ ute på havet/mitt i öknen/i "Afrikas djungel". Djungeln kan dock försvåra uppkopplingen mot Starlink.. Savann kanske vore lämpligare än djungel.

Jag har under mina år sett "mobilt bredband" som en nödlösning i brist på fiber. Hemma (med fiber) ser jag wifi som "nödlösning" på brist av Cat6A, alltså trådat nätverk. Starlink ser jag som ett "extra lager" av redundans. Ungefär att man kan få 100Mbit/s globalt. Inte som ersättning av vare sig fiber eller 4/5G.

Typ. Bra med "Starlink", om jag ska bestiga Mount Everest eller något sådant. Kanske går att streama därifrån i 4K med Starlink?

Jag tycker det är missvisande att endast ge exempel som ute på haven, mitt i öknen eller bergstoppar. Absolut är det användbart där men det behöver knappast vara så extremt. De absolut flesta som använder Starlink skulle jag tro helt enkelt bor lite på vischan utan bra täckning av xG eller utgrävda kablar, och det finns fler av dem än man tror. Som vi till och med sett här på SweC finns det intresse och det är nog inte folk som bor i djupaste djunglarna i Afrika. Mobilt bredband och Starlink är inte nödlösningar, det är helt enkelt andra alternativ.

Tror man Starlink endast är till för de mesta extremt avlägsna platser så lurar man sig själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Networker:

Starlink är ett jättebra alternativ "mitt ute på havet" eller "långt ute i öknen":

"While Starlink has the ability to provide a practical satellite-based broadband solution for the underserved, the capacity has limitations in most of the US especially considering the growing demand for bandwidth driven by in-home data-rich applications and devices," the firm wrote in a research note first spotted by Light Reading.

Starlink currently has 650 satellites in orbit, with 12,000 planned by 2026. But even at full capacity the researchers estimate the service won’t be able to service any more than 485,000 simultaneous data streams at speeds of 100 Mbps.

Jag ser Starlink som ett alternativ till "bredband" om inget annat finns. Typ ute på havet/mitt i öknen/i "Afrikas djungel". Djungeln kan dock försvåra uppkopplingen mot Starlink.. Savann kanske vore lämpligare än djungel.

Jag har under mina år sett "mobilt bredband" som en nödlösning i brist på fiber. Hemma (med fiber) ser jag wifi som "nödlösning" på brist av Cat6A, alltså trådat nätverk. Starlink ser jag som ett "extra lager" av redundans. Ungefär att man kan få 100Mbit/s globalt. Inte som ersättning av vare sig fiber eller 4/5G.

Typ. Bra med "Starlink", om jag ska bestiga Mount Everest eller något sådant. Kanske går att streama därifrån i 4K med Starlink?

Precis så.

Det är olika tekniker som kan komplettera varandra på ett ypperligt sätt, men det ena kommer inte döda det andra. Vi konsumenter får tacka och ta emot att vi får det bättre, men att hoppa på och skaffa något som är sämre än vad man kan få, till en dyrare kostnad, om man t.ex. bor i en mellanstor svensk stad är svår att motivera.

Internetleverantörerna kommer forstätta vara kungar tills dagen jag ser insidan på en kista iallafall, men som jag har påpekat, det är skönt att alternativet finns för t.ex. sjöfart (StarLink alltså, inte kistan )

Permalänk
Samsung Sverige
Skrivet av Shimonu:

Jag tycker det är missvisande att endast ge exempel som ute på haven, mitt i öknen eller bergstoppar. Absolut är det användbart där men det behöver knappast vara så extremt. De absolut flesta som använder Starlink skulle jag tro helt enkelt bor lite på vischan utan bra täckning av xG eller utgrävda kablar, och det finns fler av dem än man tror. Som vi till och med sett här på SweC finns det intresse och det är nog inte folk som bor i djupaste djunglarna i Afrika. Mobilt bredband och Starlink är inte nödlösningar, det är helt enkelt andra alternativ.

Tror man Starlink endast är till för de mesta extremt avlägsna platser så lurar man sig själv.

Exakt. Det finns nog något hundratal bara här uppe i Tornedalen som skulle kunna vara intresserad. Det finns fortfarande folk med Net1 som knappt lyckas surfa på grund av dålig hastighet, och i vissa "grytor" är 4G-täckningen så dålig att det inte fungerar även med bra riktantenn. Jag har helt okej resultat med riktantenn, men jag är ändå intresserad av att testa Starlink när yttäckningen blir bra här.

Visa signatur

» Betalt samarbete och medlemmarnas länk till Samsung Sverige (företräder inte bolaget Samsung)
» Bidrar med kunskap och expertis inom Samsungs telefoner, plattor och wearables
» Behöver du hjälp? Pinga mig genom att skriva @samsung

Permalänk
Samsung Sverige
Skrivet av BergEr:

Marknaden för detta är flera miljarder om året bara i Sverige, inte för privatpersoner dock men ändå.

Dvs utrustning för att sända till och ta emot från satelliter.

T.ex https://www.satmission.com/live-now-products/ip-vehicle-kit/

Dina tidigare arbetsgivare får införskaffa lite fler sån här
https://www.satmission.com/live-now-products/ip-vehicle-kit/

Sverige radio kör ju med liknande grejer på flera av sina fordon, men tidningarna tycker nog att det blir lite för dyrt. En Starlink-lösning för en tusenlapp i månaden skulle kanske vara vettigare då.

Visa signatur

» Betalt samarbete och medlemmarnas länk till Samsung Sverige (företräder inte bolaget Samsung)
» Bidrar med kunskap och expertis inom Samsungs telefoner, plattor och wearables
» Behöver du hjälp? Pinga mig genom att skriva @samsung

Permalänk
Medlem

Ännu ett intressant videoklipp om Starlink. Från CNBC kanal.

Visa signatur

[AMD Ryzen 9 3900X] [ASUS GeForce RTX 2080 Ti] [LG OLED 55 C9 som skärm] [Samsung HW-Q96R till ljudet]