Har jorden besökts av utomjordiska farkoster?

frågan är:
vad är meningen med 200 miljarder stjärnor i vår galax?
vad är sen meningen med 200 miljarder galaxer i vårt universum (kan ju finnas flera)?
skulle all denna ofattbara energi bara pysa bort som en viskning i natten?
verkar en smula elaborerat att slösa på människor, som i slutänden förgör sig själva... vi är för många & fler blir vi

Innan vi började med radio och tv kunde det väl finnas anledning att titta på närmare håll men numera kan de väl, om "de" har lust att kolla vad vi håller på med, göra det på behagligt avstånd.
Nu tror jag personligen att avstånden i rymden gör sådana besök hopplöst osannolika men, vem vet, man betraktar ju numera åldrande som en sjukdom man någon gång i framtiden kommer kunna "bota" och intelligenta livsformer som är mer avancerade än vi kan ju ha löst åldrandets problem (eller kanske aldrig haft det problemet) och då är det ju inte längre fråga om tid utan om att ha tillräckligt med föda eller teknologier för att framställa föda (vad det nu är som "de" äter).
Att det finns liv "därute" är jag däremot fullständigt övertygad om. Den slump som tillät oss att utvecklas borde kunna tillåta liv på andra planeter.

Eftersom du endast säger att du såg ett ljus och ner mot en stad och vi inte har något att titta på blir det ju svårt att bedöma. Men hur snabbt något rör sig är väldigt svårt att uppfatta, speciellt på avstånd och utifrån att man endast ser ett ljus. Det kan vara allt från en reflektion till att hjärnan bara misstolkar avstånd.

Nej, här visar du bara att du inte förstår hur evolution har fungerat över löjligt lång tid. Att påstå att någon/något designat och producerat människan flyttar bara problemet för att man inte kan förklara det. Vem skapade då skaparen?

Precis som klockan och dess komponenter inte bara uppstår så finns det en process bakom människan, den är dock väldigt mycket mer komplex och har skett över extremt lång tid

Det är precis vad jag menar. Ingen ligger bakom det. Det finns inget som kräver att någon skapar DNA för att liv ska finnas. Visst är det fascinerande hur DNA fungerar men det gör det inte onaturligt.

Okej, jag kom 4 minuter och 37 sekunder in i klippet tills jag tyckte att den här snubben verkar snacka fullständig skit. Sen kollade jag upp vem han var.

Kolla på länken https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_C._Meyer

Att nån inte förstår hur evolution och det naturliga urvalet fungerar, och vad det kan åstadkomma, är inget bevis för nåt. Det är enkelt att konstruera ytligt övertygande "bevis" för att evolutionen inte kan förklara det ena eller det andra, och dupera folk som saknar kunskap om ämnet. Men det blir inte sant bara för att det låter rimligt för en oinsatt...

Finns inget som helst krav att någon behöver ha kodat DNA. Det är instruktioner för att bygga proteiner som har förfinats över miljoner år av trial and error. Det är kemi, inte en kod. Vi använder våra bokstäver för att beskriva kemin, men det gör det inte till en kod.

Text på papper och klocka med kugghjul är inte bra liknelser, vi har massor med information kring hur klockor och papper tillverkas. Och om man nu vill gå mot watchmaker, om dna och övrigt på jorden är skapat av någon. Då innebär ju det att stenar, sand, vatten, etc. är tillverkat och precis lika tydligt tillverkat som DNA.

En människa är komplicerad, japps. Men hur komplicerat något är är inte ett bra kännetecken för om det är tillverkat eller ej. Ett stenröse kan ses som extremt komplicerat med miljarder och åter miljarder sätt stenarna kan ligga på medan en strömbrytare är extremt simpel.

Det mesta blir bara pannkaka. Det vi ser idag är resultatet av otaliga utdöda mislyckanden, och även det som överlevt är inte särskilt lyckat. Att ha en nerv som färdas en omväg på flera meter i en giraff när start och slutpunkten är precis bredvid varandra är rätt mycket pannkaka i mina ögon.

Det är klart att man kan fundera mycket på det, men att slå fast att "något intelligent ligger bakom allt" när vi har bra förklaringar till hur saker har kommit till är ett sätt att undvika funderingar genom att dra ett svar ur luften.