Skrivet av SweDragon:
Vad menar han? Geforce 3080 och AMD 6800XT är ju de största bristvarorna av alla! Eller han kanske tycker att dessa inte är "high end" utan bara plebs köper dem?
Skrivet av Sando:
3060 ti och 6800 är väl om något ännu värre, i alla fall om man ser på siffror från tex proshop.
Vilka 3:e-parts kort man kan få tag på i Proshop eller annan webhandel kanske inte återspeglar vad tillverkare så som Acer kan få levererat. Är ju inte så att Acer köper Gigabyte-grafikkort på Webhallen för att stoppa i sina få modeller av stationära gaming-datorer.
Han säger ju inget om vilka komponenter som de behöver mest.
För Acers volymprodukter kanske det är helt andra komponenter som är problem, de har ju t.ex. över 20 olika Chromebooks, kanske saknas eMMC, skärmpaneler eller CPU:er till dessa. De har +30 olika skärmmodeller, kan ju vara brist på allt möjligt som paneler, bildprocessorer och HDMI-anslutningar för dessa.
När han säger att High-End är ett mindre problem så är det för Acer som företag, de kanske får tillräckligt med Quadro-kretsar för deras ConceptD-maskiner eller Intels HQ-CPU:er, de kanske har fått så många Max-Q-GPU:er till deras gaminglaptops som de kommer sälja. För dem så kanske tillgång på grafikkretsar såsom 3800 eller 6800 inte är något större problem, de beställde dem från Nvidia och AMD för över ett år sedan och får det de beställde så om de beställde en miljon kretsar så har de fått det och kunnat sälja alla deras stationära gaming-datorer och de hade kanske önskat att de beställde hundratusen till för det finns efterfrågan på det men det finns efterfrågan på 10 miljoner mer Chromebooks vilket är ett större problem.
Det som förvånar mig i all denna komponentbrist är att inte tillverkarna och återförsäljare bara extremhöjer sina priser, nog för priserna ökat en del men inte i närheten av vad de skulle kunna ta ut. Köpte för ett tag sedan en AMD 5800X för den är "överprisad" och därmed det enda i lager, 5600X och 5900X är en del väntetider på, varför har inte AMD bara höjt priserna på dessa och fått bättre marginal, tog ju Intel 6 månader att komma med nya CPU:er som kan konkurera. Eller alla grafikkort baserat på Geforce 3080 och AMD 6800XT, Gigabyte/Asus/Asrock/EVGA m.fl. eller Inet/Webhallen/Komplett kunde bara lagt på några tusenlappar till, vad tusan, Nvidia och AMD som är källan för dem kunde höjt priserna tills det matchar efterfrågan.
Tillgång och efterfrågan verkar inte riktigt fungera, Intel är kanske ett extremfall men de släpper en CPU med ett visst pris och sen håller de det tills tillverkningen upphör, sätter de ett pris så är det så i 3 år oavsett vad som händer, t.ex. Core i9-9980XE kostade $2000 och fortsatte göra så när AMD släppte Threadripper för att till nästa generation (Core i9-10980XE) halvera priset.
Marknaden är för statisk, saker lanseras för ett pris och det hålls hela produktens livslängd ut, därav de konstiga MSRP-priserna från AMD och Nvidia vi sett de senaste lanseringarna, de släpper grafikkretsar till kort som säljs för ett bestämt pris i ett fåtal exemplar, stiger i pris direkt och håller det i 1,5-2 år för att återgå till lanseringspriset och sedans försvinner produkten för nästa generation och cykeln uppretas. Varför släpper de inte produkten och gradvis sänker priserna när efterfrågan minskar?