Microsoft kokar kylmedium med svalt serverexperiment

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wittwang:

Mer konsumentnära lösningar i prototypstadier har ju också figurerat på mässorna de senaste åren, med slutna eller skräddarsydda system för vätskekylning, utrustade med en hemlig vätska som kokar och således gör pumpen onödig. Kul om det går att hitta en variant som kan leta sig ut i faktiska produkter! (Jag har för övrigt också för mig att det skrivits om på SweC, men en svårfunnen artikel i så fall )

https://www.techpowerup.com/223050/raijintek-unveils-its-firs...

https://www.youtube.com/watch?v=R3RwoQt3m7M

Direkt vätskekylning användes kommersiellt av Cray-2 från 1985, kylmedie var 3M Flourinert, dvs föregångaren till mer miljövänliga Novec (lägre GWP). Dock hade Cray-2 pumpar för att cirkulera vätskan och ett "vattenfall" som kylare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av raWpackeT:

Novec är "hydrofluoroether" HFE, tror många stött på det i serverhallarna här då det är ganska vanligt i släcksystem idag i Sverige.

Väldigt snällt och bra faktiskt.

Beror på hur stor perspektiv man ser det - man bytt R134a mot HFO1234yf för bil-AC för att det GWP-mässigt är mycket bättre - men man pratar inte omTriFluorättiksyra (TFA) som bildas vid nedbrytning av olika HCF och HFO och andra fluorbaserade kemikalier i atmosfären och dessutom i mycket högre takt (större procentandel av ursprungliga mängden substans) med HFO1234yf än med R134a. Just TFA är det inga kända nedbrytningsmekanismer som bryter ned vidare och ackumuleras i haven och antas för närvarande blir kvar för alltid - det har idag ingen känd inverkan på biologiska processer men vi vet hur det är med tiden och ofta något väldigt dålig upptäckt med stor konsekvens (tänk DDT, PCB mm. som verkar även i ytterst låga nivåer) och oroande för så viktiga livsmedelsproduktionsområden som våra hav.

Över huvud taget bör flourbaserade gaser/vätskor och fasta material (som teflon) hanteras väldigt restriktivt och helst med pant och återtagningskrav av levererad mängd och dyra straffavgifter för det som fattas i återlämnandet (dvs. det får inte läcka, ånga av eller slabbas ut). I praktiken så hårda krav att ämnena i fråga blir oattraktiva utom i väldigt specifika fall och inte för massmarknad (vilket det är detta M3 mfl. tillverkare siktar på)

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Beror på hur stor perspektiv man ser det - man bytt R134a mot HFO1234yf för bil-AC för att det GWP-mässigt är mycket bättre - men man pratar inte omTriFluorättiksyra (TFA) som bildas vid nedbrytning av olika HCF och HFO och andra fluorbaserade kemikalier i atmosfären och dessutom i mycket högre takt (större procentandel av ursprungliga mängden substans) med HFO1234yf än med R134a. Just TFA är det inga kända nedbrytningsmekanismer som bryter ned vidare och ackumuleras i haven och antas för närvarande blir kvar för alltid - det har idag ingen känd inverkan på biologiska processer men vi vet hur det är med tiden och ofta något väldigt dålig upptäckt med stor konsekvens (tänk DDT, PCB mm. som verkar även i ytterst låga nivåer) och oroande för så viktiga livsmedelsproduktionsområden som våra hav.

Över huvud taget bör flourbaserade gaser/vätskor och fasta material (som teflon) hanteras väldigt restriktivt och helst med pant och återtagningskrav av levererad mängd och dyra straffavgifter för det som fattas i återlämnandet (dvs. det får inte läcka, ånga av eller slabbas ut). I praktiken så hårda krav att ämnena i fråga blir oattraktiva utom i väldigt specifika fall och inte för massmarknad (vilket det är detta M3 mfl. tillverkare siktar på)

Förstår inte riktigt din rädsla för fluor. (I synnerhet som du lyfter fram trifluorättiksyra och i samma andetag säger att det är helt stabilt.) Sammanhanget här är ju små inerta molekyler. Vi har vandrat den här vägen med lättflyktiga halogenerade kolväten som kylmedium förr och upptäckte inga problem förrän ozonhålen. Och det är ett lösbart problem. Dina exempel med DDT och PCB är ju helt andra typer av molekyler.

Känns som att vara rädd för koksalt för att det innehåller klor.

Permalänk
Medlem

Jag undrar hur effektivt detta egentligen kan bli, givet att servern innehåller ett flertal värmealstrande komponenter på olika djup i kylmediet. De djupast liggande komponenterna skapar bubblor som stiger uppåt och passerar genom kylflänsarna för grundare komponenter. Dessa bubblor sänker kyleffekten för de ytligare komponenterna.
För optimal funktion krävs en hel del beräkningar och studier på hur fluiderna strömmar, och en anpassning av komponenterna och deras placering utifrån detta.

Skrivet av Bakteria:

En turbin och generator på det så kanske man kan återanvända lite av energin...

Skrivet av hasseb64:

För låga temperaturer, ...

Framför allt för låg hastighet på flödena.

Skrivet av Opatagio:

Någon mineralolja?

Skrivet av FattarNiInte:

Tveksamt. Jag uppfattade artikeln som att komponenterna skall ligga i den kokande vätskan och mineralolja kokar väl vid över 200°C.
Jag gissar på nåt med kokpunkt under, eller nära, 0°C

Jag håller med om att olja har för hög kokpunkt, men 0°C är alldeles för låg kokpunkt (eftersom allt då skulle vara gas).
Här vill man nyttja att det går åt energi för att omvandla en vätska till gas utan att temperaturen ändras, så runt 40°C är en rimligare kokpunkt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Beror på hur stor perspektiv man ser det - man bytt R134a mot HFO1234yf för bil-AC för att det GWP-mässigt är mycket bättre - men man pratar inte omTriFluorättiksyra (TFA) som bildas vid nedbrytning av olika HCF och HFO och andra fluorbaserade kemikalier i atmosfären och dessutom i mycket högre takt (större procentandel av ursprungliga mängden substans) med HFO1234yf än med R134a. Just TFA är det inga kända nedbrytningsmekanismer som bryter ned vidare och ackumuleras i haven och antas för närvarande blir kvar för alltid - det har idag ingen känd inverkan på biologiska processer men vi vet hur det är med tiden och ofta något väldigt dålig upptäckt med stor konsekvens (tänk DDT, PCB mm. som verkar även i ytterst låga nivåer) och oroande för så viktiga livsmedelsproduktionsområden som våra hav.

Över huvud taget bör flourbaserade gaser/vätskor och fasta material (som teflon) hanteras väldigt restriktivt och helst med pant och återtagningskrav av levererad mängd och dyra straffavgifter för det som fattas i återlämnandet (dvs. det får inte läcka, ånga av eller slabbas ut). I praktiken så hårda krav att ämnena i fråga blir oattraktiva utom i väldigt specifika fall och inte för massmarknad (vilket det är detta M3 mfl. tillverkare siktar på)

Eh, då vill du alltså fasa ut bland annat litium-jon batterier?

Låter som terapi för din fluor skräck är ett bättre förslag.

DDT och PCB har ingenting med fluor att göra.

Permalänk
Medlem

3M Novec är inte det en slags super dyr släck gas?