Tankar kring Toshibas N300 8TB?

Nope parity disk är rätta terminologin!

Har enbart en toshiba disk så kan ej säga mycket där.
Det är en SMR disk (som jag naturligtvis köpte just innan WD SMR skiten exploderade så hade ingen aning alls om SMR då) så funkar inte helt bra som NAS disk.
Mer info om det här.

Jag har fyra stycken N300 8TB.

De har rullat på utan problem i några månader nu; men jag har varit i kontakt med ÅF om att en av diskarna verkar må lite sämre än de andra. Närmare bestämt låter den mer än vad som är brukligt, och temperaturen på den disken skiljer sig några grader från de övriga fyra tre.

Därtill är samtliga diskar mer högljudda och varmare än mina WD Red (4TB) som jag hade innan.

Emellertid visar inte S.M.A.R.T några problem (kör både kort och långt test regelbundet) så jag har inte bemödat mig skicka in disken än.

Hade jag kunnat göra om köpet hade jag inte köpt samma diskar igen.

WD RED är (i alla fall oftast då det fuskas där också dvs. 5400 rpm rapporteras men 7200 rpm när det mäts akustiskt) 5400 rpm diskar medans alla andra kör med 7200 rpm.

7200 rpm har snabbare armrörelser, mer tydliga tick och klick - vibrations-ljud behöver inte vara mer än 5400 RPM men min uppfattning är att ju fler skivor disken har (8 TB och större) ju mindre skakar dem och bättre uppbalanserade - men det är alltid driver-lotteri vid köp om man får en som inte känns i handen att de vibrerar eller vibrerar lite mer.

om man jämför med HGST-diskar när de fanns så skulle jag säga att skillnaden i ljud och vibrationer var väldigt obetydlig mellan N300 och HGST-disk.

Jag har 3 N800.

De är CMR diskar enligt https://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=5398646
De är mer högljudda än de ST3000DM1 de ersatte men 3 års garantin är trevlig

N300 är ju ganska högljudda och genererar en hel del värme så beroende på var dom ska bo kan det ju vara en issue.
Därav att jag väljer bort Toshiba/Seagate just nu.
Själv skulle jag aldrig köpa ngt som inte är heliumfyllt men det kan ju vara en personlig preferens.
Jag råder att köpa WD My Book duo och plocka ut diskarna som sitter i

Själv kör jag spin down på 3timmar.
Då Unraid spinner enskilda diskar efter man har läst/skrivit från/till den och den inställda tiden gått.
Och då filer enbart ligger på en disk så kan det bli att man tex tittar på nåt sen fortsätter till nästa fil, tex en 1,5timmes film, för att sedan gå till nästa film igen.
Om då fil 1 och 3 ligger på disk ett och fil 2 ligger på disk två då kommer disk ett ha spunnit ned om tiden är satt till en timme.

Heller som jag brukar titta på en film sen 1-2 tv avsnitt och sen en film igen, heller gå fram och tillbaks mellan 1-3 olika tv serier.
Och som då i dom flesta fall ligger på olika diskar (har 12 data diskar).

Heller man går och handlar nåt och lagar mat för att sedan titta på en film till maten då är det lätt hänt att det har gått en timme från att man gick o handla (å då bor jag 200m från ICA) tills man börjar äta/titta.

Sen är en uppsnurrning det som sliter absolut mest på en hårddisk, så med andra ord föredrar JAG att låta dom snurra lite längre för att undvika uppsnurrningar efter kort tid.
Jag har dock allt i ett skåp i hallen 5-6m från sängen så hd hörs men är inget man stör sig på, för din del kan det ju var lite jävligare.
Så ett tips kan vara att vid lite längre spin down inställning att när du ska sova öppna unraids sida och klicka på spin down knappen i nedre delen av /Main

Jag hade satt spin down till 1 timme för några år sedan men märkte att det rätt ofta behövdes en uppsnurrning.
Och i förvånande många fall nån månad innan byte till 3tim så märkte jag att jag bytte fram o tillbaks mellan 1-3 diskar sekunder efter att dom slutade snurra, en del diskar kan man höra ganska tydligt när dom slutar snurra då dom ger ifrån sig halv skumma ljud, medans andra diskar bara slutar susa/vina och är ganska svåra att höra nrä dom slutar snurra särskilt med andra diskar som snurrar samtidigt.
Nu med 3tim så händer det sällan mer än första "disk åtkomsten" för dagen.

Hur varma är dom då?
Runt 40° är inte så varmt och i stort sett ingen minskning i livstid, 50+° så påverkar det troligen livstiden en hel del.

Ett annat alternativ är ju det vanliga att "shucka" en extern disk. WD elements 10+ terabyte skall vad jag vet forfarande vara heliumfyllda cmr-diskar. Och man kan ofta få dom billigt från amazon.de.
Det är ju WD White men har i det test jag sett varit liknande prestanda som samma storlek WD Red. Men man får säkert svårt med eventuell garanti.

Jag har väl haft ett 20-tal av N300 8TB modellen dem sista 2-3 åren.
Just nu har jag ca 10 kvar eller nåt. Har inte exakt koll då jag returnerat JÄTTEMÅNGA.

Jag tror jag började köpa in dessa (N300) under tidig 2019 efter att ha varit WD kille i 30 år.
Allt gick smärtfritt. WD priserna hade gått upp och N300 gick ner i pris.
Skiljde 700kr och med tanke att jag i snitt köpte en disk i månaden så började jag köpa N300.
Det blev rätt så många innan det började fela. Kan kolla sen när jag kommer hem hur många jag har.
Alla diskar som är N300 som jag köpt under 2020 fram tills 2021 januari månad har
jag returnerat.
Totalt 11st diskar returnerade. Dem flesta har bara efter 2-3 veckor failat och inte klarat av smart test.
Nån enstaka modell började faila efter bara timmar körning ( badblock koll read/write).
En kommer jag ihåg var DOA och en returnerade jag till NetOnNet utan att ha öppnat kartongen
då disken låg i paketet i endast antistatpåse och skvalpade omkring.
Detta är såklart endast leverantörens hantering och har inte med disken att göra.
( jag hade fått en likadan leverans tidigare och disken dog efter 2 veckors körning)

Vanligtvis håller dem rätt bra då armen är parkerad men N300 har kretskort som ligger rätt utsatt
i ena hörnet på disken helt oskyddad och kan ta stryk rätt lätt.

Skulle inte rekommendera N300 till någon.

Här finns en video av problemet jag hade med dem flesta.
Youtube

Dem 11 diskar jag returnerat har jag ersatt med WD och inga WD är returnerade ännu sedan starten 2018.

/S

Kan för ordnings skull delge att jag kört 4 stycken 8TB N300-diskar i min FreeNAS sedan början på året. Inga SMART-fel, även om jag tycker att diskarna låter mer än jag är bekväm med.

Har 3st. Supernöjd med mina. Snabba med och billigare än WD och det är CMR så man slipper WD random sticker slap och WD tax.

90% gått över till Toshiba för både SSD och HDD.

Dom är till för maximal prestanda, det kommer med mer ljud, bland dom snabbaste 7200rpm på marknaden som jag testat i alla fall.

Perfekt för 2.5Gbit lan, redigerar tex video mot en, 2-300Mb/sek.

Som redan sagt - de är snorsnabba för att vara snurrdiskar, men det är som Formel-1 - inte särskilt väl ljuddämpade på motorsidan då snabbhet har sitt pris med mycket tydligare sökknäppar än tex. WD-green som rör sig så långsamt som om kabinettet är fylld med kall sirap, rätt tysta med bara durr i sökningar men så otroligt sega i jämförelse med dagens diskar. - parallellkör man WD-green i diskdocka med en dagens stordisk så ruttnar man rätt fort på WD-green sedd till prestanda.

En modern disk är typ nära dubbelt snabb i sökningar och dataflödet över 2 ggr högre, en dagens 10TB ligger idag över 250 MB/s kontinuerligt i början, 165 MB/s i slutet av disken (och över 220 MB/s genomsnitt över disken mätt) och 10-13 ms i söktid, medans en WD-green anno 2010 ligger på 108 MB/s som bäst, nere på 50 MByte i slutet av disken ( 85 MB/s i genomsnitt) och genomsnittlig söktid runt 21 ms.

Jag har 2st 3Gb greens i rätt optimerad raid0 i linux där det skrivs chunks om 512kbyte åt gången så en 1024 stripe och filsystemet är tweakat att vänta på detta med. Det ger mig typ 10x mer prestanda vid random read/write med linjär last på samma gång.

Men en tosiba N300 krossar detta ändå fast båda har på papper samma linjära bandbred.

Så ja N300 är ett stort steg upp i prestanda över WD Greens och 5400rpm överlag.

Har sedan ett tag (2 år) haft ett par N300 diskar på 8 TB som likt många som köpte dem då bara rullat på. Vill dock flika in att nu när jag häromveckan vevade igång en NAS skaffade jag 4 diskar ur Toshibas mg07-serie (helt omöjlig beteckning att komma ihåg). Beroende på storlekskrav frinns både mg06... och mg07... Prestandan är absolut inget att klaga på, och de är i mitt tycke väldigt prisvärda. Enda nackdelen är att de jag skaffade (4 st 14 TB) är tom mer högljudda än mina gamla N300, dvs så man inte planerar att ha dem i vardagsrummet, under sängen eller liknande.

Ni som klagar över ljudet på hårddiskar det finns ju främst två ljud en hd har.
1, Hd knatter, dvs det ljud som är när läs/skriv armen flyttas fram o tillbaks, och är det ljud som dom flesta märker av.
2, Snurr ljudet/vinandet från motor/skivorna.

För min del och många andra så är nr 1 inget som stör alls heller stör i närheten lika mycket som nr2.
Visst nr1 kan låta lite olika beroende på märke/modell/etc men för min del så är det i dom flesta fall mer av ett ASMR ljud än störande.
Tex är det bara nr1 så skulle jag kunna sova med ett par hd 1dm från huvudet, är det nr2 så kan jag inte somna på timmar om jag ens skulle misstänka att dom hörs.

Så vilket ljud det är som låter högre än "normalt" är troligen en bra sak att skriva med när man klagar på hårddisks ljud!

Har bara haft en N300 ett par månader, inga S.M.A.R.T fel, ligger rätt konstant på 40C. Funkar för mig vad det verkar, men så har jag som sagt bara en. Har två P300, dom har rullat ett par år utan problem.

Annars dör det diskar då och då, har haft ungefär lika mycket Seagate som WD som har dött. Mina gamla Samsung diskar från när dom fortfarande hette Samsung verkar dock omöjliga att ta kål på. Har en 640GB och en 320GB som är näsmast antika men fungerar, använder dock ingen av dom.

en av mina 8Tb är väl 3 år, dom andra 2st 8Tb är väl 1 år och inga har smartfel än så.

Fel på snurrande rost visar sig i typ 97% fall väldigt tidigt i livscykeln heller efter många år.
Så länge som den inte utsätts för slag/stötar heller värme och det handlar då om runt 45°-50° och uppåt, efter 50° så förkortas dock livstiden fort.