Skrivet av Sveklockarn:
Både ja och nej. Tänk om ingen köpt AMD medan deras CPUer sög? Jag har f.ö. skippat tre generationer Intel-CPUer t.ex. trots att jag egentligen behöver uppgradera för att inte vara CPU-cappad med mitt 3080 i vissa spel.
De kommer alltid sälja till de som letar efter bästa möjliga pris oavsett, de som vill testa och undersöka och framförallt till prebuilts och embedded, vilket de gjorde. Men de sålde inte bra för gaming och high-end, vilket de inte borde heller. Nu är de på topp med Ryzen igen för att de har gjort något bra med Ryzen, inte för att folk blint stöttade dem när de fattade dåliga beslut och använda missledande marknadsföring.
Skrivet av Sveklockarn:
I botten på det finns det ju dock en kundnöjdhet. Jag har i stort sett bara haft ett bilmärke t.ex. medan andra jag känner byter märke varje gång de byter bil.
Du måste ha haft sjuk tur med alla dina köp eller använt dem extremt sparsamt (eller bara kört nya bilar, lätt att vara nöjd när bilen är ny och strulfri). Jag har haft alla möjliga bilmärken hittills, mest volkswagengruppen (skoda, VW och någon Seat) som jag bytte ifrån avsiktligt, nu en ford. Alla som inte varit nya har haft någon nivå av strul bortom vad som kan förklaras med enbart slitage, anledningen att jag kör ford just nu är att deras delar är billiga iallafall. Hade jag stött på ett bilmärke vars bilar bara funkade utan strul hade jag väl hållit mig till det- enda bil jag hade noll strul med (Kia e-niro) hade jag enbart i ett år ny så det räknas väl inte som lång nog tid att veta.
EDIT: På tal om bilar, fick just nu besked från verkstad att en av våra skåpbilar, en opel combo ca 1 år gammal, behöver nytt spjällhus ocha tt de beställt från tyskland. Något är det alltid, även med nya bilar ibland.
Skrivet av Sveklockarn:
Sen är det väl kanske lite tidigt att hävda att Nvidia stagnerat?
Jag säger inte att Nvidia stagnerat, jag tycker Ampere var en utmärkt release, den hade varit bättre än Pascal om det inte vore för pris/tillgång/mining-lock situationen. Och för att vara tydlig; jag, en miner, tycker att de behöver göra något för att hindra massuppköp av miners. Låsningen är bara pr-bullshit dock.
Det jag menar är att om ett märke gör konsekvent dåliga releases som inte kan konkurrera i varken pris eller prestanda och folk köper produkterna ändå så kommer det leda till stagnation.
Jag kan ta ett exempel, för jag anser att Intel är halvvägs till "riktig" stagnering på CPU sidan, även om de har en plan att ta sig ur det "snart" och garanterat lär lyckas undvika riktiga problem.
Väntetiden på intelversion av de laptops jag beställer för anställda på mitt jobb (oftast behöver vi beställa CTO) har varit upp i 6-12v senaste året från fabrik jämfört med 2-3v för ryzenversionerna. Jag fick en rätt sur reprimand från vår centrala IT när jag nämnde att jag vid de tillfällena beställt ryzen istället, därför att inköpspolicyn som skrevs typ 4 år sedan innan ryzen verkligen fanns på laptop-marknaden säger "i5/i7". Om jag följde den policyn skulle jag ha ett par säljare som fått vänta över två månader på att få en laptop efter de börjat.
Nu när vi fått in ett par laptops med tigerlake så visar det sig att vår VOIP-app inte renderar rätt på deras GPU, och har fortfarande ingen lösning så de anställda som fick sådana laptops får köra på mobilappen som begränsar dem en hel del. Icke desto mindre så kommer detta aldrig vara skäl för dem att ändra policyn till att tillåta båda märkena därför att personen som skrev dem menade garanterat bara att det skulle vara på nivån av i5/i7, men konsensus har sedan blivit att det betyder "bara intel".
På samma sätt blev två kollegor smittade av dessa villvarelser när en kollegas laptop drog igång fläktarna i ca 10min i sträck ibland, hon gick till sin kollega vars laptop inte gjorde det. De googlade på det hela och konstaterade att den laptop vars fläktar drog igång var med en Ryzen 5, den vars fläktar inte gick igång var med en äldre i5 (typ 8250U) och enligt googe var detta problemet. Den ena var något i still med en avdelningschef då och bad mig att fixa en laptop som funkade bättre år kollegan. Vad som hände var att vårt realtivt nytillkomna antivirus som provisioneras över domänen körde på ryzenlaptopen, men hade inte lyckats installera rätt på intel-laptopen då den hade lite utdaterad installation.
I slutänden fick jag manuellt köra in det i den äldre laptopen som då stod och tuggade någon timme åt gången på max fläkt, mycket värre givetvis då den var äldre och hade lägre prestanda i CPU och SSD.
Men enligt google var problemet tydligt för dessa personer som inte visste bättre- Man behövde beställa en intel-laptop som ersättning. Helt absurt.
Skrivet av Sveklockarn:
Det kommer inte jag göra, för hur stort Intel-fan jag än är så räknar jag med att de leverar smörja åtminstone första generation. Kan möjligen tänka mig att vara early adopter på Ålder Lake, men så har de ju hållit på med CPUer ett tag också...
Allting beror ju på hur de presterar, men om det är någonstans i närheten av vad läckor påstår så kommer jag definitivt vilja testa det.
