Vad är rimlig hastighet på VPN till jobbet?

Något låter som att det inte fungerar som det ska där, du kanske kan felsöka? Se CPU användning t.ex. hos dig samt på jobbet och testa på de sätt som går. Linan klarar uppenbarligen betydligt mer åtminstone så länge du inte använder saker som kräver låg latens.

Jag är inte så insatt på området, men något är ju uppenbarligen fel då du inte får ut ens i närheten av teoretiska hastigheten. Jag kör VPN ibland på olika sätt och tycker alltid det drar ner hastigheten något. Har 500 Mbit hemma. Men ca 5 % av jobbets lina låter väldigt lågt.

Om du är ute efter vad som är rimligt så kanske mitt resultat kan hjälpa. Utan VPN 470/500 Mbit 13 ms:
https://www.speedtest.net/result/11308429262

Med VPN 220/50 Mbit 17 ms:
https://www.speedtest.net/result/11308422955

Så med min VPN tjänst sänks uppladdning rejält men 50 Mbit fungerar ändå fint för vanliga användning. Nedladdningshastigheten halverades. Från 13 ms till 17 ms är ingen större skillnad, då sitter jag i Umeå och mätservern i Sthlm när VPN används.

Allt beror ju på hur de har satt upp VPN:et. Det finns massor av sätt att göra eller prioritera fel, ingen här kan svara på något om det. Mitt jobb hade exempelvis en väldigt konstig konfiguration tidigare där alla (200+) på kontoret fick dela på en 50 Mb-lina mot vårt moderföretag för allt internt medan den som jobbade hemifrån fick mycket snabbare koppling.

Jo, men min frågeställning är densamma.

Hur öppnar TS filen? Som en hel läsning av EN datafil - ett anrop - eller sker det som mindre delar - flera anrop - i form av I-frame osv? På vilket sätt öppnas filen? Vilken applikation?

IP-stacken i själva servern spelar en central roll i detta, så vilken version som finns där är väsentlig för att lokalisera själva flaskhalsen.

Om man kör VPN så är latenser ett långt större problem än bandbredd.

Jag vet att insikten angående nätverk och kommunikation på Sweclockers är låg eller extremt låg i förhållande till vad medlemmarna tror om sig själva och det var därför jag kände mig nödgad att flika in.

/Johannes

Liknelsen med applikationer som gör många databasanrop är inte helt irrelevant när det kommer till cifs/samba, det är ett väldigt tjattrigt protokoll som skickar relativt lite data per paket, något som inte märks på lokala nätverk men som börjar straffa sig när svarstiderna går upp.

Detta är en del av anledningen till att det finns en marknad för wan-acceleratorer som anväder tekniker som t.ex. deduplicering eller att fördröja paket så att mer data kan packas ihop innan det skickas över wan-länken.

Är det relevant? Problemet är låg hastighet, inte låg hastighet för ett specifikt anrop ellre en specifik applikation.

Nja det kan man väl inte säga generellt. I detta fall är det ju bandbredden som är problemet enligt OP.

Det är fint att du har djupa insikter om communityt efter att ha varit medlem i mindre än fyra timmar.

Jo men varför skulle man använda cifs idag? SMB2 eller 3 är väl bättre på alla sätt och vis inklusive "tjattret", och det är ju standard typ överallt idag.

Och nu handlade det om att TS hade testat hastigheten och den var låg, inte att en specifik applikation var segare än vad den borde vara med tanke på bandbredden eller så.

Jag ber om ursäkt för att jag använde cifs och samba utbytbart och inte specificerade vilken version, jag har ingen data på hur mycket bättre de nya versionerna är när det kommer till throughput, vad jag läst mig till så är det mest säkerhetsproblem de nya versionerna löser.

Jag har inte heller en klar bild över hur TS har testat hastigheten, är det överföring av en stor eller flera mindre filer från en share till lokala datorn och/eller andra hållet?

Används split-tunneling eller routas all trafik genom tunneln och har TS i det fallet låg bandbredd mot servrar på internet?

Vad har TS för RTT mellan sig och företaget?

Finns det en bandbreddbegränsning i vpen:et som någon satte i en policy för länge sen och senare glömde bort?

Som du själv påpekat så finns det många faktorer som kan spela in i varför TS upplever bandbredden som låg.

Jo de kan absolut finnas massor av faktorer, och det är vad jag försöker säga. Men också att det sannolikt inte har att göra med TS dator utan att problemet ligger någonstans mellan dator och server, alltså sannolikt i VPN:en. Vilket eller vilka problem går inte riktigt att svara på utan mer information, men det är heller inte så relevant då konstaterandet att det är ett problem utanför TS kontroll borde räcka.

Folk kan sitta här och spåna hur mycket som helst de enda som kan svara med säkerhet är ditt företags IT-avdelning. Som det har nämnt tidigare så är det många faktorer som spelar in vad du får för hastighet. Jag får ca 180-220Mbit mot företagets nät via VPN, då är vi ca 900 pers som jobbar hemifrån.

• Krypteringsnivå

• Serverplats

• Vilket protokoll

• Serverbandbredd

• Satt en begränsad hastighet

Hastigheten är direkt korrellerad mot hur många anrop som måste göras och har du 15ms över VPN jämfört med 2ms över lokalt lan aå blir det märkbart långsammare om det behövs flera anrop/fil.

Jag läser detta forumet dagligen, men har mest sett det som underhållning fram tills att jag läste svaren i denna tråd. Var medlem för ett antal år sedan men blev avstängd när jag påtalade att verkligheten faktiskt var en annan än den som det skrevs om i en viss forumdel.
Tyckte att det var viktigt att folk insåg sambandet mellan hastighet och latenser.
För att dra en liknelse med bilismen (som ju alltid är fel egentligen). Det kvittar om du har en motorväg som kräver att du håller 150 km/h om du bara släpper på en bil i kvarten. Då är det bättre att du tillåter 70klm/h och släpper på billar efter behov.

Nätverk är inte svårt på den nivå som Sweclockers rör sig på. Det är inte magiskt. Det är bara aningens mer invecklat än att "min ping i CS är xx".

2012R2 som svarande server är som sagt urusel när det gäller högre latenser på förbindelsen oavsett om själva bandbredden/hastigheten i sig är hög.

Så TS:

Vad försöker du jobba med?
Vad för program jobbar du med?
Om du kan - vad för serverversion jobbar du mot?
Är det att öppna en fil och sen jobba lokalt med denna och sen spara eller är det någon form av interaktion i still med exempelvis Visma Administration eller liknande? (Skulle det vara Hogia så är man alltid rökt, men det är min personliga åsikt)

/Johannes