TSMC planerar storsatsning i USA med ytterligare fem kretsfabriker

Europe gets the shaft again? Vad är orealistiskt med Europa?

Jävligt synd att vi inte har fler bolag inom EU som kan kliva fram och svara EUs behov

Finns det någon bra politisk anledning att de inte vill öppna i Europa, om de nu ska öppna 5st i USA så borde det ju inte vara dumt med åtminstone någon i Europa också rent logistiskt.

Fattar inte vad som är orealistiskt med Europa kontra USA, särskilt när EU erbjuder sig att lägga in enorma summor i bidrag? Och nu ska dom bygga fabriker i USA så det står ut genom öronen?

Det låter ju snarare som att pengar har bytt fickor under bordet av ett mörkt rum.

De har kanske blivit lovade goda villkor med skatter osv för att etablera sig, och att USA vill att Taiwan ska göra investeringar pga det eventuellt har givits försvarsgarantier om Kina skulle få för sig att invadera?

Det jag inte riktigt förstår är att typ bara nån vecka sen kunde man läsa om vattenbristen som drabbade TSMC:s tillverkning. Och nu vill de starta tillverkning i USA-öken. Behövs vattnet bara i vissa typer av tillverkning?
Skulle gärna läsa någon större bra reportage om kretsbristen, hur det hänger ihop från gruvan till tillverkningsprocessen. Länka gärna om nån har nåt sånt att rekommendera

Stora företag drivs inte av dumma människor. Att locka med en stor summa pengar betyder ingenting. Då det är den långvariga driften som spelar roll. De tänker 20-30 år framåt. Hur får man driften att gå med vinst i EU med de skatterna samt lönerna vi har?

Bakom dessa företag ligger investerare/aktieägare som man måste gå till mötes, de lurar man inte lätt.

Så snart det handlar om ens egna pengar, då bryr sig folk på ett helt annat sätt.

Ja bör det inte vara bättre att bygga i EU. Åtminstone någon fabrik. Säkert stabilare tillgång till både el och vatten. Samt stabilare bergsgrund. Men vad vet jag.

Låter mer som att TSMC redan hade bestämt sej för att bygga i USA av olika skäl vi inte vet om och samtidigt inte ville få konkurans i EU. Personligen tycker jag att EU's sattsning är riktigt bra och dom får gärna använda pengarna till mer sådana framtidssatsningar istället för diverse bidrag osv till utvecklingsländer där ledarna bara tar pengarna själva.

Europa har bättre villkor och skydd för sina arbetare kontra USA där man kan behandla sina arbetare hur som helst genom något så enkelt att kalla dem något annat. Se Amazon för bra exempel.

Jag tror du blandar ihop viljan att vilja tjäna så mycket pengar som möjligt med att vara "smart" och göra rätt beslut.

Vi har ju redan kretstillverkning i EU så uppenbarligen så går det. Och jag vet inte om du är medveten om lönerna ingenjörer i USA har? De är så löjligt höga att våra ingenjörslöner i EU framstår som städarjobb. En genomsnittlig mjukvaruingenjör i USA tjänar över 1 miljon kronor om år.

Mycket vapenskrammel från TSMC just nu

Tror säkert att de säkerhetspolitiska skälen spelar stor roll. Tillgången till välutbildade ingenjörer spelar säkert också in regionalt. Men till Europas fördel ansluter sig knappast händelser som Brexit, öppna gränser som rasade ihop när pandemin kom, beslagtagna varor eller politiska slitningar mellan vissa av länderna. Samt grannar som expanderar sina territorier.
Vi lever i en långsiktigt betydligt osäkrare del av världen helt enkelt. (Edit: ordföljd)

Vi lever uppenbarligen i separata parallella samhällen du och jag. Jag känner inte igen mig i något du beskriver

Blotta tanken av sura kineser gör mig glad. Hade förvisso varit gött med fabriker i EU.