AMD växer så det knakar inom servrar – tappar på konsumentsidan

Bortförklaringar inc!

Världsmarknaden för konsumenter kanske inte bara är datorentusiaster trots allt?

Frågan är hur mycket kapacitet som AMD köpt framöver. Även om de skulle dubbla sina inköp på 7nm så är Intel fortfarande störst. Så AMD får snällt inse att det enda som de kan göra för att öka vinsten är att höja marginalen/enhet de säljer. Premium 5000 serien budget 2000 serien.
Nästa år premium 6000serien budget 2000 serien (5000 serien försvinner då den tar tillverkningskapacitet på 7nm/6nm)

AMD kan äga budget segmentera med 2000serien nästa år med rätt pris

(förvånad att det finns så många 3000 CPUer till salu fortfarande då de tar kapacitet från 5000 serien.)

Kan de inte börja tillverka sina äldre produkter igen för budgetsegmentet? De är ju inte på 7 nm och borde därmed inte vara lika påverkade av 7 nm-bristen. Tänker på typ 1600AF, 2600 och liknande.

Ryktet om IGP som standard kommer ju göra datorerna mer säljbara nu när grafikkort är svåra att få tag på.

Största problemet just nu ärväl annars för bra yield då alla chiplets blir 5800x

Är långt mer än dubblad kapacitet som krävs för att komma nära Intel. Top 3 chip-tillverkare (TSMC, Samsung & Intel har 50% av totala säljvolymen.
https://www.bloomberg.com/graphics/2021-chip-production-why-h...

AMD lär inte släppa någon budget-varianter vid som 3000-serien (tex 3700x vs 3800x) på bra många år så Intel lär kunna ta tillbaka konsumentsidan medan AMD växer på den mer lukrativa server-sidan.

Den säljs fortfarande och den kostar i princip samma som 10400F. Jag har tänkt en budgetdator till ett av barnen och när jag planerar så finns det inte något bättre än 10400F. Om man ska kombinera med moderkort så kanske AMD är billigare här dock. Men 10400F presterar långt mycket bättre än en 1060AF vad jag vet.

Intel har övertagit budgetsegmentet .. who knew?

Långsiktigt är det såklart rätt att produktionen går till servrar nu när det är brist. Alla vet ju att deras hjärta är hos oss med desktop. Men kan de få in rejält med stålar till forskning och utveckling nu så kan det ju omsättas till riktigt grymma processorer för desktop senare. Jag tycker dock de kan vara lite busiga och åtminstonne tillverka EN 590õX som jag kan få köpa så att jag kan uppgradera någon gång

11400F finns ju för 159 kr mer, men det kanske blir väldigt mycket dyrare med moderkort inräknat?

Jag tror det är ett medvetet val av AMD att tillverka fler server CPU:er med tanke på hur marknaden är just nu.
Det är en viktig marknad för AMD och det är även där som de större marginalerna finns.

AMD måste affärsmässigt fokusera på produkter med hög marginal eftersom de inte har egen tillverkning utan måste som de flesta andra förlita sig på TSMC. Detta lämnar öppet mål till Intel på konsumentsidan, vilket de säkert är tacksamma för när de har det tufft i övrigt. Intel behöver inte välja segment eftersom de var smarta nog att själva tillverka kretsarna.

Gå hela vägen till 5950X som finns i lager istället så slipper du väntan

x86 var väl länge sedan, avses inte x64?

Nåja, att tillverka/sälja server-CPU kanske är ett bra och vettigt val: Man kan i dagens bristsituation tillgodose servermarknadens kanske "hundra tusen CPU" utan väntetid, jämfört med varenda "liten nisse i Borås som ska köra CS:GO" som sammantaget vill ha miljontals CPU som inte går att leverera innan "Nisse" så att säga börjar gråta?

AMD-CPU har funkat fint så länge jag kan minnas som server. Min första AMD-CPU som jag återvann, inte slängde, (avdankad K6-III@450) som inte längre dög för att köra Quake etc, satte jag i en serverburk här hemma. Den servern levererade väldigt bra "gratis" i typ 10 år. Så att AMD fokuserar på servermarknaden är inte alls dumt.

Visst, swishar du mellanskillnaden så lovar jag att jag slår till

Nämen... Hade jag inte varit småbarnsförälder nu så hade jag nog inte kunnat hålla mig. Mitt X470 kommer nog aldrig stödja något fetare än 5950X så hade jag bara mitt eget datorintresse att ta hänsyn till hade saken varit biff.. Men jag får ge mig till tåls helt enkelt.

tror du 6000 kommer passa till ditt moderkort? Blir dyrt för dig om du måste byta CPU varje år då jag vet att du pratat om att du ska byta så länge Moderkortet går att uppdatera. Vi får se vad AMD kommer med för info kommande 6mån.

Om du minns så var det så att AMD bestämde helt godtyckligt att Ryzen 5000 bara skulle funka på X570 och B550. Men sedan välte vi internet och de ändrade sig men sa samtidigt att zen3 definitivt blir det sista som stöds på 4000-serien. Så såvida det inte kommer någon XT-variant så är det nog stopp. Dessutom skulle nog 6009-seruen kräva DDR5 och då blir det nytt moderkort oavsett. Och I så fall så väntar jag nog en generation. Dels därför att DDR5 förmodligen inte kommer vara ett självklart val ställt mot DDR4 när det är helt nytt, och dels därför att jag nu ser att 300-seriens chipsets blivit styvmoderligt behandlad såhär i slutet av livscykeln, så om jag väntar till 700-seriens chipsets så hinner dels DDR5 mogna lite, och dels är chanserna större att jag sedan kan uppgradera processorn fler gånger på samma moderkort. Men som sagt.. Det förutsätter att jag bara har mitt eget intresse att lägga pengar på och så är inte längre fallet. Så framtiden är minst sagt oviss för min stackars hårdvara.

Osäker där faktiskt. Jag vet inte vilket chipset man måste ha för 11400F. Det står samma socket, men jag vet inte om H410 funkar t.ex eller om man måste ha B560.

Det kan vara en väldigt lång väntar i värsta fall. Visste inte ens att Asus C7H stödde 5900X förrän nyligen. Tog så lång för support i början så jag slutade titta, men såg det i någons benchmark härromdagen. Inte jättesugen på ASUS i nästa vända, men vi får se.

Ja de är riktigt sega med nytt UEFI ibland. Men den här gången tog det lång tid för alla tillverkare. Kanske en medveten strategi från AMD"s sida så att folk skulle ge upp och skaffa X570 istället.

Nej, x86 är processorfamiljen. När man skriver x64 syftar man normalt på en exekverbar fil som använder den utökade instruktionsuppsättningen x86-64.

En annan intressant aspekt är hur efterfrågan ser ut gällande Intels produkter.
Jag misstänker att efterfrågan på deras serverprocessorer sjunkit en hel del, vilket medför att produktionskapacitet frigörs för tillverkning av det övriga sortimentet.

Vilken del är bortförklaringar- brist på kapacitet?
Guldläge för intel iallafall, teoretiskt.

Yep, 10xxx serien med nya priserna ser riktigt vettiga ut just nu, dock för entusiastbyggen känns det värt att vänta och se vad som händer med Alder Lake och hur DDR5-situationen kommer se ut med intel och AMD.