Permalänk
Medlem

Två routrar på samma nätverk

Hej alla nätverksexperter!

Har ett problem som jag har inte riktigt lyckats få att fungera.
Jag behöver koppla ihop två routers via wifi, (finns i två olika byggnader).

Uppkopplingen kommer att se ut som på denna bild
https://www.dropbox.com/s/by2yzyqw4j47mdh/Double%20routers.jp...

Datorerna i nätverket måste ligga på samma IP område, då jag måste kunna få tillgång till datorerna som är kopplade till Router 2 via IP adressen, från någon av datorerna som är kopplade till Router 1.
Det går ej att använda wifi på datorerna ifråga, endast kabel. (QNX realtidssystem utan stöd för wifi)
Endast Router 1 behöver finnas tillgänglig via wifi för uppkoppling av mobil, padda eller andra trådlösa enheter.

Går detta att fixa med exempelvis två ASUS RT-AX55, eller behöver jag två stycken med Mesh funktion?

Permalänk
Medlem

Det du vill ha är en trådlös brygga.
https://www.asus.com/support/FAQ/1043884/

Permalänk
Medlem
Skrivet av GGeorgss:

Hej alla nätverksexperter!

Har ett problem som jag har inte riktigt lyckats få att fungera.
Jag behöver koppla ihop två routers via wifi, (finns i två olika byggnader).

Uppkopplingen kommer att se ut som på denna bild
https://www.dropbox.com/s/by2yzyqw4j47mdh/Double%20routers.jp...

Datorerna i nätverket måste ligga på samma IP område, då jag måste kunna få tillgång till datorerna som är kopplade till Router 2 via IP adressen, från någon av datorerna som är kopplade till Router 1.
Det går ej att använda wifi på datorerna ifråga, endast kabel. (QNX realtidssystem utan stöd för wifi)
Endast Router 1 behöver finnas tillgänglig via wifi för uppkoppling av mobil, padda eller andra trådlösa enheter.

Går detta att fixa med exempelvis två ASUS RT-AX55, eller behöver jag två stycken med Mesh funktion?

RT-AX55 går att ställa in som en brygga. Läser du manualen så ser du att den går att köra som bridge/WDS, och du kan ansluta kabelanslutna prylar till den. Du kan också ställa in de flesta WiFi-förstärkarna att bara fungera som ett nätverkskort åt dina trådade prylar så jag vet inte riktigt varför du skulle välja de två. Finns täckning så kan du absolut köra den andra routern som förstärkare som skickar ut både WiFi och fungerar kabelansluten, men hastigheten kommer givetvis lida.

Ska du däremot köra kabel mellan routrarna så ställer du in router nr 2 som en accesspunkt så blir allt del av samma nätverk.

Hur ska de två byggnaderna kommunicera med varandra?

Skrivet av LemonIllusion:

Det du vill ha är en trådlös brygga.
https://www.asus.com/support/FAQ/1043884/

Om bara det är syftet så funkar en dedikerad WiFi-brygga också. TS tycks dessutom prata om två olika byggnader så att det skulle finnas täckning för att sätta i brygga eller som förstärkare kan vi egentligen inte anta. Inställningarna ser för övrigt inte ut så på modellen TS nämner.

Permalänk
Medlem

Nu tog jag bara AX55an som ett exempel, då jag har möjlighet till ett bra pris på dom.

Tittar man på beskrivningen på bryggan, så visar den bara trådkopplade enheter till vad som jag kallar Router 2. Jag vill kunna använda LAN-portarna på båda två.

Router 1 och Router 2 ska prata med varandra via wifi. Hade jag kunnat koppla ihop dom med en kabel, så hade jag inte behövt två. Router 2 skulle då ha blivit utbytt mot en switch.

Hastigheten på datan till/från Router 2 är av marginell betydelse. 150mps räcker mer än väl. Huvudsaken är att jag måste kunna koppla mig till den via IP adressen från exempelvis dator 192.168.1.xxx precis som om att dom hade varit trådkopplade via switch.

Permalänk
Medlem

Det som inte är framgår är om du har täckning på WiFi mellan husen eller om du behöver en dedikerad WiFi-brygga. Behöver du inget WiFi i hus nr 2 så behöver du ingen router som brygga.

150 Mbit/s är jättehög hastighet för WiFi, det brukar du få 2 meter från routern.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GGeorgss:

Nu tog jag bara AX55an som ett exempel, då jag har möjlighet till ett bra pris på dom.

Tittar man på beskrivningen på bryggan, så visar den bara trådkopplade enheter till vad som jag kallar Router 2. Jag vill kunna använda LAN-portarna på båda två.

Router 1 och Router 2 ska prata med varandra via wifi. Hade jag kunnat koppla ihop dom med en kabel, så hade jag inte behövt två. Router 2 skulle då ha blivit utbytt mot en switch.

Hastigheten på datan till/från Router 2 är av marginell betydelse. 150mps räcker mer än väl. Huvudsaken är att jag måste kunna koppla mig till den via IP adressen från exempelvis dator 192.168.1.xxx precis som om att dom hade varit trådkopplade via switch.

Alla LAN-portarna kommer vara på samma nät.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Det som inte är framgår är om du har täckning på WiFi mellan husen eller om du behöver en dedikerad WiFi-brygga. Behöver du inget WiFi i hus nr 2 så behöver du ingen router som brygga.

150 Mbit/s är jättehög hastighet för WiFi, det brukar du få 2 meter från routern.

Nåja, nu har ändå utverklingen tagit ett par kliv frammåt så nog går det att förvänta sig mer än 150 Mbit på 2m. 5 Ghz-bandet med 80 Mhz kanalbundling klarar de flesta nya enheter, det brukar ju i runda slängar bli mellan 400-450 Mbit genomströmning i praktiken. Får jag själv ut ca 15 meter från standard telia (wifi5) technicolor-router med ett kök ivägen.

Nyckeln i detta case är ju lite hur långt avståndet är mellan byggnaderna och vad som är ivägen (väggar/träd etc). Du har inte någon grov ritning på hur byggnaderna står?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hotfuzz08:

Nåja, nu har ändå utverklingen tagit ett par kliv frammåt så nog går det att förvänta sig mer än 150 Mbit på 2m. 5 Ghz-bandet med 80 Mhz kanalbundling klarar de flesta nya enheter, det brukar ju i runda slängar bli mellan 400-450 Mbit genomströmning i praktiken. Får jag själv ut ca 15 meter från standard telia (wifi5) technicolor-router med ett kök ivägen.

Nyckeln i detta case är ju lite hur långt avståndet är mellan byggnaderna och vad som är ivägen (väggar/träd etc). Du har inte någon grov ritning på hur byggnaderna står?

och om det finns många andra nätverk i luften. Skulle inte rekommendera 80 Mhz om det är väldigt många andra nät i närheten, men är det däremot ganska avsides går det hur bra som helst.

Själv bor jag på söder och där är det sjukt tätt. Där kör jag 20/40

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hotfuzz08:

Nåja, nu har ändå utverklingen tagit ett par kliv frammåt så nog går det att förvänta sig mer än 150 Mbit på 2m. 5 Ghz-bandet med 80 Mhz kanalbundling klarar de flesta nya enheter, det brukar ju i runda slängar bli mellan 400-450 Mbit genomströmning i praktiken. Får jag själv ut ca 15 meter från standard telia (wifi5) technicolor-router med ett kök ivägen.

Nyckeln i detta case är ju lite hur långt avståndet är mellan byggnaderna och vad som är ivägen (väggar/träd etc). Du har inte någon grov ritning på hur byggnaderna står?

WiFi är beroende av förutsättningarna som finns på plats också, 150 Mbit/s 2 meter från routern är normalt för 5 GHz på vanliga klienter så som iPhone och Macbooks. I praktiken får du ofta lägre, om du lyckas få 400 Mbit/s i en testrunda är ointressant om du snittar 50-200 Mbit/s.

Ska det vara mellan byggnader sätter man upp en dedikera länk. Då kanske man kan få ut 100 Mbit/s.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Talisker00:

och om det finns många andra nätverk i luften. Skulle inte rekommendera 80 Mhz om det är väldigt många andra nät i närheten, men är det däremot ganska avsides går det hur bra som helst.

Själv bor jag på söder och där är det sjukt tätt. Där kör jag 20/40

Själv bor jag väldigt centralt i Uppsala i lägenhetshus. Men visst beror det på hur många som slås om kanalerna runt om, dock på de siter i Stockholm City som jag installerat upp WiFi-nätverk så har det inte varit några bekymmer hittills.

Skrivet av Petterk:

WiFi är beroende av förutsättningarna som finns på plats också, 150 Mbit/s 2 meter från routern är normalt för 5 GHz på vanliga klienter så som iPhone och Macbooks. I praktiken får du ofta lägre, om du lyckas få 400 Mbit/s i en testrunda är ointressant om du snittar 50-200 Mbit/s.

Ska det vara mellan byggnader sätter man upp en dedikera länk. Då kanske man kan få ut 100 Mbit/s.

Jag snittar inte 150 Mbit, har en iphone 8 plus och får konstant runt 400 Mbit och över. Apple brukar dessutom ha väldigt bra wifi-kretsar i sina enheter enligt min erfarenhet. Men det är ju klart beroende på vad routern/accesspunkten har för kapacitet och vad omgivningen ger för förutsättningar.

Permalänk
Moderator
Skrivet av GGeorgss:

Hej alla nätverksexperter!

Har ett problem som jag har inte riktigt lyckats få att fungera.
Jag behöver koppla ihop två routers via wifi, (finns i två olika byggnader).

Uppkopplingen kommer att se ut som på denna bild
https://www.dropbox.com/s/by2yzyqw4j47mdh/Double%20routers.jp...

Datorerna i nätverket måste ligga på samma IP område, då jag måste kunna få tillgång till datorerna som är kopplade till Router 2 via IP adressen, från någon av datorerna som är kopplade till Router 1.
Det går ej att använda wifi på datorerna ifråga, endast kabel. (QNX realtidssystem utan stöd för wifi)
Endast Router 1 behöver finnas tillgänglig via wifi för uppkoppling av mobil, padda eller andra trådlösa enheter.

Går detta att fixa med exempelvis två ASUS RT-AX55, eller behöver jag två stycken med Mesh funktion?

Skrivet av GGeorgss:

Nu tog jag bara AX55an som ett exempel, då jag har möjlighet till ett bra pris på dom.

Tittar man på beskrivningen på bryggan, så visar den bara trådkopplade enheter till vad som jag kallar Router 2. Jag vill kunna använda LAN-portarna på båda två.

Router 1 och Router 2 ska prata med varandra via wifi. Hade jag kunnat koppla ihop dom med en kabel, så hade jag inte behövt två. Router 2 skulle då ha blivit utbytt mot en switch.

Hastigheten på datan till/från Router 2 är av marginell betydelse. 150mps räcker mer än väl. Huvudsaken är att jag måste kunna koppla mig till den via IP adressen från exempelvis dator 192.168.1.xxx precis som om att dom hade varit trådkopplade via switch.

Det LemonIllusion länkar till är svaret på din fråga.

Dock undrar jag vad det inte är du fått att fungera. Det låter som att du provat något, men sedan avslöjar du att du inte har enheterna. De flesta routers går att ställa in så att de fungerar som det som Asus kallar Media Bridge, det kan dock finnas under olika namn. Vad är det för enheter du provar med? Egentligen är det bara den router som inte är kopplad till inkommande ledning som är intressant. Den andra är en vanlig router.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hotfuzz08:

Själv bor jag väldigt centralt i Uppsala i lägenhetshus. Men visst beror det på hur många som slås om kanalerna runt om, dock på de siter i Stockholm City som jag installerat upp WiFi-nätverk så har det inte varit några bekymmer hittills.

Jag snittar inte 150 Mbit, har en iphone 8 plus och får konstant runt 400 Mbit och över. Apple brukar dessutom ha väldigt bra wifi-kretsar i sina enheter enligt min erfarenhet. Men det är ju klart beroende på vad routern/accesspunkten har för kapacitet och vad omgivningen ger för förutsättningar.

Är du representativ för befolkning i stort? Vad som är vanligt och vad du får är givetvis en helt annan sak. Du syftade inte på någon person där. Varierande hastighet är väldigt vanligt på WiFi även med klienter som anses high-end.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GGeorgss:

Nu tog jag bara AX55an som ett exempel, då jag har möjlighet till ett bra pris på dom.

Tittar man på beskrivningen på bryggan, så visar den bara trådkopplade enheter till vad som jag kallar Router 2. Jag vill kunna använda LAN-portarna på båda två.

Router 1 och Router 2 ska prata med varandra via wifi. Hade jag kunnat koppla ihop dom med en kabel, så hade jag inte behövt två. Router 2 skulle då ha blivit utbytt mot en switch.

Hastigheten på datan till/från Router 2 är av marginell betydelse. 150mps räcker mer än väl. Huvudsaken är att jag måste kunna koppla mig till den via IP adressen från exempelvis dator 192.168.1.xxx precis som om att dom hade varit trådkopplade via switch.

Istället för att använda routrar för att skapa en länk mellan byggnaderna, så använd en radiolänk typ denna är en billig lösning https://www.webhallen.com/se/product/330106-TP-Link-CPE210-Radiolankar-for-utomhusbruk-N300-5km-2-Pack
Routrar är bra på att skapa trådlöst nätverk utan att vara beroende av riktning och det ger sämre räckvidd.. en radiolänk ger smal utstrålning så den är nästan blind åt sidorna, men det ger bättre räckvidd.
Sedan i byggnad två sätter du en vanlig switch.

Permalänk
Medlem
Skrivet av giplet:

Det LemonIllusion länkar till är svaret på din fråga.

Dock undrar jag vad det inte är du fått att fungera. Det låter som att du provat något, men sedan avslöjar du att du inte har enheterna. De flesta routers går att ställa in så att de fungerar som det som Asus kallar Media Bridge, det kan dock finnas under olika namn. Vad är det för enheter du provar med? Egentligen är det bara den router som inte är kopplad till inkommande ledning som är intressant. Den andra är en vanlig router.

Jag har en AC87U som jag har testat ihop med en AX55, som jag har lånat. Har funderat på att köpa AX55 varianten för båda ändar, AC87 finns ju inte längre att få tag på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Det som inte är framgår är om du har täckning på WiFi mellan husen eller om du behöver en dedikerad WiFi-brygga. Behöver du inget WiFi i hus nr 2 så behöver du ingen router som brygga.

150 Mbit/s är jättehög hastighet för WiFi, det brukar du få 2 meter från routern.

Jag har wifi täckning mellan byggnaderna (villan och garaget)

Från beskrivningen av min nuvarande router:
RT-AC87U levererar världens snabbaste hastigheter i upp till 1734 Mbps över 5 GHz snabbare än tre bands 3x3-routrar

När jag drog till med 150, så tänkte jag att jag behöver inte mer än 10% av vad den egentligen kan leverera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marie SWE:

Istället för att använda routrar för att skapa en länk mellan byggnaderna, så använd en radiolänk typ denna är en billig lösning https://www.webhallen.com/se/product/330106-TP-Link-CPE210-Radiolankar-for-utomhusbruk-N300-5km-2-Pack
Routrar är bra på att skapa trådlöst nätverk utan att vara beroende av riktning och det ger sämre räckvidd.. en radiolänk ger smal utstrålning så den är nästan blind åt sidorna, men det ger bättre räckvidd.
Sedan i byggnad två sätter du en vanlig switch.

Hmmm.... Låter som ett utmärkt alternativ. Så länge enheterna i byggnad 2 kan ha samma IP område, och att jag kan pinga dom.
Kan till och med dra kabeln för denna upp på vinden och ställa vid gaveln. Då har jag bara 4 till 5 meter mellan enheterna och endast tunn trävägg emellan.

Tyvärr har inte webhallen dessa hemma. Får leta butik som har dom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GGeorgss:

Jag har wifi täckning mellan byggnaderna (villan och garaget)

Från beskrivningen av min nuvarande router:
RT-AC87U levererar världens snabbaste hastigheter i upp till 1734 Mbps över 5 GHz snabbare än tre bands 3x3-routrar

När jag drog till med 150, så tänkte jag att jag behöver inte mer än 10% av vad den egentligen kan leverera.

Och om du går ut med telefonen och testar hastigheten på 5 GHz har du vilken hastighet?

En WiFi-förstärkare med 5 GHz (100 Mbit/s port) som kan köras som brygga mot routern kostar 300 kr. Använd en gammal switch du har eller köp en för 100 kr. Behövs inget speciellt om du har täckning, berättar du ingenting om förutsättningarna så kommer du få svar som spretar åt alla möjliga håll.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Och om du går ut med telefonen och testar hastigheten på 5 GHz har du vilken hastighet?

En WiFi-förstärkare med 5 GHz (100 Mbit/s port) som kan köras som brygga mot routern kostar 300 kr. Använd en gammal switch du har eller köp en för 100 kr. Behövs inget speciellt om du har täckning, berättar du ingenting om förutsättningarna så kommer du få svar som spretar åt alla möjliga håll.

Jag får se om jag hittar någon som fungerar åt det hållet jag vill. Den som jag testade för ett tag sedan, fungerade bara åt ena hållet, dvs. man kopplade den med lång kabel till routern och placerade den någon annanstans i huset. Och då fick man jättebra wifi, men det gick inte att koppla den till en switch och låta den ta emot och sprida vidare. Eller jo, det fungerade delvis. Datorerna som var kopplade till switchen, hade fin uppkoppling, men om jag pingade från en dator som var kopplad till routern, så kunde jag pinga förstärkaren, men inte IP adresserna på datorerna kopplade till switchen.

Så den lösningen fungerade inte för mig (det kan ju vara att jag klantade till mig angående inställningarna)
Men som sagt var, jag är inte ute efter jättebra wifi.....

Permalänk
Medlem
Skrivet av GGeorgss:

Jag får se om jag hittar någon som fungerar åt det hållet jag vill. Den som jag testade för ett tag sedan, fungerade bara åt ena hållet, dvs. man kopplade den med lång kabel till routern och placerade den någon annanstans i huset. Och då fick man jättebra wifi, men det gick inte att koppla den till en switch och låta den ta emot och sprida vidare. Eller jo, det fungerade delvis. Datorerna som var kopplade till switchen, hade fin uppkoppling, men om jag pingade från en dator som var kopplad till routern, så kunde jag pinga förstärkaren, men inte IP adresserna på datorerna kopplade till switchen.

Så den lösningen fungerade inte för mig (det kan ju vara att jag klantade till mig angående inställningarna)
Men som sagt var, jag är inte ute efter jättebra wifi.....

Tror du får läsa på hur grejerna fungerar.

TP-Link RE305 var den jag tänkte på när jag sade 300 kr, och den går att använda på det sättet du vill. Läs manualen om du tittar på annan modell.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Tror du får läsa på hur grejerna fungerar.

TP-Link RE305 var den jag tänkte på när jag sade 300 kr, och den går att använda på det sättet du vill. Läs manualen om du tittar på annan modell.

Köpte en Netgear EX3700 idag. Strulade en del att få den att synka med routern, men efter det så har jag faktiskt fått uppkopplingen att fungera som det ska. Så ibland går man över ån efter vatten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GGeorgss:

Köpte en Netgear EX3700 idag. Strulade en del att få den att synka med routern, men efter det så har jag faktiskt fått uppkopplingen att fungera som det ska. Så ibland går man över ån efter vatten.

Trevligt