AMD direktsänder från Computex 2021

Och de slipper reta upp Linux Torvalds

Vad ska man med det till om man redan har DLSS?

Nu är väl 1060 och liknande kort vanligare . Så bra att alla får bättre framrate .Det innebär tex att mitt 1070 blir bättre där det är aktiverat .

Blah blah, APU, laptop etc etc, Vem bryr sig. Men 64MB mer L3 cache per CCD? WOW!
https://twitter.com/chiakokhua/status/1399555893637771266

https://twitter.com/AMD/status/1399556074491973635

Värt att notera, de verkar inte ha gjort existerande L3 mindre, Lisa sa 96MB per CCD, så den tidigare L3 på 32MB verkar vara kvar. Nu är frågan då om den extra 3D-stackade 64MB cachen är en del av L3 eller någon sorts L4? Oklart.

Produktion av deras "highest end products" ska börja i slutet av året. Mjaha, så kanske ser produkter nästa Computex då eller? Vad menas tro, får bara Epyc dethär eller också de dyraste "vanliga" dektops? 3D V-CACHE låter ju smarrigt, men man lägger ju också ett extra lager kisel ovanpå CPU-kärnorna, vad betyder det för klockfrekvensen? Demo:t var ju på 4GHz, är man lite misstänksam kan man ju tänka sig att CPUn med den extra V-CACHE inte klockar lika högt? Ska bli intressant i vilket fall.

Jag trodde fidelityfx var mer eller mindre enbart ett sharpening filter?
Tror oavsett inte att Nvidia är intresserad av att använa det, då de har bättre teknologier själva

Ganska gamla kort vid det här laget, så frågan blir väl om det hinner komma några spel med det stödet innan korten faller för åldersstrecket.

Det är bara titta på Steam siffrorna finns där 2000 serien floppade så folk behöll korten . Dom korten är ju i topp när det gäller användare .

Lool . Nej men tror Nvidias användare vill ha det .

Jag vet inte om 20-serien floppade, men somliga hade väl svårt att förutse RTX-teknologiernas genombrott. Nu sitter ju de med 10-serien i en mycket sämre sits istället eftersom det nästan inte går att få tag på några grafikkort och 20-serien säljs till överpriser.

Varför vill man ha ett sharpeningfilter?
Dessutom finns det sådana inställningar i nvidias kontrollpanel

LMAO när jag läste det .

Cutress har en bra video med den info han lyckades få fram om den extra cachen.
https://www.youtube.com/watcVi h?v=FqmcWOVv2eY

Vilket iofs inte var så mycket mer än det som Lisa sa. Dock verkar han vara inne på att det är L3 och inget annat.

Är inte 10-serien bra nog för dom flesta spel i dagsläget ändå?

20-serien var väl inte direkt prisvärd när den lanserades i jämförelse med 10-serien.

Vilka spel utnyttjar RTX-teknologierna på ett så viktigt sätt idag?

Javisst. Jag tänker väl mer på hur lång tid det tagit för DLSS att etablera sig. Trots att det varit ute i över 2½ år så är det mindre än 50 spel som stödjer det i dagsläget, varav flera bara stödjer DLSS 1.0.

Om AMD följer en liknande kurva så hinner 10-serien bli irrelevant.

Med tanke på vad jag skrev ovan så är det kanske 2-3 år bort innan finns mer än någon handfull spel börjar implementera AMDs lösning.

Jag har ingen uppfattning, hoppade över 10-serien och köpte ett RTX 2080 för 7990 kr, vilket råkar vara samma som jag betalade för mitt RTX 3080. Billigare än mitt GTX 980 Ti som kostade 8200 kr.

Åter igen så är det 2-3 år framåt i tiden jag pratar om, när vi har fler spel som använder raytracing eller som utnyttjar t.ex. DirectStorage. De teknologierna rullar ju ut genom portarna nu, så man kan nog räkna med att de flesta AAA-titlar kommer ha stöd för t.ex. raytracing framöver.

Du tänker på FidelityFX Adaptive Sharpening. Det har ju funnits ett tag. Nu pratar vi om FidelityFX Super Resolution vilket är AMDs svar på DLSS. Inte samma sak alltså men visst, det kanske är olyckligt att de använder ett paraplynamn för båda.

Nu påstår jag inte att FFSR är bättre än DLSS men att direkt säga att den senare är bättre innan vi ens sett hur den förra fungerar är väl ändå att ha lite för bråttom.

Om FFSR fungerar tillräckligt bra, och det dessutom fungerar på såväl AMDs som Nividias GPUer är sannolikheten stor att en stor del av speltillverkarna väljer AMDs variant, just för att det skapar möjlighet för fler att spela spelen och därmed genererar större intäkter. DLSS kan gå samma väg som G-sync pga detta.

Då sitter väl folk som köpte 10-serien väldigt nöjt kvar då 20- och 30-serien inte direkt varit prisvärda relativt sett och spelen som kommer om 2-3 år nog görs sig ännu bättre på 40-serien eller AMDs motsvarighet?

Dom med 10-serien sitter alltså i en väldigt bra sits då dom inte betalade överpriser för Gen1 av "RTX" tekniken?