AMD släpper Ryzen 7 5700G och 5 5600G – prisvärda och integrerad grafik

Intressant, men det känns som att dessa är minst ett halvår sena. Minns något om att AMD skulle få ut 5600 21Q1, antar att detta är ersättaren.

finns redan tester på både 5600g ocg 5700g då dessa var oem först

5700g:
https://www.youtube.com/watch?v=ImrIc0PJEDw

Kraftigt förbättrad CPU jämfört med 3400G men.. GPUn är bara marginellt bättre än en snart tre år gammal modell. 5600G är tyvärr inget mer än en nödlösning för spel.
https://www.youtube.com/watch?v=_zqZ5IceOD8

ugh... Vega.. igen??

Halverad L3 cache, PCI-E 3.0 och en gammal Vega-arkitektur. Jag ville verkligen se Zen 3 med iGPU till min VM-workstation, inte Zen 2.5... Om priset hade varit 2000 kr och 2800 kr, så kanske. Svårt att sälja PCI-E 3.0 i de högre prisklasserna oavsett prestanda.

Tillägg: 5:e augusti?! De behövdes 6 månader sedan. Lika bra att vänta på Alder Lake, då får man åtminstone en helt ny platform istället för en gammal.

För dyrt för för lite.

Har svårt att se varför man ska köpa en R5-5600G istället för en i5-11400 eller t.o.m. en i5-11600.

"APU" (CPU med integrerad GPU) lär aldrig bli speciellt optimal för spel. Detta då spel använder GPU på ett sätt som behöver rejält med minnesbandbredd, något som man alltid kommer få kompromissa med i en iGPU.

Visst kan man tänka sig lösningar med dedicerat VRAM, men då får man två nya (på många sätt ännu större) problem: TDP är begränsas och delas med en relativt effekthungrig x86 CPU samt kostnaden på kretsen åker iväg rejält om en massa högpresterade VRAM ska integreras.

Den stora poängen med en APU är att moderna GPUer kan göra en rad saker mycket snabbare och effektivare än en CPU. Just detta användningsområde var huvudidén AMD hade med APU, problemet är att man totalt misslyckats på denna punkt. Inte p.g.a. bristande HW-stöd, här är faktiskt Vega på många sätt ett bättre val än RDNA p.g.a. hur den hanterar GPGPU.

Problemet är att programvarustödet för GPGPU är ingen höjdare för Radeon och det är en direkt katastrof för deras APU.

Brukar just pcie-version vara en så stor flaskhals att den får folk att byta system?

När jag tittar bakåt i tiden kan jag se att folk uppgraderade sina system för att få fördelarna med pcie över agp, USB3 över USB2, nya cpu-generationer eller en ny version av DDR med högre densitet, men pcie-version?

Visst, det finns säkert något edge-case man kan hitta på, men för en genomsnittlig swecmedlem som gillar att spela spel och har grafikkort + nvme på pcie-bussen? Absolut går det att mäta upp ett tapp när man kör en version lägre än vad de anslutna enheterna stödjer, men är det kännbart? Är det värt att köpa helt nytt system för?