Projektordjungeln - vad kör ni och varför?

Epsons dyrare lcd modeller av den anledning att de har lägre input lag i spel.

Projektor är också dukens kvalitet och rummet i övrigt, något som ofta glöms bort. Mörka rum är också optimala förutsättningar för en TV och hur våra ögon tillgodogör sig bilen.

Kvalitetsmässigt för att trumfa en medelklass-TV behöver man titta på sådant som Epsons, Sonys och JVC:s modeller. Man behöver en budget på 50.000+ men även då kommer en 65-tums toppklass-TV för 20.000 att ge bättre bildkvalitet – särskilt för HDR – och ha trevligare handhavande. Inga fläktar, vara mer redo att köra, inga lampbyten etc. med en TV.

I praktiken har en projektorlampa ungefär 1000 timmars livslängd. Tillverkarna lovar höga siffror idag, 5000 timmar eller mer. Men vad de inte berättar är att det är en gradvis försämring av ljusstyka och med tiden även färgkvalitet. Då måste man byta med ungefär 1000 timmars mellanrum.

Laserbaserad ljuskälla ger ≈20.000 timmar med konsekvent färgkvalitet. Men då är 20.000+ eller mer på prislappen.

Styrkan med projektor kommer med den riktigt stora bilden 90 och 100 tum och större. Där en TV kostar mycket, mycket mer.

Men annars ifall man tittar på projektorer som kostar 10–20.000 kronor och räknar med den bugdeten så är allt de kan erbjuda över en enkel 85-tums TV en större men också klenare och sämre bild. Plus en fläkt.

En till grej projektor + duk kan erbjuda är mindre ångest vid väggmontering. Vet inte om jag hade vågat vägghänga en 90-tums tv i våra väggar... Men duken väger ju ingenting och projektorn är också ganska smidig.