Qualcomm vill investera i ARM om Nvidias förvärv stoppas

Permalänk
Cylon

Qualcomm vill investera i ARM om Nvidias förvärv stoppas

Nvidias förvärv är under lupp och kan gå i stöpet. I sådana fall vill Qualcomm investera i ARM tillsammans med andra intressenter.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Fyfan om Qualcomm skulle ta över.

Permalänk
Medlem

Det här är i princip det alternativ som de flesta förespråkar. Att Qualcomm nu öppnar för det öppnar en väg ut för Softbank när konkurrensmyndigheternas granskningar drar ut på tiden. Som jag nämnt tidigare tyder allt på att Kina inte släpper igenom Nvidias köp, och det här skulle kunna passa dem mycket bättre - speciellt om Xiaomi eller Huawei köper några procent de också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GarfieldPower:

Fyfan om Qualcomm skulle ta över.

Tror inte att Qualcomm tänker ta över på något vis här, eller för den delen skulle lyckas med det, däremot skulle de säkert tillsammans med andra aktörer, Samsung m.fl. börja investera i ARM om dealen blåses av.

Själv hoppas jag lite halvhjärtat på att dealen går igenom, d.v.s att nVidia för köpa ARM och att dem som i nuläget är beroende av deras designer drar öronen åt sig för att istället dumpa pengar i konkurrenter, t.ex. RISC-V, eftersom nVidia i så fall skulle bli för stora och regerande inom det segmentet, samt den överhängande risken för att de styr och ställer för att lägga marknaden helt under sig. (Intel verkar ju tänka i de banorna med tanke på budet på Si-Five i dagarna)

Trodde faktiskt inte att det skulle bli något som helst strul för nVidia här då många stora affärer tidigare gått igenom utan större problem. Säger en hel del om hur konkurrensen egentligen utvärderas för många av tech-giganterna, åtminstone tidigare, vore ju lite skit om just detta fick käppar i hjulen.

Permalänk
Medlem

Qualcomm är den värsta typen av företag. De är den stora anledningen till den stora fragmenteringen inom Androidtelefoner.

Permalänk
Medlem

Det här är en av avigsidorna med en ultrasnabb, global marknadsekonomi, att alla inte alla tillåts bli köpare.

Får bitcoinjätten Elon Musk köpa Nestle? Vem vet?

Vid rätt tidpunkt hade kanske Jonas Birgersson kunna köpa både Nestle och Boliden. Imaginära värden ställer mycket av gammal visdom i skamvrån, utfattig. Det finns idag ingen med rimlig insikt om framtiden.

Framtiden är inte vad den har varit.

Permalänk
Datavetare

Tja Qualcomm är ju helt opartiska här, inte så att de satsat sin framtid på att likt Apple designa en helt egen mikroarkitektur som i.o.f.s. implementerar ARM64 men inte använder Arms IP för kretsdesign...

För Qualcomms del är det en fördel om man kan bromsa in Arms framryckning på high-performace kretsdesign. Arms Cortex X och Neoverse serie kommer vara en av huvudkonkurrenterna mot Qualcomms/Nuvias egen design. Känns det som en optimal storägare...

Man kan tycka vad man vill om Nvidia, men om man primärt vill att vi ska komma ifrån den jurassic park som nuvarande PC-marknad är så är ARM64 det enda realistiska alternativet på relativt kort sikt. För att det ska lyckas, för är långt ifrån säkert att det går att utmana x86 på skrivbordet och framförallt på Windows, måste Arm ha en ägare med djupa fickor, någon som förstår PC-marknaden och någon som verkligen vill ta den plats Intel/AMD har idag på PC-sidan.

Peka gärna vem annan än Nvidia som passa där, Apple har sagt att man inte är intresserad då de inte säljer kretsar utan kompletta system.

Att det finns massor med företag som har problem med Nvidia som Arm ägare tvivlar jag inte en sekund på, men vilket företag har inte problem med att de ser brutal potential i en framtida konkurrent?

Och om nu Nvidia skulle gå full asshole, vilket inte är en omöjlighet, vad är det "värsta" som kan hända? Jo, att tillräckligt många ser något som RISC-V som enda vettiga långsiktiga strategin -> bästa utfallet för oss kunder

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

För att det ska lyckas, för är långt ifrån säkert att det går att utmana x86 på skrivbordet och framförallt på Windows, måste Arm ha en ägare med djupa fickor, någon som förstår PC-marknaden och någon som verkligen vill ta den plats Intel/AMD har idag på PC-sidan.

Peka gärna vem annan än Nvidia som passa där, Apple har sagt att man inte är intresserad då de inte säljer kretsar utan kompletta system.

Microsoft är det uppenbara svaret. Broadcom hade funkat. IBM kanske, men jag tror inte att de är intresserade. Samsung.

Nån som vet vad dessa fyra företag har gemensamt? Alla har åkt dit för att ha missbrukat en dominerande ställning, och jag tvivlar på att någon av dem hade accepterats av alla konkurrensmyndigheter.

Permalänk
Medlem

Nu får ni allt ta och läsa lite bättre - Qualcomm föreslår på intet sätt att de skulle göra en Nvidia, bara pynta in pengar.

Ett företag som ARM lämpar sig inte något vidare som börsnoterat aktiebolag. Idag är de motsvarar de närmast infrastruktur som andra företag bygger verksamhet omkring, och att sälja ut infrastruktur på aktiemarknaden har sina problem. Konsortiemodellen skulle vara lämpligare idag om man nu inte bara kan låta företaget vara ifred från aktieägarnas krav på snabb maximal avkastning.

Nvidia, Intel, Apple, Qualcomm osv är naturligtvis olämpliga som ägare allihop.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Qualcomm är den värsta typen av företag. De är den stora anledningen till den stora fragmenteringen inom Androidtelefoner.

Jag har väldigt dålig koll, kan du sammanfatta lite kort vad du menar?

Skrivet av Yoshman:

Och om nu Nvidia skulle gå full asshole, vilket inte är en omöjlighet, vad är det "värsta" som kan hända? Jo, att tillräckligt många ser något som RISC-V som enda vettiga långsiktiga strategin -> bästa utfallet för oss kunder

Om nu Nvidia skulle gå full asshole, är det så stor skillnad mot hur Intel har styrt x86 dom senaste 30 åren?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kilroy:

Jag har väldigt dålig koll, kan du sammanfatta lite kort vad du menar?

Om nu Nvidia skulle gå full asshole, är det så stor skillnad mot hur Intel har styrt x86 dom senaste 30 åren?

Intel har mer eller mindre tvingats förhandla med AMD eftersom de tog fram x86-64 och Intels egna Itanium floppade. Det är inte bra när ett företag ensamt styr över en vital arkitektur. RISC-V känns som ett bra alternativ men frågan är om den är mogen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av EntropyQ3:

Nu får ni allt ta och läsa lite bättre - Qualcomm föreslår på intet sätt att de skulle göra en Nvidia, bara pynta in pengar.

Ett företag som ARM lämpar sig inte något vidare som börsnoterat aktiebolag. Idag är de motsvarar de närmast infrastruktur som andra företag bygger verksamhet omkring, och att sälja ut infrastruktur på aktiemarknaden har sina problem. Konsortiemodellen skulle vara lämpligare idag om man nu inte bara kan låta företaget vara ifred från aktieägarnas krav på snabb maximal avkastning.

Nvidia, Intel, Apple, Qualcomm osv är naturligtvis olämpliga som ägare allihop.

Nvidia skulle vara en utmärkt ägare till ARM de har finanserna. Utan en stark finansiär kommer ARM gå under.

Skrivet av Kilroy:

Jag har väldigt dålig koll, kan du sammanfatta lite kort vad du menar?

Om nu Nvidia skulle gå full asshole, är det så stor skillnad mot hur Intel har styrt x86 dom senaste 30 åren?

Orkar inte gå in på närmare detaljer men det är Qualcomm som inte uppdaterar kerneln på sina äldre cpu:er och Google med andra tillverkare tvingas rätta sig efter.

Permalänk
Medlem

Har svårt att se hur någon annan ägare än Nvidia skulle ta ARM längre än vad Nvidia kan.
Samt att om de företag som är rädda för att sitta i knät på Nvidia satsar mer på RISC-V tycker jag det låter som en win-win för kunderna.