Starfield – den stora tråden

Det skulle kännas någorlunda missvisande om det inte är en ny motor med tanke på namnet. Men visst Bethesda har gjort ett antal snedsteg de senaste åren, vad är väl ett till?

Att de vill hålla kvar den gamla motorn pga moddscenen bör ju inte vara ett problem, bygg den nya motorn med enkla interface för moddare att använda sig av. Om de nu är måna av att ha kvar moddscenen kan de ju ta in X antal större moddare som externa konsulter eller något för att få input om hur de ska göra för att förenkla för modding scenen i den nya motorn. Nejnej, låter mer som en urusel ursäkt om det nu är orsaken som de försöker ange till att inte vilja punga ut stålarna för att utveckla en ny motor.

Fair enough.

Någorlunda spelbart efter sju år åtminstone.

“It's also a bit more hardcore of a role playing game than we've done. It's got some really great character systems – choosing your background, things like that. We’re going back to some things that we used to do in games long ago that we felt have really let players express the character they want to be. So I think when you see it being played, you would recognise it as something we made.”

There are alien races too – although Howard won’t disclose how they tie in to the game’s realistic grounding (“There is a way we approach it, I will say that”) – and planets to explore.

"You know, we have cities and we build them like we built the cities we've built before. And we have lots of locations that we're building like we've built before. And we want that experience of you exploring those to be, you know, as rewarding as we've done before."

Lite lösryckta citat från en Telegraph-artikel med Todd Howard. Jag vet inte vad var och en läser in i "hardcore of a role playing game" och "things we used to do long ago" men att de svängt tillbaka i lite gamla hjulspår på den punkten låter mer än lovande. Vi är nog många som välkomnar lite mer intrikata RPG-system, även om jag inte riktigt var med på den tiden som folk gärna ser tillbaka på med fuktiga ögon.

EDIT: Det här är alltså samma artikel som Bethesda-trogna Youtubers har nagelfarit i sina videor de senaste 12 timmarna.

Någonstans får man nog inse att det handlar om pengar och vilken skillnad det kommer göra för slutprodukten. Om de ska ta tid & pengar från spelutvecklingen för att kasta ut babyn med badvattnet och börja om med en ny motor så behöver det nog finns någon större vinst än att ospecifika klagomål från en liten andel av deras kunder eventuellt tillfälligt minskar.

Jag föredrar mycket hellre att fortsätta få banbrytande Bethesda-spel levererade. Vilken motor de använder är fullkomligt egalt när det tar åratal för andra utvecklare att släppa spel med samma tekniska nivå, och särskilt när Bethesda etablerat en av spelvärldens absolut största moddcomunitys genom att köra på den de har nu.

Är lite delad, rymd-rpgs i stil med Outer Worlds och Journy to the savage planet är ju kanonkul. Samtidigt är jag lite skraj över att spelet har blivit alldeles för hajpat utan att vi vet något.

Det är väl valfritt om man vill bli "för hajpad" över ett spel eller inte? Jag är stort fan av RPG, än mer om det är rymd men jag är inte ett dugg hajpad för Starfield. Blir säkert kul att spela när det väl släpps, men vi har ju ingen riktig information om spelet ännu, så det känns ju rätt dumt att bli helt blöt i byxan redan nu.

Teknikrelaterat - någon som vet om det är DX12 som är api?
Raytracing?

Ny video just dropped

Hehe tänkte samma sak. Hade känts bättre utan Peter Molyneux, sorry, Todd Howard

“It's also a bit more hardcore of a role playing game than we've done. It's got some really great character systems – choosing your background, things like that. We’re going back to some things that we used to do in games long ago that we felt have really let players express the character they want to be."

Det här låter ju mycket trevligt, ser gärna ett karaktärsskapande liknande det i Daggerfall, med lite mer att pilla med innan man sätter igång.

Men OJ vad jag vill se gameplay nu.

Den 12 juni ska de ha en showcase. Det lär bli gameplay då. Men jag kommer vänta länge innan köp. Jag vill inte återuppleva besvikelsen jag hade när jag köpte Fallout 76

Yes tror många är oroliga för att man tror det är samma folk som gjort F76. Angående buggarna så håller jag med om att de är många men däremot i regel ganska harmlösa av typen "draken flyger uppochner". Jag har spelat hundratals timmar utan någon game breaking bug i både Skyrim och Morrowind. Har spelat mängder med andra "AAA" som haft betydligt allvarligare buggar. Men jag kanske har haft tur med Bethesda.

Det är jag medveten om. Men som du själv sa. Det börjar bli kutym att spel är nästan ospelbara vid start. Samma var det med Fallout4 när jag köpte det. Men jag hoppas att jag har fel och kan avnjuta rymden till jul

Gameplay i juni ska bli oerhört intressant tycker jag, jag vill veta om man ska bygga karaktär, skills, perks mm i samma omfattning som tidigare spel (Elder Scrolls & Fallout) samt om det kommer att finnas legendariska vapen och skydd. Vill även veta om det kommer att finnas nån form av co-op. Har typ 3k timmar i F76.

Det var det året det. Lika bra att gå i ide nu.

CP2077 säger att man inte ska släppa spel tidigt...

Dags för lite gameplay.

Jag känner att någonting i mig fick akut punktering av det som visades. I den bästa av världar beror det på att det som visades var tråkigt i sig, men det där spelsuget vägrade prompt att infinna sig. Att springa runt och panga elakingar har jag gjort i fyratusen olika spel vid det här laget. Det såg inte särskilt mycket roligare att ha ihjäl Todd Howards kulsvampar.

Överlag såg det rätt omodernt ut, och för egen del har det ingenting att göra med motorn som används. För det första verkar ju planter och rymden i sig vara åtskilt. Det känns som nån upphottad version av hub-resandet från Outer Worlds, och det är kanske bättre än mina farhågor, men direkt sämre än mina förhoppningar. No Man's Sky gjorde den biten kanonbra. I övrigt känns det som att man har tagit de bitar av No Man's Sky som inte alls borde höra hemma i ett actionrollspel. I allra högsta grad gäller det här att bryta sten och alla dessa 1000 planeter att utforska och. Jag vet inte om jag har valt att inte ta till mig den informationen, men jag tvivlar på att handlar om 1000 "handgjorda" planeter. Då handlar det ju om processuellt genererade planeter, och det är ett sånt hopplöst otyg att jag blir helt matt.

Att slåss i rymden såg fräsigt ut, men det räcker inte för mig. Att bygga ett eget rymdskepp är säkert också kul, men såvida inte den där rymden är fylld med saker som känns värda att utforska med sagda rymdskepp, så lär jag ledsna rätt omgående. Någon särskild inblick i storyn fick jag inte riktigt heller, och det var märkligt mycket fokus på otalet halvbra ansiktsanimationer.

Kort och gott fick vi se det jag var minst intresserad av. Det känns som att man har lagt krut på att visa de saker som man i regel är sämst på, och oblygt försökt apa efter spel som var fräsiga när Starfield började ta form. Det kändes inte alls bra, det här.