Rymdnätverket Starlink redo för officiell lansering i september

@Sions, jaha säger du det.

Surfa via satellite är ju mer tänkt som passivt surfandet (nu pratar jag inte om Starlink systemet), nu hittar jag inte länken men jag minns klart och tydligt att jag läste om att Telenor hade fått någon ny satellit för några år sedan och där hade fick man med ny teknik. Tror den nya tekniken funnits i typ 10år tillbaka i tiden. Det var tydligen en stor skillnad på just själva trafiken över satelliter där man på något sätt kunde erbjuda 100 gånger mer kapacitet jämfört med hur det fungerade tidigare. Allt detta går ju mer eller mindre över befintliga satelliter som skickar ut TV och annat.

Såklart behöver man utrustningen som du säger, där har man en högre kostnad men jag tycker ändå priserna är helt OK. Det kostar mer men jämför man med hur dyrt det var för länge sedan så kostade det så mycket att det inte var ekonomiskt möjligt för vanliga personer att köra Internet den vägen. Det bästa är ju just att man kan få Internet där ingen annan möjlighet finns. Men nu när 3G och 4G byggs ut, flera master och även fiber så tror jag inte det är så många som vill använda Internet över Satellit.

Men det är ju sista utvägen, andra tekniker är ju bättre och jag tror knappast off shore industrin och andra kommer flytta över till Starlink systemet. Dom behöver teknik man kan lita på och som fungerar, tror inte dom vill trängas med alla andra i Starlink systemet. Men vad vet jag om det, jag har ingen koll på den marknaden.

Det intressanta är ju om flyget kommer byta över till Starlink, det kommer säkerligen mest användas av vanliga personer för allt möjligt surfande etc. Jag vill minnas att jag läste någon artikel om Norwegian som installerade detta i sina flygplan. Grejerna var galet dyra att köpa och sedan installationen var ju värsta processen. Passagerare bryr sig nog inte om kostnaderna utan snarare om hastigheter, stabilitet etc. Samma sak gäller säkert Starlink, det ska gå fort och vara bra pris annars blir det svårt konkurrera med andra alternativ. Troligtvis är det säkert så att systemet är tänkt att användas på platser där fiber, 3G/4G är uselt, inte finns eller det aldrig kommer finnas fiber och snabba anslutningar.

Sånt här är ju helt underbart bra för folk i länder med mer eller mindre total blockering
Framförallt om man kan använda en vanlig parabol

Flickvännen är från Iran, och nåt sånt här skulle ju verkligen revolutionera för såna ställen

Exakt, så 40 GB, 30/6 för 1400 i månader och 1500 startavgift. Direkt ser ju Starlink ganska lockande ut i jämförelse. Det erbjuds inte ens någon högre hastighet än så, endast högre datapott. Vill man ha max(500 GB) kostar det 9600/månad Det blir ju helt löjligt.

Var i Sverige bor du och vilka internetalternativ har du?

Indien sköt en satellit i liknande bana för några år sen. Hittills har vi inte sett några effekter av den, och där spreds det delar med högre energier än vad en "normal" krock skulle ge. Ytterst lite finns kvar i omloppsbana i dag.

Jadu, vem ska hämta ner dem då?

Dock så har de redan tillstånd för sateliterna i sig, men inte att ansluta sina sateliter typ.

Du menar att man inte kommer bli hängd eller skickad till omskolning om man ertappas med en minisattelitdisk i sovrummet? Skulle inte tro det...

Är ju mer för familjer, och i t.ex. Iran så är vanliga paraboler rätt utbredda
Men visst, är ju inte direkt riskfritt, framförallt inte med de stora diskarna

Det här må va en dum fråga men jag föredrar att fråga än att förbli dum. Varför flyger inte satelliterna över Nordpolen och Antarktis?

Som du säger så har de med ekonomi att göra, fyller på lite om någon är intresserad
Behövs även en markstation som kan ta emot signalen som är tillräckligt nära.
De har ju pratats om att de ska ha kommunikation mellan satelliter (med laser), men tror de bara var prototyper på de senaste satelliterna.
Så även om satelliten skulle åka över polerna så skulle de inte kunna prata med någon.
Klart det går att anlägga stationer nära polerna med, men blir snabbt mycket dyrare:
behövs fler stationer (Dyrare att anägga stationer i norra norge, norra Canada, norra Ryssland, södra Chile, Nya Zeland osv med fiber, vilket kanske fortfarande är för långt bort)
fler satelliter behövs för att få samma täckning
samt att för forskare och liknande som är vid polerna redan har satellitkommunikation, de bryr sig oftast inte om att det är en viss fördröjning (sekunder) innan datat kommer fram.
Tror även de hellre väljer att använda satelliter på högre höjd för att hålla kvar kommunikationen längre med samma satellit istället för att byta var 15e min.
Samt behövs endast ett fåtal satelliter för att uppnå detta med en Molniya orbit
Molniya orbit (wiki)

De var tydligt i min tanke, men fråga på om ni är intresserade

@Shimonu @Sions Tack för era svar, väldigt intressant läsning! Går det att ringa eller nå uppkoppling till internet på NordPolen eller Antarktis? Jag tänker att eftersom Satelliterna är så högt uppe så kanske de når en väldigt stor area på jorden att de når upp till Nordpolen eller Antarktis?

Går inte med Starlink eller "vanliga" geosatelliter, behöver satelliter som passerar över polerna.
Samtal är inga problem, data går det med.
Men beroende på leverantör eller plats på jorden så är det inte säkert att det fungerar 100% av tiden, sen är det troligen inte så höga datahastigheter.

Hehe, laserkommunikationen var telsas nya ideer. Idag används bara direktkommunikation (vad jag vet).
Dvs du har en station som sänder/tar emot data som är placerad så de kan "se" satelliten samtidigt som den befinner sig över polen.
Om satelliten inte är till för komunikation, typ forskning eller vädersatellit kan den ta bilder/information över polerna och vänta med att sända tillbaka datan till den kommit inom räckhåll för den station den vill prata med.

Efter att både bott bakom den kinesiska brandväggen samt i ett av världens fattigaste länderna i Afrika så ser jag bara möjligheter för detta.

När jag menade "idag används inte bara direktkommunikation"
Så menade jag vad som används av kunder.
Kan vara mitt svar som var otydligt, då jag skrev som svar till frågan innan.

Men ja, såg nu att de hade några satelliter i högre bana. Men skulle fortfarande säga att det är inget som används av användare då dessa satelliter ger avbrott relativt ofta. Så det är troligen enbart tester än så länge.

Men till slut kommer starlink troligen täcka hela jorden.

Om ni är intresserade av Starlink har ni kanske redan sett intervjun med Elon från MWC från någon vecka sedan.

T.ex. pratar han lite om v1.5 av satelliterna som har laserlänkar och är tänkta att täcka in områdena runt polerna som inte täcks in bra av nuvarande satelliter (https://youtu.be/RcnVTgrgThE?t=808).

Länkar:
CNet hostad inspelning av live-strömmen. Full video ~30 min.

Frågan är från vilken breddgrad tanken är att använda nästa versions satelliter. Eller med andra ord: kommer vi här uppe norr om polcirkeln få möjlighet till Starlink innan den tekniken utvecklats?