Snabbtest: Kylblock eller radiator först – SweClockers reder ut

Vilka kvalifikationer erfordras för att jobba på SweC?

Precis. Vattenflödet är den enskilt mest kritiska faktorn när man ska avgöra övriga behov.
Med ett ganska lågt vattenflöde blir det större skillnad i temperatur mellan in- och utgående vatten i kylblock/radiator.
Har man då konstruerat loopen så att vattnet har en temperatur >50 grader när det passerar pumpen så kan man få problem, eftersom pumparna normalt sett inte tål så höga temperaturer.

Jag har skrivit en längre utläggning om detta (på engelska) här.

Problem? Ser helt normalt ut tycker jag!

Ok, normalt låter bra

Viktigare att se till att reservoar eller radiator fångar luftbubblor.

Misstänker att rubriken över första diagrammet borde vara ”CPU temperatur” eller något.

Blev lite förvirrad av ”Temperatur, full belastning”,
för att sedan visa belastning och vila?

Det tråkiga svaret, precis som artikeln visar, är just att det kvittar. Det enda som är viktigt och också påtalats i denna tråd är att reservoaren kommer innan pumpen så att den aldrig går torr.
Istället kommer andra argument in i bilden så som snygg dragning av slangar/rör osv för en viss ordningsföljd.

Nej det är klart. Onödig kommentar från min sida.
Det är bara att alla Youtubers som täcker sånt här har tjatat om just detta i 10år så därför man suckade lite när man såg artikeln.
My bad, det är bra att ni gör artiklar som får fler att vilja köra custom vatten.

Vattnet är kylmediet eller menar du att vätskan oftast är någon blandning som liknar vatten?
Det blir exakt samma om du blandar in en GPU, kylmediet är bara lite varmare efter att det lämnar CPUn och går in i GPUn eller tvärtom förstås.

Ja, gör den det? Mvh vill veta.

Intuitivt så tänker man ju att om jag spolar vatten på ett hett objekt för att kyla det så går det fortare att göra det med högre volym vatten och att en grövre slang har potential för mer volym vatten, förutsatt att det som pumpar fram vattnet kan försörja tillräcklig volym för ett konstant flöde.

Men inte allt är alltid intuitivt, såklart och vattenkylning av datorkomponenter sker i ett slutet system dessutom. Så fair enough, men det är inte helt uppenbart självklara saker för den som inte är särskilt påläst!

Tack för svar.

Ja: Vatten! Det går åt mycket energi(transport) för att ändra temperaturen på vatten.

En GPU tillför mer värme, men vattnets temperatur varierar inte så mycket runt hela kretsen om man har tillräckligt flöde.
Blandar man in en GPU utan att ändra kylningen av vattnet så kommer vattnets medeltemperatur att gå upp några grader (mer än utan GPU) vid långvarig belastning.
Det spelar i princip ingen roll i vilken ordning komponenterna kyls. Skillnaden blir några enstaka grader.

Snubblade över denna tråden och började direkt grubbla över det innan jag såg resultaten. Kom först fram till att det inte rimligen spelade någon roll, då eventuell kylning av vattnet i radiator (i fall detta är något som är påtagligt) och reservoir antagligen ändras något mellan fallen, men att ändringarna borde ta ut varandra.

Det är dock en sak som skilljer sig, var värmen dumpas. Om reservoiren är först går lite mer värme in i luften i chassit, som blir lite varmare även om det mesta sugs ut direkt om reservoiren är placerad innan radiatorn som på bilden. Om radiatorn är först går mer värme till luften som redan är på väg ut (lite läckage finns även här, men uppenbart mindre relativt reservoiren).

Varmare luft i chassit påverkar ekvilibrium hos temperaturen både hos komponenterna, som om de skulle hålla samma temperatur kommer se mindre sekundärkylning till den varmare luften, samt vattnet som (än en gång förutsatt samma temperatur) inte kyls lika effektivt i radiatorn.

Dvs. det borde definitivt vara bättre att ha radiatorn först, även om den praktiska skillnaden i praktiken uppenbart mycket väl kan vara försumbar. Är lite tråkigt att testet gjordes med en dator utan GPU (större systemeffekt = större skillnad), med radiatorn så nära reservoiren (längre avstånd = mer värme till luft som blir kvar längre i chassit = större skillnad), samt antagligen i ett chassi med bra luftgenomflöde (som ovan, värmd luft kvar i chassit längre = större skillnad). Detta är de sämsta förutsättningarna att faktiskt påvisa en skillnad.

Allt ovan förutsätter givetvis att reservoiren är inne i chassit.