Se Microsoft avtäcka nästa version av Windows klockan 17:00

Mitt Maximus VII Gene (z97) har inte ett spår av Intel PTT-options i UEFI. TPM-headern är 20-pin vilket verkar vara svårare att få tag på. RIP.

Förstår att det ska fungera på plattformen, men jag ställer mig skeptisk till att ASUS, och ev. andra moderkortstillverkare som sket i implementationen back then, kommer gå tillbaka till sina haswell-moderkort och fixa detta. Sälja nytt istället, mums.

Det verkar onekligen vara en brist i BIOS, och när man googlar så verkar det ändå inte vara helt straight forward att få det att fungera med en lös modul heller.

Ett Z270 har ett BIOS med UEFI, så det är inte problemet.

Bra att man aldrig kastar bort moderkortsboken

Nu har jag gjort ett snabbt test.

Jag kör som sagt en virtuell Win10 i Unraid med gpu och usb passthrough. Fast jag är inloggad med MS konto, har aktiverat secure boot samt TPM så säger health check att min maskin inte är redo för Win11.

Jag skapade nu en helt ny virtuell maskin med windows 11 och det gick alldeles utmärkt, den klagade inte under installationen på secure boot eller TPM, och eftersom jag inte hade nätverk under installationen så var det inte heller några som helst problem att skapa ett lokalt konto.

jag tror som sagt att det enda som inte kommer fungera ifall ens dator inte får en grön bock i health appen är att göra en inplace upgrade via windows update. att göra en fresh install lär fungera.
Detta kan ju dock komma att ändras inför skarp release

Jag skulle nog rekommendera att du sätter dig in i vad alla options på menyn där TPM aktiveras betyder (kolla manual eller googla) och exakt vad de påverkar, inte omöjligt att det är så enkelt som att det är konfigurerat för att använda TPM 1.2 just nu t.ex.

Varför alla dessa krav på hårdvara? Min gissning är att "Evil Inside" mutat M$ så att de ska kunna kränga sina gamla 14 & 10nm kretsar ett tag till. Göra personligt, låter bara som M$ vill att jag ska ge dem en massa uppgifter som de kan använda till gud vet vad. Blir nog nån Linux-distro på min Thinkpad vad det lider...

Systemkraven för Windows 10:

Processor:
1 gigahertz (GHz) eller snabbare processor eller System on a Chip (SoC)
RAM:
1 gigabyte (GB) för 32-bitars eller 2 GB för 64-bitars
Hårddiskutrymme:
16 GB för 32-bitars OS eller 32 GB för 64-bitars OS
Grafikkort:
DirectX 9 eller senare med WDDM 1.0-drivrutin
Bildskärm:
800 × 600

Jo, mina föräldrar är applefierade sedan länge och det är först nu jag också kan hänga på FaceTime (körde Android tidigare). Ska bli intressant att se hur Microsoft tänkt göra med Teams där. I min värld är det "mobile first" som gäller.

Själv kör jag Skype for Business på jobbet och Teams med konsultbolaget och kommer "aldrig" köra Teams privat. Microsoft har redan bränt broarna för mig genom övergången från MSN till Skype. Har bokstavligen suttit i timmar och rensat bort kontakter som jag inte vill ha, då dessa synkats mot hela världen (Facebook, Hotmail, MSN etc.). Skype använder jag privat för att ringa utomlands 1-2 ggr per år, annars har jag inte ens appen installerad längre.

Ang. att Windows 10 supportas fram till 2025, så kommer jag sitta lugnt i båten med Windows 10 LTSC. På lite äldre maskiner lär jag lägga in Windows 10 Lite (Ghost Spectre).

Tycker för övrigt att det är synd att presentationen inte sade ett pip om ARM64.

Ang. teman i Windows 11, så tycker jag att XP var versionen där stödet för teman var bäst. Sedan dess har det bara gått utför. Har inte heller några större förhoppningar kring detta i Windows 11.

Windows XP Royale!

"Mycket sämre" - vad baserar du det på? Menar du att den kan lossna eller tappas bort? Låter osannolikt.

Ah, bra fynd där!

Soft Floor:

• Security: TPMVersion >= 2.0

• CPU Generation

Det fick mig att tänka på ett dokument jag hittade hos Intel ARK för ett tag sedan, med en tabell som gick igenom vilka CPU-generationer och deras respektive säkerhetsrisker i designen:
https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/topics/s...

Det kan ju vara så enkelt som att 8:e generationens Intel-CPUer är den första som har en nivå av inbyggd säkerhet som blir meningsfull att använda för säkerhetsimplementationerna i WIndows 11, och att begränsningen på CPU-generation sitter där för Intels del av det skälet.

Det tyder också på att tillsats av TPM-modul på äldre system är bortkastade pengar.

En hel del saker lär förändras innan vi får se Windows 11 RTM.

Windows 10 var också mer förlåtande innan det gick till RTM, men systemkraven har ändrats genom åren. Inte ens Microsofts egna produkter som Surface Hub har kunnat hänga med utvecklingen (kvar på Windows 10 version 1703).

Eller bara bli korrupt p.g.a. glapp i någon pinne eller gå sönder för att den sitter öppet på ett kretskort till skillnad från att vara en del av CPU-paketet. Du gör ju som du vill med dina pengar såklart.

Känns som att det blir lite väl många käpphästar här på forumet.

Det var beiget. Får hoppas det gör om detta. Annars får jag också stanna kvar på 10:an.

Från BIOS när man aktiverar Intel PTT;
"The firmware TPM key will be stored in Intel ME data region..."
ME = Management Engine.

Några år tillbaka hade Intel jättestora säkerhetshål i Management Engine. Vet inte om det är så mycket säkrare att använda Intel PTT även om just de hålen är fixade.

Jag har tyvärr inte kompetensen att bedöma vilka eventuella säkerhetshål i ME som eventuellt kan påverka säkerheten i PTT. Jag bara påpekar att om det händer något med den fysiska modulen så blir allt jobbigt, och att det jämförelsevis är väldigt liten risk att det händer något med CPUn.

Om man bara har datorn till spelande, är det värt att uppgradera till Windows 11?

Fast för att passera hard floor ska man ju alltså ändå ha TPM 1.2 vilket också kräver antingen PTT eller modul. Bara att modulen kan vara äldre.

Om det hade varit hard floor, borde det inte stå under hard floor det fetmarkerade "Hard Floor:
CPU: Core >= 2 and Speed >= 1 GHz
System Memory: TotalPhysicalRam >= 4 GB
Storage: 64 GB
Security: TPM Version >= 1.2 and SecureBootCapable = True
Smode: Smode is false, or Smode is true and C_ossku in (0x65, 0x64, 0x63, 0x6D, 0x6F, 0x73, 0x74, 0x71)"
utan då borde det stått 8th generation Intel Core enligt mig iallafall vilket det inte gör.

Intressant att Microsoft tar in win32 igen medans Apple salonger ut gammalt skåpmat

Windows 11 blir snabbare så varför inte

De har nog äntligen fattat att detta är rätt väg att gå gällande Store. Det ekar ju där inne än så länge.
Finns t.ex. knappt några trevliga touchalternativ. Bästa vore dock med dynamiska GUIn som kunde byta utseende om man körde touch.
Finns också många okunniga som inte hittar till de bra programmen då de ligger utspridda på nätet istället för samlade på ett och samma ställe. Med Store så skulle folk kunna hitta till dessa.
Med Store så kanske vi till och med kan få en bra uppdateringstjänst istället för att varje program ska köra sig egna service i bakgrunden.

Troligtvis så fungerar det som vid en vanlig Win10 uppdatering. För dem som det gick rätt för så ska det även ha gått att uppdatera från W7 till W10 utan att förlorar något (kan ha fel dock).
MEN, det är alltid bäst att det säkra före det osäkra. Gör backup och kör fresh install skulle jag säga är det bästa vid en sådan här uppdatering. Då vet man att det inte blir fel.