AMD:s marknadsandelar för grafikkort störtdyker i Sverige

Du skrev ju exakt vad han sa.

Man kan tolka det olika, men det han egentligen säger är att det inte kommer vara en ”paper launch”. Vilket det inte heller va. Sen att vissa säger att AMD gjorde en papperslansering spelar ingen roll, då det fanns kort att få tag i.

Jag förstår hur personer misstolkar det, då han lika gärna hade kunnat mena att kort skulle finnas i lager. Men det är bara ens eget fel att man blev besviken eftersom det inte någonstans står att det ska finnas mängder i lager. Exakt vad han svarar i senaste citatet.

Det är väl mer en vanesak. Jag tyckte också det var rörigt när de bytte ut mjukvaran till nuvarande layout men efter en tid så tänkte jag inte på det längre.

Det kan ju alltid diskuteras fram och tillbaka huruvida RT är bara en gimmick eller inte ännu så länge. Problemet här är väl snarare att man gjorde så gott man kunde utifrån rådande förutsättningar. Det är ju ändå några års utveckling bakom varje generation och här kände man sig tvingade att lägga in stöd för RT i en arkitektur som inte var tänkt för det från början. Kommande generationer kommer ganska säkert att vara förhållandevis bättre på den punkten när de haft tid att lägga in det i designen från grunden.

Det där är lite intressant då jag själv tycker precis tvärtom. Kanske det bara är vad man är van med?
Jag tycker Radeon Software är avsevärt mycket smidigare och snabbare att använda, dessutom är alla funktioner man behöver samlade på ett enda ställe och inte utspridda över Nvidia's control panel, geforce experience, och ännu t.ex MSI afterburner för fläktstyrning och överklockning. Jag menar, 3 olika program för något jag kan göra med 1 enda program med Radeon software?

Jag har nu inte använt ett Nvidia kort sedan 2016 så det kan mycket väl hända att vissa saker är förbättrade, men Nvidia Control Panel ser fortfarande lika föråldrad ut som den gjorde då, och jag minns fortfarande hur datorn liksom låste sig i flera sekunder när man skulle ändra på vissa inställningar där.
Nej jag håller nog mig helst borta från Nvidia tills de moderniserar deras mjukvara. Kanske slänga in allt i Geforce experience och ta bort log-in kravet ifall den idiotin fortfarande finns kvar.

En annan QOL sak jag märkte när jag senaste böt från Nvidia till AMD (som sagt, 2016, saker kan ha ändrats) var att det går mycket snabbare med AMD att alt-tab från fullskärm-spel till windows och tillbaka. Med Nvidia blev det en kort blackscreen mellan medans det med AMD gick genast.

Saken är ju också den att RT prestanda för AMD har förbättrats i nya spel (eller uppdateringar till spel) som har släppts sedan RX 6000 korten kom ut. Var ju väldigt väntat i och med att utvecklare inte kunde optimera för AMD's ray tracing förren då.
T.ex i spel som Control och liknande som bygges helt med tanke på Nvidia's RTX så var RX 6800XT knappt på samma nivå som RTX 2080TI, medans 6800XT i nyare spel som nu senast t.ex. RT uppdateringen till Doom Eternal ligger en bra bit ovanför 2080TI.

Så det är ju inte så att RX 6000 korten är helt värdelösa på RT, så som narrativet på internet har sett ut en bra tid.

Ser man på det nyktert är inte RT-prestanda överdrivet viktigt än. Däremot är avsaknaden av något som är jämförbart med DLSS (FSR är verkligen inte där) ett problem som i förlängningen påverkar hur användbart RT är med 6000-serien. Samtidigt så är det få spel som nyttjar funktionerna än så länge.

Tycker AMD gjorde rätt i att försöka och lyckas gå ikapp Nvidia i rasterisering. Det var nödvändigt.

Har inget intresse av RT det närmaste decenniet, men hade gärna köpt ett 6800xt till msrp.
Människor prioriterar olika.

Ok, mitt XFX går iofs. klockrent, vilket då betyder att mitt kort har "rätt" vBIOS då?

Nu får du vara snabb

https://www.digitaltrends.com/computing/amd-rx-6800-xt-9-perc...

Bra nyheter för AMD iaf:)

Det går definitivt att jämföra, och ja det ser annorlunda ut. Det ser oftast bättre ut men oftast är (i min åsikt) typ 80% av förbättring enbart just reflektioner medan global ljussättning är bättre men inte tillräckligt mycket bättre att offra en massa prestanda på. Dock tror jag att saker som UE's Lumen kommer vara ett nästan lika stort steg upp från nuvarande RT när det väl blir standard som RTX var från något innan det. Även utan lumen tror jag den delen kommer bli bättre med tiden när lite seriösare implementeringar dyker upp (inte cyberpunk släng-på-i-sista-minuten då alltså).

Och nej, chivalry är inte så krävande, men som många spel numera är det designat på ett vis som tyvärr resulterar i en del aliasing om man inte kör TAA eller resulterar i mycket rörelseartefakter med TAA (iallafall på min 32" 1440p) men om man kör 4x 1440p alltså 5120*2880 vilket är i runda slängar närmare dubbelt 4k så blir det väldigt jämnt och fint, men också rätt krävande.

Att 3090 räcker bra till de flesta spelen spelar ingen roll alls, det kommer förmodligen aldrig vara stor nog skara spelare som använder 3090 för att det ska vara värt att utveckla med det som target. Samma gäller i princip för allt över 3070- vi har sett en del extrema fall därför att nvidia pushat utvecklare att släppa saker med deras RTX-svit så snabbt och uppskruvat som möjligt för att dominera RT-diskussionen, men om det enbart kommer vara spelbart på kort över 10k så kommer det aldrig bli mainstream utan kommer bara finns i spel som är lite "tech-demo" stil. Men det har ju redan löst sig med till exempel nya resident evil och Doom Eternal som ger de mest iögonfallande fördelarna utan att kompromissa för mycket på prestanda eller bildkvalitet.

Alla är olika när det kommer till FPS- jag har två lägen där; antingen är det 144+ eller så är det vad som än är spelbart i just det spelet för att få bästa möjliga grafik. Jag har insett längs vägen att jag är trött på att betala svinmycket för hårdvara och få en halvbra grafik ändå, vilket är varför jag nu vant mig vid att i cinematiska snygga spel dra upp grafiken till så långt smärtgränsen tillåter och köra där så att jag åtminstone får ut något av det istället för att köra hyfsade inställningar med hyfsat hög FPS.
Jag skulle säga att freesync och gsync absolut kan göra något åt låg bildfrekvens, det är väldigt lätt att se exakt hur mycket det gör åt det genom att bara stänga av det i ett par minuter och försöka spela samma spel. Men vad det främst gör just i låga frekvenser är att fixa input-latency vilket hjälper enormt vad gäller att göra ett spel "spelbart" i min åsikt.

Ett exempel är control där jag lessnade rejält på spelet när jag körde det med RT och DLSS på 2080S och det alltid var lite grynigt och suddigt men alltid hade piss-FPS som kunde visa average 60-70 men sedan droppade till 10 från och till, medan 6800XT i native med RT och allt maxat går i enbart typ 40FPS men extremt stabila och jämna 40FPS vilket fick mig att faktiskt vilja spela spelet igen.

LOL så visar du en bild där de är out of stock, inte sjysst

Kan nog också tänka mig att köpa ett 6800XT för 671Euro, om de väl finns i lager.
Hade 6800 kostat 560EUR hade det varit ok. Likaså 6900 för 750 EUR

6800 XT 9.33EUR/CU
6800 10EUR/CU
6700 12.5EUR/CU
6900 12.925EUR/CU

Får verkligen hoppas det stabiliserar sig, om inte Intel sakta men säkert kommer in och tar marknadsandelar. Är redo för en AMD GPU nästa gång, upplever ingen som helst skillnad mellan dom 2 kort jag haft när det gäller stabilitet och drivrutiner. Hade ett HD5850 och nu ett nästintill antikt GTX 970.

kan ju inte stämma, de borde ligga rätt så lika, då ingen har nå kort å sälja, står ju Slutsålt överallt...

I skrivande stund har Inet flera 6700/6900XT och 3060/3070/3070Ti/3080/3090.
Sen att priset inte är vad man vill är en annan sak.

Närmare bestämt 438 st i lager just nu av den senaste generations hos både nVidia och AMD om jag inte räknade fel:

INET.SE lager av senaste generationen AMD och nVidia

Vilket är egentligen paradmärket när det kommer till AMD? Powercolor eller Sapphire? Skulle jag köpa ett kort idag, typ 6800xt så verkar det finnas en del kort hos vissa åf från XFX. Hade deras HD5850 back in the old days, tycker mig läst förut att det varit en del problem med dom i tidigare generationer. Eller är det bara bs?