Posta era poäng i 3DMark 2001 SE under Windows 95/98

Permalänk
Medlem

Posta era poäng i 3DMark 2001 SE under Windows 95/98

Hej,

Tänkte det kunde vara kul att starta en tråd där man kan jämföra sina benchmarks i3DMark 2001 SE med kravet att det körs under Windows 95/98 (och 98SE så klart).

3DMark 2001 SE och alla andra gamla benchmarks är numera gratis, tyvärr verkar denm officella hemsidan lagts ner men finns att tillgå här (med licensnycklar):

http://www.philscomputerlab.com/futuremark-3dmark.html

Testerna skall köras med default-inställningar (1024x768).

Började själv lite smått idag och detta är mina resultat hittills (ingen överklockning då jag vill att redan gammal och sliten hårdvara skall överleva ):

Geforce 6800 GT AGP, sitter i en Aopen XC cube med en Pentium M 1.4 GHz CPU.

Radeon X850XT PCIe, sitter i en Dell Dimension 8400 med en Pentium 4 630:

Nästa test blir dessa två (7800 GT och 7800 GTX):

Permalänk
Hedersmedlem

Är det här en anledning att bygga ihop en snabb Windows 98SE burk?

Återkommer om nåt år med benchmarks...

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Inaktiv

Min nuvarande "retrodator", Pentium E5200 (Core 2 Duo modell simpel), 2GB DDR2 eller vad det är ihop med ett HD5850 1GB får 27088 poäng. Dock kör den Windows XP SP2, då jag är osäker på om den ens fixar köra Win9x. Viss fördel med en relativt "modern" plattform, även om det mest är överblivna äldre delar. Skärmen är en 27" LG med 2560x1440 och 120Hz (via HDMI). Kan köra native upplösning men max 60Hz via denna dator. Skärmen delas med extradator samt jobbdator, inte avsedd specifikt för denna dator.

Fick liv i den nu under semestern. Blivit att återuppliva lite gamla spel, vilket fungerar förvånansvärt bra då dator är brutalt overkill för vad som körs på den (spel från 1990-2005 ca). Har nog lagt ner mest tid i Pandoras Box så här långt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av OSkar000:

Är det här en anledning att bygga ihop en snabb Windows 98SE burk?

Återkommer om nåt år med benchmarks...

Behövs det någonsin en anledning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Min nuvarande "retrodator", Pentium E5200 (Core 2 Duo modell simpel), 2GB DDR2 eller vad det är ihop med ett HD5850 1GB får 27088 poäng. Dock kör den Windows XP SP2, då jag är osäker på om den ens fixar köra Win9x. Viss fördel med en relativt "modern" plattform, även om det mest är överblivna äldre delar. Skärmen är en 27" LG med 2560x1440 och 120Hz (via HDMI). Kan köra native upplösning men max 60Hz via denna dator. Skärmen delas med extradator samt jobbdator, inte avsedd specifikt för denna dator.

Fick liv i den nu under semestern. Blivit att återuppliva lite gamla spel, vilket fungerar förvånansvärt bra då dator är brutalt overkill för vad som körs på den (spel från 1990-2005 ca). Har nog lagt ner mest tid i Pandoras Box så här långt.

Windows XP är definitivt fusk (då man kan använda mycket nyare komponenter), men du kanske kan få Windows 98 att fungera med samma moderkort och CPU beroende på vilket chipset moderkortet har Dock så kommer grafikkortet inte att rulla på i Windows 98, dom nyaste officiella är Geforce 6000-serien och Radeon 8XX-serien.

Men i slutändan så är ju målet att spela och inte benchmarka

Permalänk
Medlem

Har ju några tester sparade.
Jag testar dock med W2K, så 98SE kanske ger någon enstaka poäng mer.
All hårdvara fungerar dock utmärkt i W98 om man nu vill det.

ABIT KG7 med en Athlon TB 1.2B GeForce2 Ultra plus Quadro FX3000:

ABIT KR7A Athlon XP 1800+ GeForce2 Ultra:

ABIT KT7A Athlon TB 750MHz GeForce2 Ultra:

ABIT ST6 Pentium 3 Coppermine B 1.0GHz GeForce2 Ultra plus Quadro FX3000:

Intel D850GB Pentium 4 Willamette 1.4GHz GeForce2 Ultra plus Quadro FX3000:

ASUS P3B-F Intel Celeron och Pentium 3 från 233MHz till 1.1GHz med ett ASUS GeForce2 MX:

Permalänk
Medlem

Skaffade precis en dator med Millenium Edition. Inte 98 men baserad på samma bas som 95/98. Allt verkar vara original med CD key på chassit och Nvidia och Intel klistermärken. Är Celeron 900mhz, 128MB RAM, GeForce 2 MX 200. Står designed for Windows ME/2000 på den.

Ni som kör nyare grafikkort. Hur kompatibla är de med äldre spel? Finns det någon fördel med att köra 95/98/ME med så nya kort när de spel som drar nytta av så nya kort är gjorda för XP?

Inte provat 3D mark för inte tillgång till att bränna ner på skiva just nu och datorn kunde inte använda telefonen som USB minne.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Skaffade precis en dator med Millenium Edition. Inte 98 men baserad på samma bas som 95/98. Allt verkar vara original med CD key på chassit och Nvidia och Intel klistermärken. Är Celeron 900mhz, 128MB RAM, GeForce 2 MX 200. Står designed for Windows ME/2000 på den.

Ni som kör nyare grafikkort. Hur kompatibla är de med äldre spel? Finns det någon fördel med att köra 95/98/ME med så nya kort när de spel som drar nytta av så nya kort är gjorda för XP?

Inte provat 3D mark för inte tillgång till att bränna ner på skiva just nu och datorn kunde inte använda telefonen som USB minne.

Skaffa ett PCI nätverkskort och allt går mycket enklare ^^

I regel så skulle jag säga att hålla sig till det OS som var aktuellt när spelet släpptes.
Även om W9x ståddes länge så var ju XP att föredra.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av dagas:

Skaffade precis en dator med Millenium Edition. Inte 98 men baserad på samma bas som 95/98. Allt verkar vara original med CD key på chassit och Nvidia och Intel klistermärken. Är Celeron 900mhz, 128MB RAM, GeForce 2 MX 200. Står designed for Windows ME/2000 på den.

Ni som kör nyare grafikkort. Hur kompatibla är de med äldre spel? Finns det någon fördel med att köra 95/98/ME med så nya kort när de spel som drar nytta av så nya kort är gjorda för XP?

Inte provat 3D mark för inte tillgång till att bränna ner på skiva just nu och datorn kunde inte använda telefonen som USB minne.

Verkar vara viktigare med mjukvaran, jag har inget direkt bekymmer med det ca 2010 system ovan att spela spel från typ 1995 och framåt. Fått aktivera kompatibilitetsläge för något spel så den körs för win95 men valet av grafikkort har ännu inte varit ett problem.

Roligare med ett tidsenligt system dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Skaffa ett PCI nätverkskort och allt går mycket enklare ^^

I regel så skulle jag säga att hålla sig till det OS som var aktuellt när spelet släpptes.
Även om W9x ståddes länge så var ju XP att föredra.

Fanns tydligen redan PCI Ethernet. Vet dock inte hur man använder det. Är det bara plugga in i en switch på samma nätverk som en Windows 10 eller är det mer komplicerat med så gammalt OS?

Beställde ett Radeon 9600 128MB. Hade ett Radeon 9600pro back in the day i en P4 så detta lär räcka gott och väl för en P3 baserad Celeron även om det är non-pro. Fördelen med non-pro är att den är passivt kyl. Räcker med CPU kylaren låter som attan. Snurrar i 4600rpm enligt BIOS. Ändå 40 grader i Idle i BIOS men så är lådan i stort sett helt stängd. Ser inte något hål alls för luft på sidorna, toppen eller fronten. Finns en öppning för 80mm fläkt där bak dock för luft (ingen fläkt). Tänker nog skaffa lite mer RAM också. Men vill ligga under 512MB för att undvika problem med för mycket RAM.

Såg nu att den har lite lufthål nedertill fram. Finns plats för 80mm fläkt men har inga fläktar med Molex längre.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Skrivet av OSkar000:

Är det här en anledning att bygga ihop en snabb Windows 98SE burk?

Återkommer om nåt år med benchmarks...

Ligger i samma tankar.
Hittar jag en vis del som är fullständigt spårlöst borta ihop med annat halvretro då kan de bli riktigt kul

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Fanns tydligen redan PCI Ethernet. Vet dock inte hur man använder det. Är det bara plugga in i en switch på samma nätverk som en Windows 10 eller är det mer komplicerat med så gammalt OS?

Japp ungefär så.
Vanlig SMB fildelning kan vara besvärligt om du inte avsiktligt aktiverar osäkra tidiga versioner av det.
Ett bra sätt är att köra något enkelt FTP program på antingen retro datorn eller den du vill föra över filer från.
Gamla hederliga DC++ fungerar även det bra, om du ser till att det inte ansluter till nånting utanför ditt nät
Och såklart har en version som inte är fullsmetad med malware.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Skaffade precis en dator med Millenium Edition. Inte 98 men baserad på samma bas som 95/98. Allt verkar vara original med CD key på chassit och Nvidia och Intel klistermärken. Är Celeron 900mhz, 128MB RAM, GeForce 2 MX 200. Står designed for Windows ME/2000 på den.

Ni som kör nyare grafikkort. Hur kompatibla är de med äldre spel? Finns det någon fördel med att köra 95/98/ME med så nya kort när de spel som drar nytta av så nya kort är gjorda för XP?

Inte provat 3D mark för inte tillgång till att bränna ner på skiva just nu och datorn kunde inte använda telefonen som USB minne.

Vill du ha full kompabilitet så ska du stanna vid Nividias FX-serie, efter det släpptes stödet för Table Fog & 8-bit Paletted Textures: https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=58930

Det är lite kinkigare på Radeonsidan dock.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av rufio:

Hej,

Tänkte det kunde vara kul att starta en tråd där man kan jämföra sina benchmarks i3DMark 2001 SE med kravet att det körs under Windows 95/98 (och 98SE så klart).

3DMark 2001 SE och alla andra gamla benchmarks är numera gratis, tyvärr verkar denm officella hemsidan lagts ner men finns att tillgå här (med licensnycklar):

http://www.philscomputerlab.com/futuremark-3dmark.html

Testerna skall köras med default-inställningar (1024x768).

Började själv lite smått idag och detta är mina resultat hittills (ingen överklockning då jag vill att redan gammal och sliten hårdvara skall överleva ):

Geforce 6800 GT AGP, sitter i en Aopen XC cube med en Pentium M 1.4 GHz CPU.
https://cdn.discordapp.com/attachments/438085175574921217/861642061753352231/IMG_20210705_181730.jpg

Radeon X850XT PCIe, sitter i en Dell Dimension 8400 med en Pentium 4 630:
https://cdn.discordapp.com/attachments/438085175574921217/861650245796233227/IMG_20210705_184924.jpg

Nästa test blir dessa två (7800 GT och 7800 GTX):
https://cdn.discordapp.com/attachments/438085175574921217/861662171187118160/IMG_20210705_193607.jpg

Skojig tråd
Men ska det vara rättvist i tråden, så ska ju hårdvaran vara tidsenlig.. att lyckas sparka igång 95/98 på en nyare burk är ju fusk

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon309108:

Skojig tråd
Men ska det vara rättvist i tråden, så ska ju hårdvaran vara tidsenlig.. att lyckas sparka igång 95/98 på en nyare burk är ju fusk

Ser dock det som en del av utmaningen, att få igång Windows 9X på nyare hårdvara är ingen barnlek, man måste verkligen köra rätt kombinationer

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av rufio:

Ser dock det som en del av utmaningen, att få igång Windows 9X på nyare hårdvara är ingen barnlek, man måste verkligen köra rätt kombinationer

Jo men det är ju en annan sak
Men ska man "tävla" i poäng så blir det ju orättvist för de som kan manipulera drivar osv för att få igång 98se på modern hårdvara, mot de som inte kan det.