Asus släpper 32-tummare med stöd för AMD Freesync och Nvidia G-Sync

Det är ju dock bara VESA Adaptive Sync och HDMI VRR som efter validering faller in i kategorin "G-Sync Compatible".
Alternativen med G-Sync-hårdvara faller in i någon kategorierna "G-Sync" eller "G-Sync Ultimate" beroende på vilken typ de är.

Jag håller med att det är förvirrande att Nvidia ibland kallar alltihopa för G-Sync, men jag tycker ändå det är klart mindre förvirrande att hålla sig till den specifika indelningen de själva gör (se t.ex. https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors... ), där namnen fortfarande betyder något.

Denna 32" är ju mer i budget klassen, finns en hel del av dessa.
Skiljer dock inte så mycket mellan mellan o högre med dessa specsen.
Hade jag köpt en med dessa specs (32" 1440p 144hz++) så hade jag nog kört LG32GP850.
Det är fler av dessa modeller på ingång under hösten dock.

PPI mässigt är det som en 24" med 1080p vilket är trevligt för de som är vana vid det.

Det finns dock ingen med en g-sync modul ännu vad jag sett.

Ah ja verkligen en 32 i 4K med minst 144hz samt 1000HDR hade suttit fint!

Jaha så det beror på panelens begränsningar. Men varför tar man inte LGs oled paneler tex som denna nedan och släpper en 32tums PC monitor utan tv funktioner. Borde ju landa runt 12 000kr då?

https://www.power.se/tv-och-ljud/tv/lg-48-4k-oled-tv-oled48c1...

Problemet med OLED paneler i mindre storlekar är väl vad det kostar att producera, behöver inte bli mycket billigare att tillverka om volymen och efterfrågan blir liten vilket det skulle bli om det släptes enkom som dataskärm (finns väl inte så stor marknad för en 32" OLED TV misstänker jag). Är ju på gång 42" OLED paneler nu dock så redan en 42" OLED skärm tror jag nog tilltalar en hel del då PPI är ändå typ 105 vilket är ganska optimalt speciellt då man ökar på avståndet litegrann som man borde göra hursomhelst med 42" och den lär ska kosta 33% mindre än tillverkningen av en 55" OLED panel enligt några uppgifter som dykt upp vilket låter lovande. En 42" OLED 120-144Hz spelskärm med alla lull-lull kommer nog kosta typ 15 000 kr(+) dock till en början men trots det tror jag det finns en hel del enthiusiaster som är villiga att betala. Personligen skulle jag inte spendera så mycket pga burn-in potential, känns som lite för mycket gambling för min smak för sånt pris.

Snälla släpp bara en bra (gärna LG) 32-tummare med IPS-panel, 4k och minst 144hz.

Känns ju som spelskärms-marknaden främst handlar om dödsryckningar idag med några få undantag. Den dag LG eller någon annan får ändan ur och släpper en OLED mindre än 48" är det ju game över för LCD. Gissar att det redan skulle hänt om nu inte LG själva tjänat stora pengar på sina LCD paneler/skärmar.

(Kan så klart komma andra tekniker än OLED men poängen är att det är dags att sluta trycka ut sunkiga LCDer till fantasipriser)

Hmm har alltid undrat över varför alla älskar 4k i 32 tum. Det blir väl alldeles för smått att köra det utan skalning? Och Windows är väl fortfarande ingen jättehöjdare att köra skalat? (Speciellt inte när man behöver köra något annat än perfekt dubblering)

För mig skulle möjligen en 32 tums skärm i 5k funka! Då kan man köra perfekt dubblerad 200% skalning på skrivbordet men även byta till 1440p i spel om prestandakraven blir för höga

...

Och ni har ju de här prisvärda 4k @ 144hz modellerna att välja på redan
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5797867
https://www.proshop.se/Bildskaerm/GIGABYTE-31-Bildskaerm-AORU...

(den här tråden på hardforum kan vara värt att hålla ett öga på förresten: https://hardforum.com/threads/the-32-inch-4k-ips-144hzs-updat... )

Har en 1440P 27 tummare idag och känner att "liiiiiite" större hade varit perfekt. Vill ha den i 4K för pixeltätheten samt för att koppla in PS5an med HDMI 2.1 för 120HZ 4K. Vill också kunna utnyttja HDR i nya spel och då behövs minst HDR1000 för en bra upplevelse. Vill helt enkelt ha en skärm som täcker allt!

Gigabyte skärmen verkar ha allt förutom bra HDR. Asus skärmen skulle vara en våt dröm haha.. där snackar vi skärm

Jo men kan du nyttja pixeltätheten fullt ut? Du lär väl ändå behöva skala om skrivbordet?
Om man ändå tänker skala så vore ju 5k ännu bättre så kan man skala 200% rakt av (brukar bli snyggare hanterat i windows också såvitt jag vet)
Själv kör jag 1440p 32 tums... För mina lite kassa ögon är det en vettig kompromiss (27 tum i 1440p känns gränsfall till för smått för mig) och det är även lagom tungt att driva för grafikkortet...

Tänker pixeltäthet för spelande samt för PS5an. Sen hur det kommer se ut i Windows på en 32 4K skärm har jag ingen aning om haha.. har aldrig provat så vet inte hur det ser ut

Vill ju ha en skärm som kan göra allt men finns inte riktigt än. Då behöver man köpa en TV och det blir för stort för att ha på skrivbordet

Japp, inte förrän detta sker känns det värt att byta ut min nuvarande Dell S3220DGF skärm till burken.

XG320U från ViewSonic är jag nyfiken på. Undrar när den kommer loss.

Motsvarande från Asus är tydligen denna:
https://rog.asus.com/articles/gaming-monitors/rog-swift-pg32u...

Varför gör man inte en 27" 4K OLED datorskärm med 120hz och 1ms respons? Skulle väll sälja som smör?

Jag tror inte tv-panelerna klarar av att fixa så små pixlar med sin wrgb struktur… och rgb oled panelerna från JOLED är för dyra än så länge.
(Och med burn in riskerna så kanske inte folk vågar köpa iallafall?)