Moderkorts- och nätdelstillverkare ratar Intels ATX12VO-standard

Är det bara jag som endast ser födelar med detta??

1. Många av er nämner USB som en sak som använder 5v. Faktum är att dagens USB-C ofta har Quick Charge och/eller PD (Power Delivery) som kan skicka ut alla möjliga spänningar och strömstyrkor. Så omvandling för detta sker redan på moderkortet.
2. Laptops har ju alltid haft denna omvandling på moderkortet så erfarenheten finns redan bland moderkortstillverkare. Samma komponenter på laptops och stationärt = lite billigare.
3. Effektiviteten blir avsevärt högre. Speciellt om moderkortstillvärkare använder speciella chips för all omvandling så som Raspberry Pi gör. Väldigt trevlig läsning som rekommenderas till alla i denna tråden: https://www.raspberrypi.org/blog/pi-power-supply-chip/
4. Hur vet ni att det inte redan sker mycket omvandling på moderkortet redan? Det kan mycket väl finnas många moderkort på marknaden som redan skiter i 5v och 3.3v from PSUn och gör sin egen omvandling redan. Speciellt alla saker som kräver ren spänning...
5. Ett moderkort idag har säkert en massa filter för att göra "skitig" ström från ett kasst nätagg användbart till känsliga komponenter. Om moderkortet sköter omvandlingen så kan de välja omvandlare som precis följer de krav de har när det kommer till brus, mm. och komponenter till passiva filter som renar ett smutsigt nätagg behövs inte längre, vilket sänker kostnad och komplexitet.
6. Felsökning blir mycket enklare. Ett smutsigt nätagg kan ställa till med mycket diffusa problem som blåskärmar mm. Detta skulle minska drastiskt.
7. Nätagg borde bli mycket billigare. Moderkort blir troligtvis lite dyrare men tillsammans så borde det bli billigare i slutändan. Detta för att ett nätagg måste ha väldigt "ren" ström över en väldigt brett användningsområde för att passa alla moderkort. Men vet man exakt vilket moderkort det bara måste fungera till skulle ett nätagg vara mycket billigare. Detta är vad som skulle ske om omvandlingen sker på moderkortet.

Det här vara bara några av de saker jag kom på direkt men det finns massa mer om man vill gräva djupare.

Är det bara jag som endast ser födelar med detta??

1. Många av er nämner USB som en sak som använder 5v. Faktum är att dagens USB-C ofta har Quick Charge och/eller PD (Power Delivery) som kan skicka ut alla möjliga spänningar och strömstyrkor. Så omvandling för detta sker redan på moderkortet.
2. Laptops har ju alltid haft denna omvandling på moderkortet så erfarenheten finns redan bland moderkortstillverkare. Samma komponenter på laptops och stationärt = lite billigare.
3. Effektiviteten blir avsevärt högre. Speciellt om moderkortstillvärkare använder speciella chips för all omvandling så som Raspberry Pi gör. Väldigt trevlig läsning som rekommenderas till alla i denna tråden: https://www.raspberrypi.org/blog/pi-power-supply-chip/
4. Hur vet ni att det inte redan sker mycket omvandling på moderkortet redan? Det kan mycket väl finnas många moderkort på marknaden som redan skiter i 5v och 3.3v from PSUn och gör sin egen omvandling redan. Speciellt alla saker som kräver ren spänning...
5. Ett moderkort idag har säkert en massa filter för att göra "skitig" ström från ett kasst nätagg användbart till känsliga komponenter. Om moderkortet sköter omvandlingen så kan de välja omvandlare som precis följer de krav de har när det kommer till brus, mm. och komponenter till passiva filter som renar ett smutsigt nätagg behövs inte längre, vilket sänker kostnad och komplexitet.
6. Felsökning blir mycket enklare. Ett smutsigt nätagg kan ställa till med mycket diffusa problem som blåskärmar mm. Detta skulle minska drastiskt.
7. Nätagg borde bli mycket billigare. Moderkort blir troligtvis lite dyrare men tillsammans så borde det bli billigare i slutändan. Detta för att ett nätagg måste ha väldigt "ren" ström över en väldigt brett användningsområde för att passa alla moderkort. Men vet man exakt vilket moderkort det bara måste fungera till skulle ett nätagg vara mycket billigare. Detta är vad som skulle ske om omvandlingen sker på moderkortet.

Det här vara bara några av de saker jag kom på direkt men det finns massa mer om man vill gräva djupare.

Är det bara jag som endast ser födelar med detta??

1. Många av er nämner USB som en sak som använder 5v. Faktum är att dagens USB-C ofta har Quick Charge och/eller PD (Power Delivery) som kan skicka ut alla möjliga spänningar och strömstyrkor. Så omvandling för detta sker redan på moderkortet.

2. Laptops har ju alltid haft denna omvandling på moderkortet så erfarenheten finns redan bland moderkortstillverkare. Samma komponenter på laptops och stationärt = lite billigare.

3. Effektiviteten blir avsevärt högre. Speciellt om moderkortstillvärkare använder speciella chips för all omvandling så som Raspberry Pi gör. Väldigt trevlig läsning som rekommenderas till alla i denna tråden: https://www.raspberrypi.org/blog/pi-power-supply-chip/

4. Hur vet ni att det inte redan sker mycket omvandling på moderkortet redan? Det kan mycket väl finnas många moderkort på marknaden som redan skiter i 5v och 3.3v from PSUn och gör sin egen omvandling redan. Speciellt alla saker som kräver ren spänning...

5. Ett moderkort idag har säkert en massa filter för att göra "skitig" ström från ett kasst nätagg användbart till känsliga komponenter. Om moderkortet sköter omvandlingen så kan de välja omvandlare som precis följer de krav de har när det kommer till brus, mm. och komponenter till passiva filter som renar ett smutsigt nätagg behövs inte längre, vilket sänker kostnad och komplexitet.

6. Felsökning blir mycket enklare. Ett smutsigt nätagg kan ställa till med mycket diffusa problem som blåskärmar mm. Detta skulle minska drastiskt.

7. Nätagg borde bli mycket billigare. Moderkort blir troligtvis lite dyrare men tillsammans så borde det bli billigare i slutändan. Detta för att ett nätagg måste ha väldigt "ren" ström över en väldigt brett användningsområde för att passa alla moderkort. Men vet man exakt vilket moderkort det bara måste fungera till skulle ett nätagg vara mycket billigare. Detta är vad som skulle ske om omvandlingen sker på moderkortet.

3,3V lär ju inte vara särskilt välanvänt kan jag hålla med om. Man kanske skulle slopa 3,3V från standarden istället bara? Ha kvar samma kontakter och så. Då kan man ha kvar sina gamla PSU:er till nya moderkort (3,3V skulle bara inte användas längre), och när man köper en ny PSU så kan den bli lite billigare när man rationaliserat bort 3,3V. Man kan nog även rationalisera bort andra negativa spänningar.

Varför ens ha ett nätagg alls då? In med 100-240VAC direkt in i moderkortet bara! Möjligen någon första transformator för att stega ner spänningen lite först, så man kör kanske 24 VAC fulel in i moderkortet, som man sedan rensar upp på själva moderkortet.

This is the future you chose.

https://u.smutty.horse/mcimarpdwni.jpg

Alla USB har strömhantering. Gammal hederlig USB-A har till exempel gräns på 500mA. Jag har varit med om flera gånger på jobbet att datorerna inte vill starta med detta felmeddelande i BIOS: "USB Device Over Current Status Detected !!" och USB-porten är strömlös. Det finns alltså alltid övervakning och styrning så direkt från nätagget går det inte så kostnaden för chippet finns redan där. Bara att byta det mot ett med omvandling också.

För att omvandlaren kan vara direkt matchad propertioneligt mot vad moderkortet behöver. Effektivitetskurvan är alltså optimerad för just ditt moderkort. Effektiviteten på ett nätagg är ju vid en specifik belastning. Här skulle man kunna pricka den belastningen mer precist och inte ens behöver bry sig om belastningar utanför den.

Sannolikt är då också PSU:n överdimensionerad för att klara framtida behov och därför inte har optimal effektivitet. Och vad gör du med ditt gamla fungerade moderkort? Slänger du det eller? Sannolikt inte, utan du säljer det och får då igen lite av kostnaden.

Ett sätt är att använda många små DC-DC konvertrar. Varje USB-port/grupp har en egen, varje PCI-port har en egen, etc.. Om då inte PCI/USB-porten används så är omvandlaren avstängd = ~100% effektivitet. Bränner du en PCI-port så går bara den sönder medans de andra fungerar. Många små omvandlare är också billigare än färre stora som sitter i nätagg.
Jag tycker inte heller om fastlödda komponenter men jag tar hellre en trasig USB-port än ett trasig nätagg.

Haha kom igen

Om något så tycker jag, om vi ska byta till en ny standard, bör komplettera med en högre spänning i form av 24V eller kanske t.o.m. 48V. Det skulle göra att vi skulle kunna leverera mycket högre ström till t.ex. grafikkort och liknande med mindre kablar. Sjukt hur mycket tjocka kablar som behövs till t.ex. grafikort.

Petitesser iofs, men P = U x I. Du menade egentligen "Med 48 volt kan samma effekt tas ut med lägre ström."

Strömstyrkan bestämmer ju nästan helt tjockleken på kablar, så det han skriver är inte inkorrekt