Steam Deck sätter ribban till 30 FPS

Har en känsla av att steamdeck hårdvaran kommer att vara riktigt bra vilket kommer att lyfta decken.

Är mer oroad över mjukvaran...

Jag är en gamer som önskar att han kunde köra linux på heltid istället för windows och jag anser att gaming på linux är LÅNGT borta från tillräckligt bra trots att proton gjort stora under de senaste åren..

Känns som att steamdeck kommer bli en crashfest och fixfest.
Jag förväntar mig tusentals trådar på nätet om "how do i run game x on deck?" & "Glitches on game x on deck" & "Game X crashes on deck"

Tänk själva hur mycket pengar som knöks ner i portar till t.ex nintendo switch för att få spelen att fungera "tillräckligt bra"
kod optimerad direkt mot specifik hårdvara....

Decken däremot? Kod optimerad för desktophårdvara för ett annat operativsystem som man sedan skall knöka om och köra på decken via proton layer... yeeesh, ångesten jag hade haft om jag jobbar med steamdeck för sure..

Känns som en fruktansvärt risky release. Men jag hoppas stort. Får de igenom denna så kommer jag kunna gamea i framtiden i linux!

Det känns väl ändå rimligt med tanke på att batteritid och värmeutvecklingen som kommer ske i en sån här handhållen enhet?
Fortfarande en intressant produkt oavsett.

Ganska väntat då den prestandamässigt ligger i nivå med 8 år gamla Xbox One och PS4. Med en target resolution på 1280x800, och mest troligt möjligheten att skala upp från lägre upplösningar med FSR, så lär den vara kapabel till det mesta i 30 FPS.

Skyrim kostar 200 kronor mer på switchen. Terraria kostar 300 kronor, istället för 100 kronor. NBA 2k21 kostar 600 kronor istället för 200 kronor, men det verkar vara någon form av temporär rabatt i sex timmar till. Minecraft kostar någon hundralapp mer, men då jämför jag med den amerikanska sidan då jag inte får den svenska switchsidan att fungera alls. (Jag har aldrig varit med om en mer dysfunktionell hemsida än den svenska Switchsidan.)

Bland de spel jag orkade jämföra var det konstant dyrare på switchen än på PC. Inte för att det spelar någon roll då effekten är där oavsett, men hur skulle du kunna veta om Nintendo styr prissättningen i deras butik?

https://developer.nintendo.com/faq
Kan vara för att Nintendo själva informerar om hur de hanterar prissättning i sin FAQ för utvecklare?

Dessutom så kan man få en hel del spel till Switch bra mycket billigare i fysiskt format än om man skulle köpa direkt i eshop, även fast spel från just Nintendo håller i sig mer även där.

Ja, det är ju något man kan hoppas på!

Men hade du köpt en Switch om det stod nedan på lådan?

*Vissa spel fungerar perfekt, andra kanske fungerar OK medans några inte körs alls!

*Då spelen inte körs på den plattformen de är byggda för så finns det ingen garanti att något spel fungerar, morgondagens patch kan göra spel ospelbara vilken dag som helst.

*Du ansvarar själv för att ditt steamOS funkar! Om du gör några förändringar på din maskin så kan allt borkas, vi supporterar inte dig om något går fel.

*Spel som uppdateras med tiden kan eventuellt fungera sämre under steamdeckens livslängd, det är upp till utvecklarna (som inte officellt supporterar vår produkt) att se till att spelet fungerar i framtiden också!

*Skulle du bli multiplayerbannad i onlinespel pga att du kört linux så... well, shit happens.

I verkligheten är jag inte alls bitter över Steamdeck. Tycker det är en häftig produkt som jag hoppas fortsätter driva linux gaming framåt. Men det är viktigt att folk förstår vad de köper. Det är inte en konsoll, företag utvecklar inte direkt för den. Mjukvaran är en hackjob med kompatibilitetslager som kan funka.

Om jag hade gillat handheld så hade jag lätt köpt en, men jag är väl medveten om vad gaming on linux faktiskt är och då blir man ju lite oroad.

Som sagt dock så skulle jag dock bli överlycklig om proton faktiskt gör något fantastiskt här i nya versionen, en gamechanger

Deras FAQ är ju inte den verklighet som stora utgivare lever efter. På samma sätt som ett enmansföretag och Skanska inte har samma avtal med Derome.

Mycket riktigt så.
30FPS är deras minimum, till skillnad från konsoller som i många fall blir "upp till 30FPS".

De skriver bokstavligen i FAQ att de låter utvecklare själva styra sin egen prissättning, förstår inte riktigt vad du försöker komma fram till här, de försöker knappast tvinga stora utgivare att acceptera förvalda priser Nintendo sätter när de samtidigt låter små enmansföretag göra som de vill utan begränsningar.

Givetvis finns det delar av ekvationen där stora utgivare förhandlar sig till mer förmånliga villkor, men det handlar om andra saker än vad du försöker få det till.

Jag tycker man är ganska gnällig om man förväntar sig 60 fps på high i alla AAA spel på en handhållen konsol. Särskilt när ingen konkurrent är i närheten av den prestandan.

30 fps med handkontroll är helt klart spelbart.

Lås ett spel till 30 fps och testa med handkontroll. Går riktigt bra. Men med mus och tangentbord börjar man nästan gråta.

Gabe Newell har väl garanterat att hela Steam-biblioteket fungerar felfritt native eller via Proton?

Jag tänker såhär:
Om folk kan spela DOOM 2016 på sin Switch som renderar i typ 540p@30, då tror jag att DOOM i 800p@30-60 är en minst lika bra om inte bättre upplevelse

Personligen planerar jag inte direkt att sitta och spela Battlefield på min Deck, utan snarare siktar på RPG-titlar som lirar fint i 30FPS, eller JRPG:s som utan tvivel lär kunna drivas i 60FPS. Racingspel likt Dirt eller Need for Speed lär heller inte vara några problem att driva i 60FPS i den upplösningen.

Precis! Du slipper bli övervakad, du får bättre kontroll över din egen dator och får välja bland 76% av alla spel. Låter som ett enkelt val!

Ptja, alla kanske inte är svindyra, men jag upplever att det oftast skiljer en hel del. Och på Steam är ju spelen rabatterade var och varannan dag.

Alla mina maskiner samt servrar kör linux just gör att jag gillar OS:et så det inget jag behöver övertalas om.
De enda spelen jag spelar, spelar jag med mina vänner. Inga av de spelen fungerar i Linux.

Alltså är det som du sa ett väldigt enkelt val - jag kan inte välja Linux på min gamingburk för då kan jag inte spela med mina vänner.

En procentsats gör mig ingen större skillnad direkt

Min spontana tanke är att det nog inte krävs några direkta drivrutiner.

Tänker på alla maskiner som fungerar med Windows 10, allt från gamla Core2Duo:s hela vägen till Ryzen 5000/Intel 11th Gen. Windows behöver inte ens drivare för nätverkskort eller sonika längre (för merparten) utan använder Windows egna universala ditton i grund bara – Sedan om kontrollerna i Deck använder samma API som Steam Controller, då finns det vida support i Windows redan där med också.

Det jag är nyfiken på framförallt är DualBoot!
Reserverat den största modellen förvisso, men planerar att utöka med 128 – 256GB MicroSD också efter att jag såg ETA Primes tester med laddningstider o.s.v. på en One GX1 (handheld med 11th Gen), fungerade ypperligt för de flesta spelen. Tänkte därmed dela av den interna disken på typ 60/40 mellan SteamOS och Windows om möjligheten finns, sedan köra SteamLib från SD-kortet.

Denna "setup" bör möjliggöra 100% tillgång till mitt SteamLib, samt även Xbox Game Pass utan att behöva förlita mig på XCloud streaming (men fortfarande ha möjligheten att streama spel som är lite för stora för att installera).

Jag håller med, man får köra det som fungerar. Procentsatsen gör förhoppningsvis skillnad när det är dags för er att välja ett nytt spel. Om du får vara med i den processen så kanske du kan få till ett spel som fungerar på både Windows och Linux? Du behöver inte vara den "jobbiga" som försöker övertala dina kompisar att överge Windows, de behöver inte ens få veta att du har en dold agenda med ditt val av spel

Att spela spel under 60 fps år 2021 och framåt...

Varför vill folk köpa detta?

Jag bashar inte produkten utan tänker rent allmänt.

30 fps i spel är ju som en slideshow. 60 fps är standard om man vill ha en bra upplevelse.