Nvidia RTX A4000 kombinerar RTX 3070 Ti, blower-kylare och kompakt kretskort

+1 det är verkligen märkligt, undrar om de ingenjörerna känner sig stolta med sitt arbete i slutet av dagen: "Titta vi vispar runt varmluft inuti en plåtlåda och hoppas att någon ser till att det är luftflöde genom lådan så vi slipper bry oss...".

8-10 st i ett rackchassi med HiveOS skulle sitta fint.

Det går. Blowers använder radialfläktar, dessa har helt andra egenskaper än Axialfläktar som openairkort använder, eller dit chassi.

En radialfläkt ökar sitt statiska tryck exponentiellt med diametern så ju större radialfläkt ju effektivare är den på att överkomma flödesmotstånd.
Alla fläktar eller pumpar har nåt som heter en fläkt/pump kurva.
Den visar flödet i förhållande till trycket. Ökar trycket pga ett motstånd, en fläns tex så sjunker flödet.
Alla fläktar och pumpar testas normalt sett av tillverkaren och i dess datablad brukar denna kurva med följa.

http://kb.eng-software.com/eskb/files/1442159/10223910/1/1490656289000/CF_Figure+2.png

Här är ett exempel på en fläkt kruva, horizontel i grafen är flödet i kubikfot, vertikalt har du trycket.
Ett motstånd ökar trycket och sänker flödet så en fläkt flyttar mest luft vid 0 tryck och vid maximalt tryck kallat statist tryck så har fläkten 0 flöde.

Radialfläktars statiska tryck ökar exponentiellt när jag jämförde datablad en gång med diamanter så i princip ju större diameter ju enklare kan dom få luften att gå igen om en fläns, tex en lång låg blower style kylfläns.

Fördelen med högre statis stryck är ju att du kan nå samma statiska tryck på lägre varv och därmed lägre ljudnivå.

Axialfläktar som Openairkort använder kan öka sitt statiska tryck med enbart om dom är tjockare.
Den typiska chassifläkten eller cpu fläkten är 25mm tjock.
Grafikkortsfläktar ofta 10 eller max 15mm.

Så Axialfläktar har LITE statiskt tryck, för att dom ska nå högt sådant behöver dom även nåt kallat stators på engelska, i princip fasta blad under sig som skapar trycköknigen, Delta fläktar tex har detta, Noctuas nyare fläktar har det.
https://www.dhresource.com/0x0/f2/albu/g8/M01/08/40/rBVaVF2MgxuAMAnoAAG8ZEGuxJQ670.jpg/delta-8038-80-80-38mm-tfb0812uhe-fan-12v.jpg
Exempel på fläkt med stators.
Sedan kan man då stacka Axialfläktar med stators för kumulativ effekt, men detta tar ju snabbt upp plats.

Axialfläktar ökar inte direkt i statiskt tryck för att du ökar diametern utan det krävs tjocklek och stators.

Om man funderar lite på varför radialfläktar används i allt. Compute kort i Workstation, Servrar men mer vanligt i Laptops hos konsumenter så beror det på att det faktiskt är en av dom mest kompakta och effektiva kyllösningarna.

Ja man kan göra en stor fläns med korta flänsar med mycket mellanrum och göra den 4 slot tjock med 3st axialfläktar och få bra resultat och kalla det bra nog. Men faktum är att det är plats slöseri, det kräver dessutom chassifläktar, 1-2st 120mm eller mer.
Dessa extra fläktar genererar ljud, dessutom har du nu fler och större hål i lådan som släpper ut ljudet från alla komponenter.
Dessutom extra kostnaden av dessa fläktarna.

Radialfläktar överkommer som sagt restriktioner mycket bättre så dom kan bibehålla flöde med begränsad perforering av lådan.
Detta innebär mindre oljud som kommer ut, färre källor som orsakar oljud det ger också mer plats för ljuddämpande material i lådan.

https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/evga/680Classified/OpenB.jpg
Här är en bild på ett EVGA 680 kort med en custom vapor chamber Blower style kylare.
Ja ett gammalt kort med dagens mått MEN den blowern är ca 1 tum lägre och bredare så ca 25mm än Nvidias Blower Referens.
Den låg inom 1dB och 1C i öppen testbänk med dåtidens motsvarande high end Open Air kort.
Nu kan du desutom stoppa den i en ljudisolerad låda utan extra chassifläktar, så länge det finns perforering i fronten nog av lådan tex så räcker det.
Det kortet har också en extra stor radialfläkt för att som jag nämde få högre tryck och därmed flöde och den kan därmed arbeta på ett mycket lägre varvtal.

Folk har byggt tystare lådor med blower kort än med open air kort för det går.

Så varför finns det så få blowers att köpa i dag?
Flera faktorer spelar in.
Min erfarenhet tex med AMD är att deras blowers låter ungefär lika mycket som Nvidias gör fast Nvidias klarar ca 100W mer last.
Tex mitt GTX780 är ca 250W kort medans mitt RX5700 är ett 180W ish kort (150W GPU i alla fall).
Båda är designmäsigt identiska, vapor chamber, dimensioner på kylare och fläkt.
Men jag och andra som pratat om det tror att AMD fuckade upp luften beter sig när den går genom flänsen och det kanske skapas onödiga oljud där.
Nvidia har länge gjort högkvalitativa blowers som en bra måttståck, EVGA som sagt prövade att göra en biffigare variant och alla jag pratat med som köpte derra 680 kort var sjukt nöjda.
Sedan har vi allahanda snikkort som saknar vapor chamber eller tom bara har en aluminiumfläns, sedan ofta en kopia av Deltas fläktar.
Delta använder oftast Nvidia och AMD med tror jag för sina egna kort, bra kvalite på dessa.
Bytte själv ut en kopia av Delta mot en orginal och det blower kortet gick från iriterande till i princip ljudlöst, var bara så horibel kvalite på plasten osv på den fläkten som mitt MSI GTX970 hade men som tur var passade en original fläkt så köpte en på Ebay för 5USD ny och bytte.

Andra faktorer är ju att blowers har dåligt ryckte pga det jag nämnt, blowers som är "budget", men tyvärr får bra blowers samma skit och folk vågar inte prova.
Så tillverkarna vet att Openairkort efterfrågas, det säljer bättre.
Desutom är inte Nvidias Blowers direkt snåla på råmatrial, det krävs mycket Aluminium och även koppar för en bra blower så det blir dyrt och kan då tillverkarna sälja openairkort som kräver mindre mängd matrial för samma pris så är det ju Win Win för dom.

Men jag anser nog i dag att Openairkorten som numera är 3-4 slots, med massa 6-8mm heatpipes, tom vappor hamber utöver det, massa flänsar och flera fläktar har nog blivit dyrare att tillverka än säg dom sissta blowersen från Nvidia med 1000 seriens kort och AMD's 5000 serie.

Så just matrialkostnaden för en blower i dag ser jag inte som ett problem och det faktum att folk accepterar 3-4 slot kylare betyder ju att vi utan problem kan se nåt som EVGAs 680 fast 3-4 slot, med större vapor chamber, kanske extra heatpipes för att nyttja höjde maximalt, högre och större diamter radiafläkt.

En 3 slots blower som är en 25mm bredar också än typiska AMD/Nvidia referenskort med en fläkt i 80-90mm klassen bör ge ypperlig kylning till med bra OC marginal och näst intill ljudlös opration.

Faktum är att Openairkylare kan vara redigt högljuda, Min fars RX480 fick jag slå över till Stock bios istället för OC bios då det lät som en tornado, jag tycker det verkar dyka upp mer och mer Openairkort i recentioner som har fläktar i 2-3000rpm eller mer.
Såg ett RX6600 med 3300prm i ett test nu.

Som referns gör mitt GTX780, GTX970 och RX5700 ca 2200-2400rpm under benchmark efter uppvärming.
Runt 2200 är i princip ljudlöst i en ljudisolerad låda med Nvidia, AMD tyvärr låter lika mycket vid 2200rpm som mina Nvidia kort gör vid 2400rpm och alla 3 korten ligger där runt 2400rpm en varm dag under konstant stresstest.

Under spel, så hör jag inte alltid mina kort, spelet jag kör nu är mitt RX5700 ljudlöst.

Så kan man göra Tysta blowers? Ja det kan man, men då måste någon vilja göra det och det måste finnas en vilja att köpa.
Tyvärr finns det sådana som jag och jag har polare med som behöver blowers och om folk tror det är svårt att få tag i Grafikkort under Corona tiderna, försök få tag i ett med en BRA blower, stört omöjligt nästan.

Det hade varit nice med lite fler smaker än bara 300 sorters vanilj för just nu är allt 3-4 slot Openair kort så man måste köpa låda perforerad med hagelbössa eller köra vattenkylning.

Med en blower behöver jag inte fundera på att köpa vattenblock eller köpa rätt låda eller extra chassifläktar.

Jag hade dessutom 2st BLower kort i min burk samtidigt, då är openair kort bara att glömma, min låda klarar inte ett mid range openairkort ens, än mindre två.

Blowers agerar ju chassifläkt med så det är ju en direkt fördel med dom.

Oavsett långt inlägg men det är skillnad på vad vi kan köpa och vad som skulle kunna tillverkas.
Radial fläktar används i kompakta lösningar för det är mest effektivt, TYVÄRR pga kostnadsskäl och denna jackt på ulta portabla laptops mm så är ju kylflänsen oftas inte större än att Pocessorn håller base clocks så det är inte så mycket fläktens fler att den fått ett ryckte om att låta mycket utan det är mer att den passar i kompakta lösningar som ofta ska arbeta nära komponenternas gräns utan tanke på ljudnivå.
Man hade kunnat bygga laptops som var ljudlösa i princip med med blower fläktar. Apple använder ju dom i sin nya stationära Mac med vill jag minnas och Mac mini med ARM M1 chip.

Det går inte att säga att radialfläktar låter mer än Axialfläktar för det är en översimplefiering.
Axial och radialfläktar har olika egenskaper.
Radialfläktar är exeptionela på statiskt tryck och det går upp med diametern.
Axialfläktar är bra på att flytta luft och det går upp med både diametern och tjockleken i viss mån men dom vinner inget i statiskt tryck av ökad diameter.
Så det gäller att använda rätt fläkt till rätt jobb. En respektive fläns är en radialfläkt bättre till, för chassikylning eller en torn kylare är en axial fläkt bättre.
Helt enkelt om du väljer fel fläkt till fel fläns så får du inte det bästa luftflöde sett till ljudnivån och det är där problemet ligger.
Du vill inte ha en radialfläkt till en icke restriktiv fläns, samtidigt vill du inte ha en axialfläkt till en restriktiv fläns.

Man kan se just denna skillnaden på blower flänsar, långa och restriktiva, openairkort är flänsarna korta och inte speciellt restriktiva för axialfläktarna hade inte fungerat annars.

Det är också därför vi inte ser blowers med en axialfläkt för det hade fört ett sådant oväsendet pga extremt varvtal om man skulle få den att överkomma flänsens restriktion och ge luftflöde nog.
Också av samma orsak radialfläktar inte lägre används på mer traditionella flänsar, det har gjorts men det blir aldrig bra då en radialfläkt som sagt har mer statiskt tryck på bekostnad av flöde.

Men som sagt flöde är ju ett resultat av motståndet, trycket som bildas som jag visade i första bilden med fläkt kurvan.

Ber om ursäkt att det blev en lång roman men det råder så mycket missuppfattningar runt blowers och radialfläktar och det finns inget enkelt svar på varför det ser ut som det gör med Blowers VS Openair för det är massa faktorer som spelar in i hur dom presterar med även vad folk köper, mycket är helt enkelt åsikter som sedan påverkar vad vi ser på marknaden.

Det går att göra tysta blowers, se mitt inlägg ovan.