Intel avslöjar grafikarkitekturen Xe-HPG och tillverkning hos TSMC

Pris dårå? Intel hoppar på GPU-spåret när de ser att de kan köra sin klassiska prissättning där eller?

Det låter ungefär som Elon Musks yngsta barn.

Hm i en Xe HPG kärna så är det 4st XMX men i en Xe HPC kärna så är det 8st XMX

Mycket smart av Intel att lägga ut GPU tillverkningen till TSMC; det minskar bandbredden TSMC kan ge till AMD och Nividia och Intels egen kapacitet kan användas till annat

Tja.. jag minns att när Intel ville slå sig in på marknaden för Cpu'er igen med Core2 arkitekturen så satte det löjligt låga priser jämfört när de trodde att de var snabbast i världen med Pentium 4.

Förhoppningsvis så sätter de priserna för att SLÅ sig in på marknaden den här gången också

Intels Intel’s Xe Super Sampling (XeSS) verkar bli mer lik Nvidia DLSS än AMD FSR givet att Xe-HPG har en större "tensor-core" vs "vanliga GPU-kärnor" kvot än Nvidia.

Verkar också som Intels ray-tracing kärnor är väldigt lik Nvidias RT-kärnor i design.

Samtidigt är de "vanliga" beräkningsenheterna i Xe betydligt mer lik RDNA än de är lik Nvidia. Egentligen är det Nvidia som sticker ut här då de är ensamma om att inte bygga sina CUDA kärnor runt SIMD, Intel, AMD, Arm, Qualcomm och Apple bygger alla runt SIMD medan Nvidia kör med något de själva kallar SIMT (och är mer än bara PR, finns saker som fundamentalt skiljer SIMD från SIMT).

Svårt att gissa hur bra/dåligt Intels första GPU kommer fungera. Men lite undrar man vad de har för plan runt så pass kraftig "tensor-core" kapacitet på en konsumentprodukt! Finns en del rykten kring att kommande DX funktioner kommer använda DirectML och sådana saker kommer kunna dra bra nytta av "tesor-kärnor" (men DirectML kräver inte tensor-kärnor, blir bara mer effektivt om sådana finns).

Fast hur ska de "sno" kapacitet från AMD om de primärt använder TSMC 6 nm? Även om TSMC i grunden är en förfinad TSMC 7 nm (en TSMC 7nm+ i gamla Intel-namngivningen) så tillverkas dessa kretsar i andra fabriker än TSMC 7 nm.

Så vitt jag vet har AMD inte annonserat några kretsar på 6 nm, de använder 7 nm idag och både Zen4 och RDNA3 ska ju använda TSMC 5 nm (där man primärt få trängas med Apple fram till hösten/vintern 2022 då Apple flyttar till TSMC 3 nm som primär nod).

I.o.f.s. verkar TSMC konvertera ~50 % av sin 7 nm kapacitet till 6 nm, ur den aspekten blir bristen på 7 nm större och 6 nm kommer inte ha samma kapacitet som 7 nm haft som mest. Är inte heller helt omöjligt att AMD väljer att konvertera existerande Zen3 till 6 nm, men någon sådan information har i alla fall inte kommuniceras officiellt från AMD. Men ryktet säger att AMD droppat Warhol (Zen3+) för att helt fokusera på Zen4.

Warhol kan mycket väl ha varit planerad för TSMC 6 nm, nu verkar vi i stället få en Ryzen 6000 som är "vanliga" Zen3 fast med V-cache.

Intel verkar prioritera sina egna fabriker för CPUer, vilket kanske inte är super-konstigt. Som jag förstått det är GPUer enklare att porta mellan noder. Även om GPUer tenderar vara "stora" består de rätt mycket av rätt små/enkla delar som man duplicerar i enorma antal. CPUer har betydligt mindre av denna repetition av "samma" del, så krävs betydligt mer jobb att flytta mellan noder (se bara på Rocket Lake S, tog flera år att porta något man hade på 10 nm till deras egen 14 nm).

Det andra, sannolikt. Intel lanserar på N6, dvs uppdaterad 7nm-process, och deras egen 10nm är inte i klass med den även om de skulle få ordning på den så att kapaciteten räcker. Zen 4 går in på 5nm och skall inte konkurrera.

Nämnas kan att när Intel talar om foundries och ta in kunder så pratar de inte om att ta in kunder på sina nuvarande processer alls, de tar in kunder på processer de designar nu. Inte alls säkert att de har kapacitet över idag. Intel producerar en del grejer åt andra redan idag på äldre processer, men jag tror inte att de har några externa kunder på 10nm eller 14nm.

AMD gör Xbox Series X hos TSMC som är 360.45mm2. Intels största Xe-HPG krets är på under 400mm2. Med tanke på vad Xboxen kostar så kan nog Intel om de vill priskriga ganska bra.

Tillgång och efterfrågan har i regel pressat priser uppåt och inte neråt. Och tror knappast att Intel kommer att konkurrera i topsegmentet. Så hur som helst, så kommer AMD få ut FÄRRE kort på marknaden. Och det kommer med stor sannolikhet synas på priserna.

Dessutom har dom redan sagt att produktionen kommer vara lidande hela 2022 hos TSMC.

Jag vill att det här ska bli bra. Det skulle kunna röra om rejält i GPU-grytan.

Avtalet med TSMC är sedan Bob Swan var CEO på Intel. (Liksom 3nm).
Satsningen på Intels egna fabs och försöken att ragga pengar federalt och från EU är Pat Gelsinger.

Vore kul om det kunde mäta sig med topp kort fast för jätte mycket mindre pengar.

@The Kristoffer "Vem har egentligen bett om att få betala dubbla priset för en gpu på grund av att de vill försämra bildkvaliteten?" Troligt vis ingen? Men du får gärna börja med vilken GPU du menar , vad dem kostar osv...

Det är väl liknande för 6600XT och andra lretsar med