Intel Arc mellan Geforce RTX 3070 Ti och Radeon RX 6700 XT i prestanda

Intressant vinkling Intel har, vågad. Det är ju inget för raster-performance-i-native-upplösning puritanerna. Hoppas bara deras uppskalning är bra nu, och att dom lyckas få den implementerad i spel så dom kan ge DLSS en match.

Ser tillgängligheten ut som den gör idag för Nvidiakort när Arc kommer ut på marknaden så kan man väl likväl chansa om kortet är rimligt prissatt.

Dom borde sälja dom med förlust eller nästan förlust bara för att ta tidiga marknadsandelar imo

Jag tror inte på flopp på detta första kort. Det är ett tufft segment att slå sig in på och tror snarare att andra och tredje generationen Intel grafikkort får svårare att ta sig fram då detta är nyhetens kort. Många kommer att köpa av den anledningen. Sen återstår det dock att se med mjukvara och annat runt omkring. Skall bli spännande att se hur det hela utvecklar sig.

Allt handlar om priset som andra sagt här, men jag hoppas på lite positiva överraskningar även vad gäller rå prestanda då tflops är rätt dåligt mellan arkitekturer som artikeln nämner- även mellan till exempel Turing och ampere är det i stort sett meningslöst då om jag minns rätt så har 2080ti 13tflops där 3070 har över 20.

För men del är det höga odds att det blir ett köp nästan oavsett bara för att testa och för att stötta en tredje aktör.

Jag hoppas det blir spännande på så vis som grafikkort var förr.
Att det går att ändra lite i drivrutiner, moddar som gör att spel går bättre med dom osv.
Hela communitys som växer fram.
Det vore väldigt trevligt. Något med än att montera o sen är det klart som det är idag. (När det funkar)

Sen angående flopp eller ej.. Om korten och dess drivrutiner är pålitliga så blir det ingen flopp om dom marknadsförs realistiskt.
Hypar dom sin lansering och inte lever upp till det, ja då blir det ingen rolig historia.

Vettigt pris tror jag faktiskt att Intel kan komma med. Dessvärre använder dock Intel kretsar från TSMC istället för sina egna. Tror därför inte att utbudet kommer kunna mäkta med efterfrågan, kanske inte ens i närheten även om jag såklart hoppas.

"Hårdvaruacceleration för AI är något som framöver kommer bli allt viktigare för att få ut bättre spelprestanda och samtidigt höja bildkvaliteten." Spekulation om faktisk prestanda.

Framöver betyder nog också flera år i framtiden då detta kort inte har någon betydelse som helst på marknaden.

Blir det som RT 1.0 så får konsumenter betala väldigt mycket extra för väldigt lite.

Release: Q1 2022, realistiskt datum för när de är på hyllorna i större mängder, Q1 2023?

Intel hoppar väl på tåget med anledning att de ser en lönsamhet i att från scratch utveckla något som man sen har stora marginaler på. Detta tack vare AMD och nvidias svågerpolitik. Det är liksom en omöjlighet att misslyckas att tjäna stora pengar. Så det är väl rätt drag att ge sig in på marknaden just nu.
Man kan ju hoppas på att de erbjuder ett lägre pris sett till prestanda baserat på de risker som finns att bli early adopter. Men jag tror tvärtom att hypen kommer puscha upp priserna. Skulle dessa kort däremot lägga sig en bra bit under AMD och nvidia så är jag beredd att ta risken med eventuella barnsjukdomar.

Priset är A & tillgängligheten O, sedan ser det ut som att det kan sparka rumpa i strålspårning, men därmed kanske även kryptogrävning.

That is a Raja interesting performance claim.
Let's hope to see the card deal the competition a massive KO-during the review testing.

Skulle inte dessa kort komma början på nästa år ? så dessa nya intel kort kommer vara runt 2000-3500kr klassen? (om man nu bortser från denna lilla kris vi har nu och priserna normaliseras)

Väldigt spännande!
Viktigt för Intel att faktiskt få ut exemplar till butikerna också.

Vad är det som sticker ut? GDDR6 på en 256bit bus är väl inget speciellt

Nej det förstår jag också. Men det är ju bara att titta på hur segmenteringen från AMD och nvidia sett ut. Trenden att trycka in en drös kort i mellansegmentet för att pressa upp priserna på toppsegmentet har ju pågått sen efter HD 4000-serien eller HD 5000-serien.
Det man gjort är att man sakta arbetat bort budgetsegmentet eller det lägre mellansegmentet... eller det man egentligen gjort är att ha lurat folk att tro att nuvarande instegsmodeller inte skulle vara det egentliga budgetsegmentet. Folk som köper kort för 5000:- idag köper egentligen budgetkort till grova överpriser.
Den här trenden har ju givetvis intel förstått skulle kunna stå sig på grund av AMD och nvidias svågerpolitik som har pågått länge men inte minst efter Lisa tog över.

Jag tänkte precis samma sak! Det här ger Raja-vibbar så det skriker om det.
50% högre frekvens? Ja, tekniskt sett i ett specifikt scenario som är väldigt tydligt definierat. De grafer som visas i nyheten (och andra nyheter om Alchemist) tycker jag t.ex. ger inte stöd för att Alchemist kommer ha 50% högre basfrekvens än Xe-LP som hävdas. Bara att vid någon specifik last kommer performance/watt vara 50% högre och vid någon last kommer man kunna ha högre frekvens vid samma spänning. Jag tycker att det är att dra ganska stora växlar på den info som finns tillgänglig just nu.

Lägg därtill sedvanliga besvär med att skriva drivrutiner som passar hårdvaran, möjligheten att organisera och optimera de beräkningskluster som finns och att det är ny design med funktionsanrop som inte många utvecklare utvecklat mot tidigare. Jag skulle bli väldigt förvånad om A) basfrekvens kommer upp i 2GHz (med 16TFLOPS som följd) eller att Intel B) lyckas optimera så att spelen rutinmässigt använder lika stor del av tillgänglig beräkningskraft som varken nvidia eller amd.

Likt Jacob skriver tror även jag att det dröjer innan drivisarna är att lita på. Ändå rätt kul med lite konkurrens på GPUsidan.