Skrivet av Bael:
Jo jag såg det avsnittet (med).. Kan det vara så att spelet ändå hade ett finger med i spelet på så sätt att det avslöjade dessa dåliga lödningar? Dessa dåliga lödningar hade kanske gjort sig till känna så småningom ändå men spelet avslöjade defekter tidigare?
Men källkritik är väl utbrett fenomen bland internet användare?
Tittar på honom regelbundet, han en mix mellan en entertainer & någon form av hårdvaurecensent?
Fast Gamers Nexus, Hardware Unboxed samt OC3D (det finns garanterat fler) är rätt schyssta.
Spelet avslöjade helt klart bristerna.
Problemet är att media och gamers drar en felaktig slutsats för få av dessa besitter kompetens att göra en korrekt bedömming.
Så vi drar lite tanke exempel.
Du har ett spel där ditt kort beter sig illa eller i värsta fall går sönder.
Du uppsöker speltillverkarens forum för hjälp, så gör andra.
Nu visar sig flera av samma kort gå sönder, folk drar då antingen slutsatsen att spelet har sönder kortet så spelet är felet eller att kortet är defekt då flera går sönder i samma spel.
Sedan har du folk som kommer in med andra kort som går sönder och då andra har kort som går sönder även om det inte är samma modell så ser dom en gemensam nämnare, SPELET.
Så nu drar gamers och media slutsatsen att SPELET som dom ser som gemensam nämnare är FELET och därför går kort sönder, alltså inte fel på krotet utan spelet enligt dom.
Om vi nu argumenterar att ett EVGA 3090 går sönder i ett helt annat spel, uppsöker du det spelets forum i fråga eller ett annat random spelforum för hjälp? Du lär rimligen uppsöka det som rör just dit spel inte random dyka in på New Worlds forum, alltså kommer du inte se att kort går sönder i andra spel utan nu sitter du i din bubbla i ett annat forum för ett annat spel och då baseras dina slutsatser på vad som finns i det forumet.
Vad jag läst och sett går EVGA korten sönder lite höger och vänster i andra spel med.
Men som sagt kort går sönder och det faktum att hundratusentals spelare körs amma spel i dagar och veckor bör leda till en och annan komponent pajar och börjar folk rappotera det i ett och samma forum börjar folk se mönster som inte finns för vi människor är byggda sådan.
Är nu en komponent defekt som flera spelare har så kommer dessa dyka upp som outliners, tex EVGA 3090.
Men även andra ort som RX580, RC5700, GTX1060 kommer paja för korten antigena var utslitna, defekta av andra orsaker eller dom dog kranke pga en usel nätdel, dålig ventilation, dam, torr pasta, you name it.
Nu läser alla på New World forum att kort går sönder i spelet, alltså ser alla användare nåt andra uppmärksammar och dom ser även slutsatserna andra dragit och när du ges en förklaring som verkar vettig om du inte har några direkt kunskaper att göra en bedömning på så är det ju lätt att acceptera förklaringen du givits, att SPELET är orsaken! Spela inte spelet för det pajar dit kort!
Problemet är att slutsatsen folk kommer till är helt felaktig, folk ser mönster som inte finns, folk i en grupp gör inte grupen som helhet intelligent än en enskild individ och en grupp kan lätt bli begränsad i sitt tänkande och därmed slutsatser så det faktum att folk enkelt kan komma samman med gemensamt problem kan enklare leda till just felaktig slutsatser och information.
Hårdvara GÅR sönder, det är inte frågan om utan frågan när.
Att grafikkort går sönder i New World är inte konstigt för grafikkort går sönder, dom går även sönder i andra spel, alltså säger det egentligen inte mycket att grafikkort dog i New World.
Tyvärr kan inte vanligt folk resonera som en väl utbildad forskare, metodiskt och systematiskt, utan istället ser man bara isolerad information i en bubbla och drar felaktiga slutsatser på det, ovanpå det en bristande kunskap om hur Spel, API'er, Drivrutiner, bios och hårdvara fungerar.
Därför behövs det ofta enskilda experter (inte jag) som har specialkunskap och möjlighet att testa och utvärdera för att fastslå orsaken, en grupp av amatörer betyder inte att fler ger bättre slutsatser.
Vad är mest troligt, att ett spel som använder ett API som ej ska kunna göra nåt styggt mot hårdvaran felar jämfört med Drivrutiner som ska se till att API calls utförts korrekt på ditt grafikkort, och dit bios som ska se till att kortet inte kan gå utan för specifikationer av hårdvaran?
Alltså flera steg i ledet som får fallera innan ett SPEL kan döda ditt kort avsiktligt alltså förefaller det extremt osannolikt att ett spel kan döda dit kort.
Att spelet inte hade en FPS cap bidrog garanterat till hög förbrukning och att kortet dog men MÅNGA spel har inget FPS cap i menyerna. Har spelat World of Warships i typ 6 år från 2015 fram till nyligen och menyerna får alltid fläktarna att gå på max för det finns bara FPS cap i en match inte i menyn. Mitt RX460, GTX780, GTX970 och numera RX5700 har alla överlevt det.
Finns fler spel, jag har även kodat lite enkla OpenGL demos till mina retroburkar så då vill jag ju ha ca 60 fps på ett 1998 års grafikkort, men jag utvecklar på ett RX5700 så får lätt 8000fps okappat, körde även GTX970, dom går inte sönder trots timmar av okappad FPS.
Folk med EVGA 3090 FTW3! har haft kort som dör i andra spel med, det i sig säger inget men när man ser att folk fått både 1 och 2 nya på RMA för dom dött inom några månader i andra spel, tror MS Fligth Sim 2020 rapporterades man kan minnas fel, var nåt mer också, så på ytan verkar inte New Werld vara enda spelet där korten dör pga sina designbrister.
Sedan vet vi från reviews att EVGA korten är billigast på marknaden med rätt billiga komponenter men också fick en BIOS update som tillåter rekordhög strömbudget, det ihop med nu dålig kvalitets kontroll är ju ett recept för katastrof.
Jag har förståelse för att folk inklusive mig själv inte kan vara utbildade i datavetenskap och veta allt, för att man spelar datorspel betyder inte att man vet nåt om hur en dator fungerar tex.
Vi vanliga dödliga kan skrapa lite på ytan MEN jag förväntar mig i alla fall lite rim och reson från Media om inte annat och med lite baskunskap kan man resonera runt hur rimligt det är att ett spel dödar ett kort kontra att det är fel på kortet.
Hela New World / Amazon dödar kort var för mig ett bra exempel på när media gör Gamers/Entusiaster en otjänst genom att hälla bensin på elden. Istället hade jag velat se artiklar som diskuterar just vad jag tog upp, vad som är mest sannolikt, varför ett spel inte borde kunna döda ett friskt grafikkort etc etc.
Tror även Gamers Nexus sket i det hela då det nog för dom som mig förefaller vara ett dåligt grafikkort mer än nåt annat, dessutom hur testar du ett spel som nu fåt en FPS capp så du kan inte ens testa scenariot i fråga.
Och EVGA började ju ersätta kort rätt fort så helt enkelt bättre att vänta på en förklaring än att gräva i det.
Tycker det är lite synd att man numera ser folk tro att deras kort dog pga ett spel inte pga kortet var skit och att folk nu tror att spel dödar kort.
