AMD Ryzen 5000-processorer sjunker i pris

För A kommer före B.. liksom C osv. Vänta på er tur.

Vill bumpa min 4790k upp till en 5600x/5800x. Meeeeeeeen det finns inga moderkort som attraherar en till en rimlig peng. Det man vill ha kostar över 3000-3500:-. Det man behöver ~1700:-.

Beror på vad du har just nu, din ekonomiska situation och dina framtidsplaner.
* Har du redan ett kompatibelt (AM4) moderkort är det ekonomiskt fördelaktigt att inte byta.
* Köper du en 5600X nu kan du relativt billigt uppgradera till 5900XT eller motsvarande när Zen4 släpps.

För att de inte kollat Intels priser?

AMD förväntas släppa en märkbart snabbare "refresh", "Zen 3D" med bättre cashe någon gång närmare årsskiftet. Planen säger väl släpp i nov-dec, men det kan (som alltför vanligt) bli förseningar. Sannolikheten att du får tag på en direkt när de släpps är ju också ett frågetecken i dessa tider.
När den versionen släpps är det inte långt kvar till Intels Alder Lake...

Konkurrens verkar ju fungera på CPU:er då. Kanske beror det (delvis?) på att Intel står med egna fabriker, medan på GPU-sidan är det samma TSMC-produkt...?

11400F är helt klart en kompetent processor, det lilla jag har hunnit kika nu. Rätt bra tips ändå o/ Det hurrar man för. Ev. får Komplett in dessa idag(!).

Det jag menar är att prisdroppen om 18% inte är något extraordinärt och unikt för AMD.
Nyheten kunde gjort gällande att "8-kärniga processorer har gått ner 18% under året som gått". Typ

Och nej. Jag är inte pro Intel / Intel fanboy. Däremot tror jag att den mest prisvärda och bästa köp nu är 11700F och att matcha den med ett bra 560 mobo som enkelt går att köra i 125w

Kan ju kanske bero på att grafikkort på ett väldigt enkelt och skalbart sätt genererar en stor mängd pengar medan CPUer inte har samma möjlighet att göra det.

Nej

Nvidia har ca 80% av GPU marknaden och de tillverkas av SAMSUNG

På x86 CPU sidan så har Intel ca 80% av marknaden och de tillverkar Intel själva.

Så TSMC tillverkar bara 20% av den totala marknaden både på CPU och GPU sidan

Läs några tester och kolla om de har några benchmarks för grejer du håller på med, men i allmänhet är 5600X aningen snabbare än 11600K. Personligen har jag svårt att motivera 5800X i något läge, men 5600X mot 11600K är en rätt klar seger för AMD om priset är samma, tycker jag - TDP är hälften (65W istället för 125W) och L3 är 32MB istället för 12MB. Enda fördelen för Intel är AVX-512.

Jag förstår ditt tankesätt och det är fuölkomligt relevant. Jag spelar i 1440p och har ett rtx2080. Jag vill få ut så mycket stabil fps som möjligt i alla typer av spel. Allt för att sträcka på benen och ge dwtorn nytt liv

Precis så jag också tänkt. Därför jag satsat mer nu för att hoppa över första generationen av nya plattformen som riskerar ha en del barnsjukdomar.

Kommer nog sitta ganska nöjd med min 5900X till andra generationen AM5 dyker upp.

Användningsområde? För spel i 4K presterar 2600X 99.5 % så bra som 5600X. För spel i 1080p presterar den 85.8 % så bra.

5900x ser ut och vara den prisvärdigaste av dom fyra.

Jag vill ha högre fps i 1440p, främst fps men spelar ju myclet annat med sitter på ett rtx2080

2600X presterar i snitt 93.5 % så bra som 5600X i 1440p baserat på tester från tio spel enligt nedan. Skulle rekommendera ett bättre grafikkort istället.

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/17.html

Där ser man då är det alltså GPU som flaskar. Får köpa ett nytt runt 2023 då priserna är lite mer humana. Tack!

Det beror på vad du sysslar med och vill syssla med? Känner du att du inte ha "rätt" antal FPS i dina ev spel så kan det ju vara en anledning att byta ut.
Den "nya" Ryzen 5000 serien är rätt mycket vassare just i spel, förutsatt att du har ett grafikkort som kan visa skillnaden och att du spelar på en upplösning som inte gör att skillnaden ändå blir mindre markant, typ över 1440P.

För egen del var det prestandaoptimering av StoredProcedures i MSSQL som var det avgörande för uppgraderingen. Att debugga prestanda i molnet är som att gissa vädret på Mars genom att titta ut genom fönstret i Svedala.

Har så alltid varit, egentligen. Även om 5800X kan vara ett bättre alternativ om du fyller precis 8 kärnor med kod där de måste kommunicera mycket, så kommer den större L3 att ge 5900X segern i många fall, och den vinner naturligtvis om det är fler än 8 trådar.

Källa?

Gratulerar. Butikerna här i Norge verkar dock inte ha fått nys om att priserna ska gå ner. Kan inte se någon nämnbar ändring sedan mars i år 😁

Finns länkat tidigare.

Äre USB portar som gäller så finns B550 Aorus Pro V2 med 11 st externa (icke M modell dvs) för dryga 1800:-

https://static.gigabyte.com/StaticFile/Image/Global/65c8f65aa...

Tycker man bör utgå från denna video istället då man testat olika inställningar och får olika mycket FPS. Då i dagens läge man gärna vill ha 144Hz till sin skärm tex, då kan man inte sätta allt på highest och skylla på GPUn inte orkar utan måste även förlita sig på CPUns toppfrekvens:

Jag har gett upp att bygga dator till vettiga priser detta år. Även om priset på vissa saker sjunker är andra fortsatt mycket höga. Väntar ett år till och hoppas på bättre läge då.

Allting blir bättre med 5600X, det mesta man idag gör på en dator är fortfarande singeltrådat, som att rendera hemsidor i webbläsare och framförallt många spel och andra grafiska applikationer.

Såklart är det personlig preferens, men 5600X är ju markant mycket snabbare och högre klockad, så bör vara ca 50% bättre i singeltrådat, det är inte en liten skillnad direkt