Tips på ny TV för ca 10k

lånar tråden lite då jag själv funderar på att byta TV på reorna. Jag tittar inte så mycket på TV och har därför kvar en sony 55" "full HD" sedan 8 år ish, den har betjänat oss väl men med alla nya tekniker som kommit börjar det väl bli dags.

Har ingen utpekat budget, utan kan jag hitta en framtidssäker modell för en bra peng är det bra.

Vad som är viktigast för mig är att TVn står bredvid en "fönstervägg" Alltså hela gaveln på huset där TV'n står är täckt med fönster, i västläge så det kommer in väldigt mycket ljus. Man ser alltså inte så mycket mer än allt annat i rummet och inte det som visas på TV'n. Det skulle jag vilja eliminera så gott det går. Förstår att det krävs andra åtgärder när solen lyser rakt i på skärmen.

Vilka modeller ska jag bevaka tycker ni? 75" har jag bestämt mig för.

Om du inte kan bygga (eller drapera) bort problemen med fönster och ljus kommer reflexfilter och ljusstyrka bli viktigare, även om det finns gränser där med. Då ska du välja bland de allra bästa toppmodellerna eftersom alla budgetmodeller i 75 tum har de sämsta reflexfiltren och klenaste ljusstyrkan.

Bygga bort har vi inte för avsikt att göra Men bättre skydd mot ljus är nog ett måste för att få bort all reflex, förväntar inget annat. Men jag tänker att det måste kunna bli bättre än den TV vi har som har en glasruta ytterst.

Vilka specifikationer ska man filtrera på för att få ett hum om vilket utbud som finns som passar våra behov? (bortsett från bildstorlek)

Som referens har jag kollat på b la https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5287108 - Skulle det vara ett bra val eller behöver man "gå upp" i klass?

Modellerna jag listar som toppklass och flaggskepp i TV-guiden har de bästa reflexfiltren: https://www.sweclockers.com/artikel/30583 Kliver du ned till enklare toppklass och bättre mellanklass är det genast sämre filter. Mellanklass också lägre ljusstyrka.

I den guiden ser du att Sony XH90 som du länkar till är enklare toppklass. Utmärks av sämre reflexfilter samt lägre ljusstyrka jämfört med toppklassen. Men detta kan förstås fortfarande vara bättre än det man redan har.

Kvalitetsnivå är inget som specas någonstans eftersom ingen tillverkare vill ranka sina egna produkter så tydligt. Det måste testas och jämföras av tredje part.

Q90T ska vara mycket bättre på att hantera reflektioner och har även mycket bättre ljusstyrka. 75-tummaren finns för under 20 000 just nu.

Jämförelse: https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q90-q90t-qled...

Perfekt, tack. Tänkte på typ specar för nits(?) Som man bör hålla sig ovan eller nåt 🙂 men ska kolla din guide den ser utatt räcka gott och väl!

Helt klart intrrssant, tackar!

Max nits specas ytterst sällan och när det specas är det väldigt sällan kopplat till verklig prestanda. Precis som projektorer och Lumen-specas. Verkligheten är alltid något annat och ofta mycket lägre än specen. Det finns väldigt sällan något i specifikationer som kan kopplas till faktiskt prestanda.

Hur mycket ljus du behöver är också situationsberoende. Samt att ifall rummet besvärligt är det egentligen sak som om det är 700 eller 800 nits man får som mest. Solen lyser med 1 500 000 000 nits och din vita vägg i detta solsken kan lysa med 20 000+ nits.

hm, ok.. Bra att veta så man inte går på något man tycker ser bra ut i en lägre prisklass och köper grisen i säcken. Tycker mig ha läst att OLED ska vara sämre för ljusa rum, stämmer det generellt eller är toppmodellerna för varje teknik likvärdiga?

Justeras ljusstyrkan automatiskt på moderna TV, som på en telefon, eller måste justera den manuellt? I norra delarna av landet kommer det en period som inte alls är särskilt ljus och då behöver ju inte TVn lysa som en sol alltid

Tack för alla bra svar! Hjälp man sällan får på någon stor elektronikkedja

Jag slog själv till på en LG A1 Oled på 48" för 5990 kr. Den sitter på en vägg i min mansgrotta i källaren och iom fullständig avsaknad av störande ljus och reflektioner är den magnifik. Mycket nöjd faktiskt. Denna genomgång var inte alls dum för en novis som mig: länk

Gillar även gränssnittet i den (dock inte android TV, men har å andra sidan aldrig testat Android TV). Har en 55" Philips Ambiligt historia från 2019 på markplan, och det gränssnittet är inte i närheten av detta.

LG A1 hade någon egen sensor för att anpassa ljusstyrkan som på en mobil.

Det stämmer inte alls att OLED är sämre för ljusa rum, utan det är en evigt repeterad feluppfattning som jag möter dagligen.

Det är tvärtom: OLED är några av de lämpligaste TV-apparaterna för ljusa rum eftersom de har effektiva reflexfilter och hör till de ljusstarkaste TV-apparaterna på marknaden. Däremot finns vissa LCD-modeller som är ännu ljusstarkare. Samsung Q90T till exempel är mer ljusstark och dämpar reflexer något effektivare. Men kan också ge besvärliga refraktionsmönster från direkta reflexer.

Räcker med att kliva steget nedanför Q90T och motsvarande så är det genast sämre reflexfilter än en OLED. Och kanske snarlik ljusstyrka. Ytterligare steget nedanför och det är ännu sämre filter och lägre ljusstyrka än en OLED.

De flesta toppmodeller har en ljussensor inbyggd, så det fungerar. Men det är skönt med manuellt reglage också och där har Sony fattat galoppen så ljusstyrkan ligger som en snabbmeny direkt man klickar på inställningsknappen.

Gäller detta även en "enklare" OLED som LG A1?

Rätta mig om jag har fel men är det inte så att Q90T skiljer sig mellan den amerikanska och europeiska marknaden? Att den europeiska är sämre på flera punkter såsom reflexfilter.

A1 har ett reflexfilter som är mer lik Nano9-modellerna. Inte lika blanka reflexer som övriga OLED och heller inte riktigt lika dämpande. Men fortfarande betydligt mer än dämpande filter än majoriteten LCD:er i mellanklass och enklare. A1 och B1 är något ljussvagare överlag men fortfarande ljusstarkare i HDR än majoriteten LCD-modeller.

Q80T är det som är sämre på den europiska marknaden och bättre (mer lik Q90T) på den amerikanska marknaden.

Jag har sneglat åt Q60T. Vad säger du där Thomas om du skulle ge en personlig rekommendation? Jag sitter idag på en gammal Samsungplasma (PS50A416) på 10-12år+. Det är en 50" med 720p. Jag kar kollat runt bland budgetskärmarna på 75" och blir lite rädd att bli besviken om jag nu jämför mot min gamla plasma.

Om du skulle rekommendera en budget-TV på 75" för filmtittande. Finns det några att verkligen hålla sig ifrån och någon som sticker ut som faktiskt ganska bra för priset? Jag behöver inga extrafinesser utan tar det som jag får som en bonus. Jag har ett stort vardagsrum med 5+ meter fram till tvn med inte alltför mycket ljus mot tvn, i sånt fall drar jag för fönstren. Jag vet att jag ligger på bottenskrapet, men det brukar ju ändå finnas sånt som är bättre och sämre.

Går ju igenom 2020-modellerna i den vanliga guiden: https://www.sweclockers.com/artikel/30583-tv-guiden-2020-2021...

Q60T är mellanklass och ska gå på något med en begränsad inköpsbudget är mellanklass ett bättre val än budgetklassen. Nu är en PS50A416-plasma från 2008 så det mesta lär skilja sig rejält på alla sätt. Svårt att se att du skulle bli besviken i någon egentlig mening. Men det lär vara väldigt annorlunda, i alla fall inledningsvis.

Tack för det. Jo jag har läst igenom din fina guide.

Siktar man på en 75" så känns ju den här mest prispressad just nu om man tittar på konkurrensen runt 10k. Den här går ju att köpa för just 10k på Mediamarkt också. Det var lite därför jag tänkte om du själv hade något annat att föreslå än just den för samma pengar ungefär. Någon TV som helt enkelt är bättre.

Jag håller inte koll på priserna eftersom de alltid ändras. Kvaliteten är däremot konstant. Så om du vill finna någon som är bättre, ta till guiden och kolla vilka modeller som klassas högre än du funderar på just nu. Kolla sedan priserna på dem. Hittar du ingen modell som både är bättre och samtidigt håller tillräckligt lågt, pris, då har du svaret.

Ah just det, så var det.

Nackdelen med den är att den inte har HDMI 2.1 så du missar ju en del saker som är bra för spel.

https://www.sweclockers.com/artikel/30732-hdmi-2-1-det-du-beh...

A1 är inte budget i fråga om bildkvalitet. Det är främst spelkapaciteten runt 120 Hz-panelen, samt en enklare reflexfilter, som A1 tappar gentemot den annars rätt snarlika B1:n.