Varför kan INTE LINUX satsa på 1 bra DISTRO?

Vill nog hellre ha valfriheten än att försöka krossa Windows....

Kanske det inte ser ut som det när man är ny,
men det är egentligen inte så stor funktionell skillnad mellan de flesta distros.
Kan du göra det i en kan du göra det i alla
möjligen ser det inte ut så men du kan.

Kan vara så att TS är ute efter en linux distribution där allt fungerar, gränsnittet är genomgående samma, inställningar är enkla att hitta, osv.

Ubuntu? eller nja inget är ju lika enkelt som windows, därför windows skapades från första början för att göra ett operativsystem som alla kan använda där man slipper sitta och skriva kommandon för att komma runt i operativsystemet.

För att en av poängerna med open source är att du skall kunna göra din egen version (distro) om det inte redan finns en som passar dig.

För att vi är alla olika. Vad som är bra för dig är inte bra för mig.

Vi borde göra en distro som täcker in de övriga

Men det är ju det dom gjort. Dom har alla bestämt sig för att göra en riktigt bra Linux-distro.

xkcd-standards.jpg

Linux är väl mer som att flytta runt pedalerna så att man inte vet vilken som gör vad, eller varför inte lägga till en extra pedal eller två? Förresten, borde vi inte ha ett femte hjul och/eller kunna köra på taket? xyzBSD FTW!

Det är bara Microsoft som ger ut Windows.
Linuxdistributioner däremot är det inte en person, organisation eller företag som bestämmer över.

Jag tror TS trollar lite. Jag vågar inte säga vad jag tror om det är så att han inte trollar

Nu får jag nog spö för det här, men det kan jag ta...

...Prova Linux Mint, den "Krossar windows" på så många områden (som stort sett alla Linux distros kan om du installerar det du behöver iaf.)

Några ting som gör att jag tycker den "krossar" Windows.

- Snabb att installera.
- Nvidias bästa drivers finns till den (måste installeras som 3dje part i själva "butiken" som finns i Mint).
- 3Dje part drivers för Mp3 och andra filförmat finns att installera i butiken som ett allt-i-ett-paket som fixar alla webb läsares mime types och kompatibiliteter så du kan se netflix, DRM format relaterat innehåll etc.) så slipper du att meka själva. En två klicks installation.
- Butiken har tons av bra mjukvara gratis som kan stort sett allt om du är kreativ.
- Steam installer finns, och steam kan ta 15% av alla spel idag, isär moderna spel, och dom är klippstabila!
- 3D mjukvara som Blender och rendering kör snabbare under Linux då nativa stöd för OpenGL finns (menyerna i mjukvara på opensource mjukvara är ofta beroende av detta).
- Du kan installera uppdateringar för din mjukvara utan omstart, och dem som kräver omstart tillåter dig att arbeta medan installationen pågår, något Windows fortfarande inte hanterar smidig än idag.
- Du har total kontroll över vad som går ut och in av din dator, ingen som "spionerar" på dig utan ditt samtycke.
- Vansinnigt mkt. större säkerhet.
- Smidigare, Windows kör ofta "maintenance" medan du arbetar, och blir långsamt, Linux kör detta under installationer och uppdateringar, så din dator är redan smidig o klar stort sett hela tiden.
- Windows "Fokus" funkar bättre under Linux, på Windows måste du "klicka" på fönstren hela tiden för att arbeta med ett specifikt fönster, bara en sån liten grej är tråkigt när du återvänder till Windows...
- Större kompatibilitet med äldre hårdvara (då tänker jag INTE på gamla datorer utom grejer som printers, scanners, capture cards och många andra prylar), och det krävs sällan "drivers" för att få dom upp att köra, jovisst använder den drivers, men dom är "smarta", dvs. finns en producent som har kräv på en viss typ av chip - så kan dessa auto-detekteras så du får rätt drivers även om producenten inte har drivrutiner för Linux En fantastisk grej som är extremt underskattat och vanligt folk inte tänker över eller även vet at finns.

Största fördelen med Windows är att din granne har Windows, och då är det bara att tuta o köra med vad han/hon har, och att alla spel funkar direkt på Windows (såvida dom inte är för gamla).

Annars är Linux - Windows överlägsen på stort sett allt.

Hur kan den krossa motparten när den klarar färre spel?

De breda valmöjligheterna och många alternativen ses ju ofta som en fördel. Det har också gjorts försök för att åtgärda kompatibilitetsproblemen mellan distributionerna (som ju är den egentliga nackdelen med en så bred flora). Linux Standard Base försökte exempelvis att ena distributionerna kring val av pakethanteringsformat. Det var lättare sagt än gjort, inte minst eftersom de valde RPM-formatet (Redhat/Suse) i stället för Deb-formatet (Debian), något Debian-anhängarna tyckte var fel av förklarliga skäl.

Med det sagt: välj själv din favoritdistribution och använd den på daglig basis. Då har världen kommit ytterligare ett litet steg bort från Windows.

Aldrig 'fattat' Linux för privat bruk och kommer väl aldrig göra det heller känner jag. Men folk kanske gillar att köra sudo-apt get för att hämta undermåttliga alternativ till de appar som finns på PC/Mac, pyssla med drivrutiner och emulera sitt spelbibliotek.

Linus Torvalds håller med dig till viss del. Var nån som postade en video från nån debian konferens där Linus höll tal. Kontentan var att han byggt programvara men han paketera den enbart förs OS X, windows då han inte hade tid eller ork att skapa paket för alla pakethanterare på Linux.

Ang. Windows/Linux är bäst diskussionen så finns det tusen trådar med blablabla kanske kan fortsätta där istället?

Rent matematiskt är det ca 5-6 ggr fler (567%)